nevim, jak to bylo ted, urcite bych se rad podival, ale tito predstavitele ibm umi delat prezentace pouze na windosech v officech. takhle se linux neprodava a zvlast v dobe, kdy jdou udelat velice pekne prezentace i v linuxu a klidne ovladane telefonem. bluemoon site
Podle mě je naprosto irelevantní, jaký operační systém má právě přednášející v notebooku a v čem klikal svou presentaci. Důležité přeci je, co říká a ne na které značce projektoru promítá (nadsázka).
no to je trochu sporne. samozrejme, existuji lide, je jich mesina, kterym na tom nezalezi, ale videl jste ted v telce horsta fugse(nebo jak se to pise?) kdyz chcete neco prodat, musite ostatni presvedcit o tom, ze to sami pouzivate.
myslím, že to irelevantní není, pokud to totiž vidím na živo jak to někdo používá, tak z toho mám lepší pocit, vidím co on musí udělat, jak mu to šlo rychle a mám představu jak to funguje. Přeci nebudu používat něco, co ten člověk, který mi to chce prodat sám nepoužívá/neumí používat.
Ale když vidíš někde kluky ze Sunu, tak ti často používají Linux i na prezentacích a pouští je v OpenOfficech. Jasně, že je to jedno, ale zapůsobí to :-)
Ked chcem predavat Nike, neobujem si Adidasky, ked predavam BMW, nepridem k zakaznikovi na Mercedese, ked prezentujem Linux, tak je divne ho prezentovat na Windowse.
pokud mate nejake napady na nejakou uslechtilou dobrovolnou cinnost ci akce odvijejici se s ochrannou prirody, ktera by mohla vyzadovat reklamu zdarma! popripade vytvorit tez zdarma, klidne mi o ni muzete napsat na mail. co se tyce pozadi, mesicni pozadi se na stranky modreho mesice hodi, ale pozadi textu bude vzdy pouze bile kvuli spatne vidicim ctenarum, aby kontrast byl pro cteni pisem dostatecny. dale mirne rozhozeny text u ie mne netrapi: pouze firefox a opera friendly, nic nehonim ani penize za ratting a tak si to muzu dovolit. ale to jen na okraj, jak jste se vyjadrili.
A vy máte nějaké dlouhodobější zkušenosti s použitím Linuxu, že to takhle můžete generalizovat? Já mám naopak zkušenost, že i takřka BFU dokážou dnešní desktopové Linuxové distribuce s úspěchem používat. Co si např. nemohou vynachválit, je přepínání mezi několika pracovními plochami.
Myslím, že za ty roky dlouhodobé zkušenosti mám - nejen z Linuxem (OS2, Solaris). Přepínání ploch, a lepší než na Linuxu, není na Windows nic nedostupného. Osobně preferuji více monitorů. Tohle však nepovažuji za charakteristický, klíčový znak OS.
Prepinani ploch na windows neni nedostupne (Double Desktop aj.), ale zdaleka se nevyrovna ergonomicnosti prace s vice plochami v GNU/Linuxu. Jeste vice bych v tomto smeru vypichnul projekt Compiz Fusion, ktery, pokud vynechate 90% veci pouze pro okrasu, dokaze udelat z prace s vice okny na vice plochach opravdovou lahudku. Dokonce i pro uzivatele, kteri nemaji zrovna v lasce klavesnici (idealne pokud ma mys navic vyklapeci kolecko).
Zatimco uzivatele produktu MS (i ti pokrocilejsi) pouze vali oci, pokud se nekdo zmini treba o window placementu, nebot jejich okna se oteviraji zasadne uprostred.
A vy používáte na xDSL a Wifi routeru desktop? :) Nebavíme se tu o ovládání nějakých primitivních zařízeních, ale o OS pro obecné použití. Váš příspěvek je dosti irelevantní.
:-) už mě s tim Linuxem poslali nekam ve chvili, kdy pred nimi staly Visty. Vzdyt rada uzivatelu si ani neni jista, jesli ma pro nejakou konkretni akci pouzit jednoduchy nebo dvojty klik.
Zajimave, kvuli svemu klidu jsem nekolika pribuznym instaloval linux (pred tim jsem jim nekolikrat do roka byl nucen reinstalovat windows plne vsemozneho badware). Podminkou samozrejme bylo, ze na danem PC nehraji hry (coz je IMO jedine - tuxe, ze na nem nativne moc her neni).
Od te doby (nekolik let) jsem nic nemusel reinstalovat, vse jim funguje tak nejak "samo" a nikdo si ani nestezoval. Pracovat s tim umeli po 5ti minutach seznamovani se s prostredim.
Podotykam, ze ve vsech pripadech jde o BFU, kteri maji problemy s ovladanim PC i ve win, mozna proto jim zmena neprisla nijak zasadni ?