Predem diky za ohlas. Kdyz jsem clanek posilal na roota, obaval jsem se, ze je to moc slozite. Neverim vsak, ze k pochopeni veci je potreba matematicky aparat. Rozhodl jsem se nechat aparat aparatem a vzit to hezky po lopate. Takze, dalsi clanek bude o lexikalnich analyzatorekch, pokracovat budeme LL(k) gramatikami, vezmeme to pres kratoucky priklad rucne psaneho LL(k) analyzatoru rekurzivnim sestupem, pokracovat budeme yaccem, rekneme si, co znamena takove to kdyz se yacc spusti s -v, LR(k) gramatiky.
Cely matematicky aparat jsem popsal v tomto clanku a myslim, ze komu to alespon trochu zapaluje to musel pochopit a to doslovne.
Priznavam, ze jsem ten clanek jen tak preskocil, protoze tuhle teorii mam uz par let za sebou a vim, ze to vypada strasne, ale kdyz se v tom clovek zorientuje a nauci se cist matematicky zapisy, je to vlastne nesmirne prosty :-)
Tesim se na pristi pokracovani a slibuju, ze to budu cist pozornejc - musim se totiz priznat, ze Prekladace (s Mirkem Benesem?) byl muj oblibenej predmet a par jsem si jich pro vlastni poteseni napsal...
No na jednu stranu je mozne, ze tento uvod do teorie nekomu neco rekne, ja osobne se spise ztotoznuji s nazorem, ze ten kdo o tom nic nevi bude zmatenej a ve sve nevedomosti bude pokracovat ;-)
Ale pokud to tedy jako teorie staci nemely by se alespon vyskytovat v teto teorii chyby, ktere genialniho laika jeste vice zmatou ;-(((
V clanku je pouze jediny priklad 'pruchodu' gramatikou G1 - a to pro slovo jazyka cbbaab a je v nem chyba to nadsenemu laikovi mnoho nepomuze (IMHO).
Chtelo by to vice kontrolovat vysledny text zvlaste kdyz je diky omezenemu prostoru velice ... rekneme strucny.
(..... ->cbbAab -> cbbAab -> ..... pricemz zadne pravidlo A -> A v G1 neni)
