Ani jsem to poradne necetl, jen jsem to prolitl. Muj nazor je, ze takovehle clanky nemaji moc smysl. To by tady brzy mohla zacit vychazet ucebnice "zaklady prace s pocitacem".
Vsem, kdo maji o tuhle problematiku zajem doporucuji navstivit jakekoli VS knihkupectvi a chtit skripta "Zaklady prekladacu" nebo pro hlubsi souvislosti i "Teoreticka informatika".
Ani jsi to poradne necetl? :-)
Myslim ze je vcelku neadekvatni prirovnavat "zaklady prace s pocitacem" a "Prekladace, formalni
jazyky a automaty" ;-)
A ktomu zajmu... Myslim, ze takove prispevky jsou vcelku fajn, nebot tak teprve clovek,
ktery do problemu moc nevidi, pozna jestli je jeho zajem skutecne realizovatelny.
Nevidim nejmensi duvod proc, i kdyby autor (ahoj smrtaku) cerpal z VS skript, nemel dat verejnosti obraz o formalnich jazycich a prekladacich. Myslim si, ze je dobre dat verejnosti, ktera dosud neprisla do kontaktu s touto tematikou, alespon strohou informaci o tom co to je, jak to funguje a odkud ma dale cerpat informace. Toto tema je velmi zavaznou problematikou a ja osobne autorovi fandim, ze se do toho pousti a budu ho jen podporovat.
Neni zadny problem vytvorit kritiku na neco jiz vytvoreneho, ale tvorit kritiku znamena i dukladne prostudovat original a slova "Ani jsem to moc necetl" povazuji za smesna..
To Autor: Doporucil bych zverejneni literatury odkud bylo cerpano a doufam,ze bude nasledovat 2 issue.
"Ani jsem to moc necetl", protoze jsem bez problemu absolvoval FEI VUT obor informatika a par prekladacu uz v zivote napsal. Prilis ctivy ten clanek taky neni.
Muj prispevek mel jen naznacit, ze pro informatiky je to nanic, protoze proti skriptum jsou tam navic snad jen nepresnosti. Ostatni pokud to chteji opravdu _umet_, tem taky nezbyde, nez si ta skripta (ci jinou literaturu) sehnat.
Namitka nebyla vznesena ani proti autorovi, ani proti clanku, spise proti tematu (v tomto rozsahu to proste dobre napsat nejde). Z diskuse jsem pochopil, ze spousta lidi si to nemysli, takze se omlouvam.
