Vlákno názorů k článku Jak si přizpůsobit Unity, aby se dalo používat od Xjmeno363 - jedním slovem děsný takže se z té příšernosti pomocí...

jedním slovem děsný
takže se z té příšernosti pomocí hacků snažíte udělat původní gnome?

jestli to půjde takhle dál asi se vrátím ke svému oblíbenému stylu Widows2000 a módu švestka a linux pude do vmwaru kde budu mít jenom gcc a eclipse

To bude asi nejlepsi. Ale spis bych doporucil Windows 98.

Ikony ve Windows 2000 vypadaly dost divně (a i dnes vypadají divně), na rozdíl od Windows 98, kde vypadaly na tu dobu normálně (a dnes vypadají zastarale, ale ne divně). A taky Windows 98 měly větší pravděpodobnost modrého spořiče :-)

No tak šup šup, protože Ubuntu = Linux a původní GNOME Shell už vůbec neexistuje, natož aby byl v repozitářích Ubuntu ;-)

jo, pan Canonical rozhodl, ze to neni pro me to nejlepsi a bez jakehokoliv varovani mi shell odinstaloval pri upgradu.. Co dodat? muze si to nekdo dovolit? muze to zkusit, ale pak se nesmi divit..

Samozrejme,ze si to mozu dovolit...aj ked nie som nadseny z unity a chcem spat gnome-panel.

Je to ICH distribucia a nie TVOJA. Neplatis im za pracu. To ze si niekto robi distribuciu (a robi do nej zmeny) je len jeho vec...ze mu to znizi pocet pouzivatelov? ze sa to niekomu nepaci? moze na to dohliadat. MOZE, ale nemusi, pretoze to je ICH distribucia.

Vela ludi sa sprava ako keby si kupili licenciu na dany produkt a potom im nejaky upgrade zmeni ich pracovne navyky... toto je bezna reakcia mozno na WIN.

Nepaci sa ti? Zmen distribuciu, ved je tu sloboda.

pokud si nekdo takhle dokaze postvat lidi, kteri danou distribuci pouzivaj, tak fakt nevim, koho si tim chtej ziskat.. parmeny asi tezko, duchodce asi taky ne, a mladi lide radsi taky voli Windows, protoze je Linux nezajima, a nechce se jim na nej prechazet, protoze v noteboocich a casto i v desktopech maj Win uz predinstalovanej.. a dalsi vec.. kdyz si treba nekdo koupi Mac, tak ten si tam Ubuntu s "uzasnym" Unity taky nenainstaluje..

Ono je problémem nainstalovat Metacity a Gnome Panel s Widgety z Debian Testing?

Problém to není, ale je to jen oddálení toho, co stejně jednou musí přijít.. :(

Len jedna vec: Ubuntu != Linux. Nic Vam nebrani pouzivat ine distro.

Gnome != Linux

len to nezariekni.. debianisti uz tiez rozmyslaju o malej revolucii a to Rolling Updates :)

jj, zabudnite na unity, zabudnite na gnome, Kubuntu to riesi ;-)

A tím všechny nekompromisně potrestáš...

Tak to nepoužívej, ne?

No gnome... gnome 3.0 je este vetsi tragedie nez unity (a canonical dobre vedel proc ho nenasadili). Ja osobne jsem po upgradu z gnome 2 na gnome 3 (ke kteremu v archlinuxu doslo protoze se drzi vzdy posledni stabilni verze) okamzite presel na xfce 4.

gnome 3 odebralo 99% funkci. nefungovalo mi ani prepinani oken pomoci listy dole.

xfce jsem si nakonfiguroval tak, ze je od gnome 2 k nerozeznani (az na to ze startuje nejak podivne rychle), z gnome 3 pouzivam jenom session-wide klicenku na ssh klice a gdm 3 (ktery je este horsi nez ta verze co vysla predtim, ale to je jen otazka neexistujiciho programu na konfiguraci). akorat v gtk 3 si nemuzu zmenit tema, takze semtam se mi mezi cernymi okny objevi nejake bile...

Já za těch 7 let u Archu KDE ani Gnome nepoužívám (na stolním stroji to mám jen kvůli rodině), z DM jen XFCE a LXDE a jinak čisté WM. Jinak z poslední věty mne napadá něco o inverzním světě oveček... Trojku jsem sice natáhl ze zvědavosti, ale opravdu mi nemá co přinést oproti zmíněným dvěma DM...

.. nebyl by screenshot? ;-)

Windows ME s KernelEX. http://www.2i.cz/782ae3c91a

Na ploše activedesktop (je to lepší jak ty panely, ale na tom screenu mám malý rozlišení a blbě umístěnou tu stránku).
Fungují na ploše jakékoliv web stránky (můžete si udělat vlastní se zástupci na programy) včetně flashe a tak..

http://www.2i.cz/782ae3c91a

Funguje tam poslední verze opery, Firefox 4 fungoval taky, ale psal nějakou chybu a byl jsme línej řešit proč.. :)
Seamonkey v poslední jedničkové verzi funguje nativně bez kernelExu (umí to už od základu náhledy panelů atd, má to IRC klient, poštovní klinet "bez RSS", WiSwig HTML editor atd.)
Adblock+ funguje jen ve starší verzi ve které nefungují všechny sady filtrů.

Původně tam byl LMDE, ale byly s ním problémy (nastavení CRT monitoru, rozbijení pi autoupdatu atd..).
Zvažuji tam dát mint 11 s gnome panelem a nebo xfce založené na ubuntu (ten debian mě nasral jak se to rozbíjelo při updatech...)

http://www.zive.cz/poradna/jaky-bezplatny-antivir-pro-windows-me/sc-20-cq-453048/default.aspx?consultanswers=1

http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=154&t=71266&sid=a6a458b7b66fbe642ecd8d54241c1f4b

Windows ME rychleji nabíhá, všechno jde snadno naklikat. Ale například změna IP chce restart a párkrát mi to vytuhlo.. (ten HW je nějákej divnej, fedora 11 generovala do abrtu jednu chybu za druhou (krom její pomalosti byla celkově pro BFU nepoužitelná - málo klikacích návodů a neaktuální a nefunkční české návody atd..) a občas linxu nenabootoval vůbec a občas se to sekne se všemožnými OS..).

Myslím že je pro mne Windows ME stejkně dobře použitelný jako linux mint a použitelnější než fedora 11 či nové ubuntu :D

Ještě jeden odkaz..:
http://www.zive.cz/poradna/cestina-pro-openoffice-243-a-kontrola-pravopisu/sc-20-cq-453105/default.aspx?consultanswers=1

Poslední :D
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=154&t=71267&sid=a6a458b7b66fbe642ecd8d54241c1f4b
(asi se budu muset regnout ať můžu dělat edit při mé skleróze a znalosti čeština.)