Pánové, musím říct, že jsem si článek a následnou diskuzi přečetl s velmi rozporuplnými pocity. Pán z S/B podle mě projevil značnou dávku tolerance ale zároveň i velmi úzký, řekl bych přímo jednostranný, úhel pohledu. A ač s nim nemohu ve všem souhlasit, rozumím jeho názorům a v zásadě se jeho chování ani trochu nedivím.
Co se týka pana pisatele, můžu říct, že v principu s ním také souhlasím a rozumím mu. Čemu ale naprosto nerozumím, je zřejmá agresivita v jeho dopisech a to včetně prvního dopisu. A zatímce pán od S/B se (aspoň ze začátku) snažil být korektní, bohužel se totéž nedá říct o pisateli - spíše naopak, což mi přijde o to smutnější, že s tím poté "šel na veřejnost".
Což mi připomíná poslední a velmi zásadní věc: MĚL PAN PISATEL ASPOŇ TOLIK SLUŠNOSTI, ABY SE ZEPTAL PÁNA OD S/B, ZDA SOUHLASÍ S UVEŘEJNĚNÍM JEJICH ROZHOVORU????
PS: Taky mi (podobně jako mnohým jiným zde) není jasné, co takovýto článek vlastně dělá zde - na Rootu???? Co můžeme čekat příště???
No dalsi rozumny clovek. Tu otazku se souhlasem uverejneni by stalo za to trosku rozpitvat po pravni strance. Ten pisalek porusil si sam na sebe upletl bic a porusil autorsky zakon. Moc bych se divil, kdyby tvrdil, ze doma nema zadne vypalene CD audio (nebo vypalene podle kriterii autorskeho zakona).