bych si ještě před rokem a půl nedokázal na rootu představit. Jde mi o formu - vždyť je to skoro hádka... podstata sporu se utápí v invektivách, celý obsah jde vyjádřit pár větami. Chci hutné a výživné články směřující k jádru věci a ne rozplizlé flamewary.
Souhlasím. Obsah článku je alarmující, ale forma je odpuzující. Bohužel.
K formě: Celé mi to připomíná šedou propagandu, protože to vypadá, že nebyl zveřejněn celý dialog, ale jen jeho části. A to tak že se stěží dá odlišit otázka od komentáře. Také jsem příliš nepochopil čeho se autor snažil v ,,dialogu'' dosahnout.
K obsahu: Až Sony přestane vyhlašovat, že jsou jejich produkty v souladu s AudioCD standardem, tak co potom? Tenhle argument má krátkou životnost.
Na okraj: Nebyl to sám Philips, kdo tuto normu porušil první vytvořením 80 min. CD?
Proč autor zvolil tak ofenzivní formu komunikace (řekl bych předem určenou k rozkolu, navíc s "pěšákem" ze zákanické podpory) mi taky není jasné, no, nebudem mu nic podsouvat. ;-)
Až Sony přestane vyhlašovat, že její výrobky splňují standard (jinými slovy přestane podvádět)? Nevím, jestli se toho kdy odváží. Pokud ano, tak by
1) Narazila by na silný odpor ze strany muzikantů a části zázkazníků
2) Jan Petrák by neměl o čem psát
