Vlákno názorů k článku Jak v Correlium portovali Linux na Apple M1 od Izak - Apple = nestandarstni HW = nebrat. Samozrejme ze jsou...

Apple = nestandarstni HW = nebrat.
Samozrejme ze jsou nasobne vykonnejsi ARM, jenze to je pro servery a s temi to samozrejme neporovnaji, pritom by se to dalo dat i do netbooku ;-))

Ja Apple jejich marketing neverim, apple HW neodstante na testy, pokud nereknete, ze jsou nejlepsi, vetsi fasisty jsem jeste nevidel, tedy nezavisle testy neexistuji a kupovat si predrazeny HW, ktery navrch nefunguje je blbost ;-)) ... a ten jejich presudo OS, kde se chlubili jak maji 64bit CPU .... a opmneli rict ze maji 32bit OS ... ano minulost, ale tak je to u Apple se vsim ... ano Apple ma nejvykonejsi CPU v porovnání s kym ??? ... ano s Apple a nikym jinym.

Samozrejme ze Apple zadny svuj CPU nema ;-)) jen si koupil bezny ARM a do nej si nechal zabudovat nebo jen enablovat licencovane casti ... ano tedy muze si nechat poskladat svuj CPU i s castmi, ktere jini nemaji a pri svojich odberech si to muzou dovolit ... to je vse.

takze co takhle:
Marvell ThunderX2 CN9980 - 32 cores
nebo:
Single socket (BGA 2601), Marvell ThunderX 48 cores, 2.0GHz

Bavime se o nejvykonnejsich ARM CPU ze? ... a nebo nebavime a Apple nam zase lze ? ... a poravnava to jen s mobily ?

Ako názor na Apple rešpektujem, tiež si myslím, že je to banda zmrdov, ale...

Aktuálne ich produkty nie sú predražené, ale prekvapivo konkurencie schopné. Macbook Air a Pro s M1 sú lepšia hodnota za peniaze ako napríklad Thinkpad X1 Nano - drahší z nich, MBP, je reálne lacnejší a lepší produkt ako spomínaný X1 Nano (a to ešte nehovorím o dostupnosti... skúste si dnes kúpiť X1 Nano v konfigurácii podľa svojich predstáv).

Apple svoj CPU má - na ARM majú ISA licenciu, nie design licenciu. Design majú vlastný, kvôli tomu kúpili svojho času PA Semi. Sú jedna z mála firiem, čo si stále robí svoj vlastný design CPU jadier, kde aj hráči ako Samsung vypadávajú z hry.

A keďže v prípade Apple sa bavíme prevažne o zariadeniach na batériu, zaujíma nás výkonnosť na watt, nie absolútna výkonnosť.

takze co takhle:
Marvell ThunderX2 CN9980 - 32 cores
nebo:
Single socket (BGA 2601), Marvell ThunderX 48 cores, 2.0GHz

to je slabe, co takhle ThunderX3 96cores/384thre­ads;-)

ARM je přece chcípák, to chce 96 intelích jader. Nebo 192, ať je těch vláken taky 384 :)

Něco s Marvell ThunderX2 jsem našel - mělo to ale 64 jader a příkon při plném zatížení byl pouhých 834W. Typický ekvivalent notebookového procesoru, že jo.
izak izak evidentně nesnáší Apple, ale proč píše takové nesmysly? Jako že "Samozrejme ze Apple zadny svuj CPU nema ;-)) jen si koupil bezny ARM" a tak.

> chlubili jak maji 64bit CPU .... a opmneli rict ze maji 32bit OS
Stejně jako např. Windows 3.1 (a rozšíření Win32s) i první verze macOS s podporou 64bit CPU uměly spouštět aplikace pro více bitů, než byl kernel. Byl to workaround, jak na prvních 64bit notebookách Macbook Air spouštět 64bit aplikace, když ovladače pro Intel iGPU byly jen 32bit.

> jen si koupil bezny ARM
Proč si i ostatní výrobci "nekoupí běžný ARM"?

Jinak M1 je tu s námi už několik měsíců a koupilo si ho dost lidí. Takže nějakej "cinknutej" Geekbench už nikoho nezajímá. Skutečnej výkon z mnoha oblastí je už dobře znám.