> i důchodce si rád pustí YouTube v 720p či 1080p
Nastupuje video 4K, tak je otazka, co bude bezne za 10let a zda bude tech 1080p jeste stacit...
Vymenit HW nebyva problem, pracna je zmena SW, instalace, konfigurace. Je pravdepodobne, ze za 10 let se budou uz pouzivat nove kodeky, nove internetove protokoly, je docela mozne ze i desktopy jak je zname dnes budou minulosti, protoze vse bude v "cloudu"; ze koncept ChromeOS zvitezi, nebo ze architektura amd64 bude uz sberatelskou kuriozitou.
Pakliže by se stal zázrak a lidé začali viděl neuvěřitelně ostře, pak máte pravdu. Za 10 let by vám full hd na stejném monitoru mohlo začít připadat rozpixelované. Já však pozoruji opačný jev, tedy že s věkem se zrak zhoršuje a tudíž pokud vám nyní stačí full hd, tak tomu tak bude (v nejlepším případě) i za 10 let.
Btw, 10let je jako když plivne a vyvinout nový kodek neni, že si po obědě vyluštíte sudoku a pokud by to nějaký tým stihnul tak je tu problém ho rozšířit mezi lidi. A pokud v povinné maturitní četbě zůstane George Orwell, tak se ani žádný přesun do cloudu (alespoň u nás) nekoná.
Pokud stará paní dostane *buntu s quad core pentiem nebo nějakym low end ryzenem, tak jí to na 10 let vydrží úplně v pohodě.
Problem je jinde. Dulezite je, kam se posune mainstream. Ocekavam, ze stale vice sluzeb bude konzumovano online. Ostatne i ta poznamka o dostatecnosti FHD byla svazana s YT. Pokud se mainstrem behem nekolika let presune k 4k videu, budete potrebovat HW, ktery 4k bude umet prehrat, treba i na FHD monitoru. Budete potrebovat HW akceleraci nebo CPU vykon. A jelikoz budou ty sluzby on-line, rozsirovani mezi lidi muze byt rychle, staci plugin/podpora do prohlizece.
Take jsem pred casem seniorum postavil PC, z meho pohledu to byl dobry a vykonny stroj. Ale stezovali si, ze je to velmi pomale, tomu jsem nerozumel, protoze jsem mel PC podobne konfigurace a problem s vykonem jsem nemel. Pri osobni nasteve jsem skutecne videl, ze to bylo skutecne pomale, temer nepouzitelne. Oni chteli sledovat nejake porady z webu ceske (?) TV, ty porady byly v relativne vysokem rozliseni a PC nemel HW akceleraci ani dost vykonny CPU aby video dokazal prehrat v realnem case. Takze dostali nove PC a problem se na chvili vyresil.
me 26.10.2017 21:51
Problem je jinde. Dulezite je, kam se posune mainstream. Ocekavam, ze stale vice sluzeb bude konzumovano online. Ostatne i ta poznamka o dostatecnosti FHD byla svazana s YT. Pokud se mainstrem behem nekolika let presune k 4k videu, budete potrebovat HW, ktery 4k bude umet prehrat, treba i na FHD monitoru
to je nespravna uvaha... dnes se da rict ze mainstream je FHD, presto si u FHD(1920x1080p) na YT videa muzes zmenit rozliseni na 256x144p a samozrejme ze se neprenasi a nedekoduje FHD, ale jen a prave to vybrane 144p...
takze za 10let si z 32K videa proste prepne na FHD a stejny HW jako dnes tohle FHD rozliseni prehraje :-)
No, když je řeč o tom youtubu... Kdo dnes sleduje videa ve 144p? Možnost je v tomto rozlišení přehrát tu zde každopádně je. A 4k se může rozšířit jak moc chce, ale faktem zůstane, že stará videa co na youtube jsou 4k mít nebudou a už jen z toho důvodu bude zachována zpětná kompatibilita. (proč se namáhat, investovat nemalé částky a vysílat vše ve 4k, když o to vlastně zas takový zájem není)
Btw. pokud nějaká česká televize (s malým č) na svém webu vysílá telenovely v takovém rozlišení, že neni možno je přehrát na 10let starém HW, tak si střílí do vlastní nohy, protože to je zhruba ten hardware který má velké procento jejich divácké základny.
144p je děsně fajn, když Youtube používám v autě místo rádia - k dlouhému povídání nepotřebuju streamovat něčí mluvící hlavu ve Full HD. Jelikož operátoři pořád ještě vyžadují za každé giga zbytečně moc peněz, tak vždycky brečím, když se mi ta aplikace sama resetne na FHD a já si toho celou hodinu nevšimnu.