Ja jsem se zase strasne tesil na noveho Debika :) Mam ho nainstalovaneho a spousta veci se mi na nem vic libi, prijde mi i mnohem pouzitelnejsi. Jenze nektere veci mi brani v uplnem prechodu na nej. To co v Ubuntu jde na dve kliknuti, to v Debiku skonci chybovim hlasenim. Pro mne osobne je nejvetsim problemem pridani sitove tiskarny, proste ji neprida, ani se nezobrazi. Kdyz se o to pokusim v textovem rezimu, skonci to chybou se ctyrmistnim cislem, a v kombinaci etch a chybova hlaska vygoogluji ctyri odkazy, ktere navic nevedou k reseni. Jasne, ze se mi to casem podari asi zprovoznit a odladit. Je jen skoda, ze to co jinde funguje bez problemu jinde neni ani zdokumentovane a u Debika mne to mrzi dvakrat tolik, mam ho dost rad, ale musim uznat, ze UBUNTU je v tomto smeru lepsi. Navic videl nekdo nejakou recenzi na Debika ??? Ja ne, jen jsem si precetl, ze proste vysel. Skoda.
No, každopádně je zapotřebí takovou chybu nahlásit do debianího bug systému. Třeba se s ní pak něco stane.
Ubuntu a Debian v tomhle fungujou trochu odlišně. Ubuntu AFAIK dělá více testování desktopového prostředí, v Debianu je to spíš zabalíme to a až si někdo všimne chyby, tak ji opravíme (samozřejmě, že ne vždycky, v GNOME pkg-teamu jsou hodně aktivní frantíci).
Existují sice nějaké iniciativy, jak to zlepšit, ale zatím se moc nestalo.
Tak, jako duchodci nepotrebuji digitalni fotak (staci jim analogovy), nepotrebuji BFU GNU/Linux, staci jim widle a popripade lopata a hrabe. Jsou to negramotni sedlaci, povazujici PC za psaci stroj, ktery se porad *samovolne* rozbiji a proto se boji vyzkouset neco noveho. Maji 2 (vysoce nespolehlive a nekvalitni) antiviry, o kterych si precetli v PPK, napriklad Avast s AVG7. Pouzivaji 2, nebo 3 firewally, 2 nebo 3 anti spyware a vedle toho maji nainstalovan *buntu, na ktery doma porad nadavaji, ze nefunguje.
*buntu je primitvni distribuce, nainstaluje ji kazda lama, vse funguje po instalaci automaticky s defaultni konfiguraci a pokud nahodou neco nefunguje, tak za to muze "linux", protoze "linux je nedodelek a bastl" Takovych uzivatelu (BFU) si nevazim a meli by radeji zustat s widlemi, hrabemi, lopatami a dal kidat hnuj, neustale spamuji diskusni fora, psat dokazou, cist ne. Po par dnech/tydnech/mesicich se na "linux" vykaslou a pote cely zivot nalhavaji sami sobe i vsem okolo, jak je M$ skvely, nejlepsi, nejmodernejsi jenom proto, ze nemaji na vic.
Konecne rozumny clovek. Miluju debian. A predtim jsem mel ubuntu a uz ho nechci ani videt. Ubuntu pro zacatecniky je best ale pak je ho nejlepsi zahodit a dat si tam debiana.
Mám tomu rozumět tak, že když někdo zajde do obchodu, kde vysype peníze za legalizaci svých woken, začne všechno samo fungovat a přijde o chvíle odpočinku s modrou obrazovkou? To by mě pak zajímalo na jakém principu tahle transformace peněz na spolehlivost systému funguje?
no klidně si používej widle:-D sranda že to, jak nejsou widle skvělé, píšou uživatelé kteří zapnou PC, otevřou prohlížeč a to je vše... proto neví že jim něco nejede:-D maximálně si ještě pustí nějáký ten film a nebo třeba hudbu a to je jejich celá práce se systémem...takovíto lidi nepotřebují linux, protože by jim byl na nic... navíc by ani nepochopili jak se co spouští...