Vlákno názorů k článku Jaké je nové Ubuntu Feisty Fawn? od Petr Tomeš - Udivuje mě, že redakce přechází bez povšimnutí závěr...

Udivuje mě, že redakce přechází bez povšimnutí závěr článku, který si stěžuje na nedoporučovaný způsob přechodu na nové vydání. "Jako zkušenějšímu uživateli mi naopak zase vadí problematický dist-upgrade, který se s Ubuntu táhne již dlouhou dobu. Vím, že Ubuntu je určeno primárně začátečníkům, ale to neznamená, že by se měli pokročilejší uživatelé ignorovat." Podobně si myslím, že by neměla publikovat články lidí, kteří té distribuci nerozumějí a navíc používají obraty typu "vývojáři cpou...". Jsem tu snad sám, kdo se domnívá, že tohle do seriozního článku vůbec nepatří?

Ne, nejste sám, mě tohle přišlo také dost divné. Sám sice primárně používám Gentoo (takže nejsem žádný fanatický obdivovatel Ubuntu, reklamní hype je mi ukradený, Ubuntu jsem poprvé zkoušel dávno před tím), ale o pár instalací Ubuntu se také starám. S upgradem z jedné verze celé distribuce na jinou jsem nikdy neměl žádný problém, nevím, na základě čeho si autor článku troufnul na takovou generalizaci...

Také jsem kdysi někde četl, že je lepší používat aptitude místo apt-get, že si umí trochu lépe poradit se závislostmi - tak ho od jisté doby na Ubuntu takřka výhradně používám (občas Synaptic) a s upgradem jsem opravdu neměl nikdy žádný problém...

I když mě třeba taky nějak za polovinou přestalo bavit číst celé release notes od nového Debianu, zrovna u Ubuntu by snad nebyl takový problém, jít na hlavní stránku - tam je dost výrazně odkaz na informace o upgradu - je to jedna stránka - a v ní je to dost důrazně uvedeno (v nadpisu) - tzn. i kdyby to člověk jen zběžně prolétl (po nadpisech), tak si toho všimne...

Místo toho nám tu autor předkládá, "co všechno nečte" a "co všechno nesleduje"... :-) No, taky nemusí, to mu nikdo nenutí, ale v tom případě, ať o tom nepíše. :o)