Vlákno názorů k článku Jaké je nové Ubuntu Feisty Fawn? od anonym - Musím přiznat, že mi docela vadí, že se...
-
Musím přiznat, že mi docela vadí, že se v článku dost často Ubuntu přirovnává k distribucím, ktéré jsou hlavně pro začátečníky. (nebo alespoň v tom smyslu) .
Pracuji s Linuxem od roku 98. Prošel jsem mnoha distribucemi vím že první byl Red Hat . Pak Fedora, Mandrake, Suse, ......, A teď již jsem rok na Ubuntu 6.06 . A stále to dělá co potřebuji. Teď jsem to instaloval na PC jedné známé - začátečnici s PC . A myslím, že po 2 měsících s tím nemá problém. Na mém NB to mám již také rok, ale zde jsem přešel z 6.06 na 6.10. TAky bez problému. Takže abych to shrnul - toto ditro je nejen pro začátečníky, ale i pokročilí si určitě příjdou na své ... -
Temer pri kazde kompilaci na Ubuntu musi clovek nainstalovat nejake vyvojove balicky. Me to proste nebavi. Nektere utility neexistuji vubec (system EBUILDu / PKGBUILDu na Ubuntu asi mit nebudu). Vlastni buildovaci utility Ubuntu mi moc fajn neprijdou. apt-build je de facto nefunkcni, a ostatni apt-* nastroje se zdrojaky IMHO nejsou zrovna to prave orechove.
Ale je to vec nazoru a ja jej v zadnem pripade nikomu nevymlouvam :) -
Hraesvelgr Odin (neregistrovaný)Jestli ti apt-get install mplayer-codecs prijde jako hracickovani tak fakt nevim :D diky tomuhle baliku jsem nenarazil na format, jez jsem neprehral. Zato mi prijde hracickvani hledat naky klikatko a dokonce, nedej velky tucnaku nekde trikrat kliknout, je to casove narocnejsi, uz jen to, nez se nastartuje graficka aplikace, tohle napisu do tri vterin a odpalim enterem.
-
e (neregistrovaný)Zapomnel jsi pricist cas na nauceni se pouzivat apt-get (lidi se s touto znalosti opravdu nerodi) a hlavne s casem na zjisteni nazvu toho balicku. Komplexne shrnuto je tve reseni casove narocnejsi. A to pomijim nutnost si to pamatovat, ale kdo si pamatuje nazvy 1000+ balicku, aha?
-
vd (neregistrovaný)Jen tak naokraj. Vyhledávač je dobrý když víš co hledat.
Jinak celá tato diskuze působí směšně. Je tu banda lidí, kteří některé věci nemají rádí "z principu". Z principu je možné všechno. Pak je tu banda lidí, kteří se řežou do krve kvůli existenci "věci", která nabídne instalaci kodeků na vyžádání, protože je štve, že si je "nemůžou" nainstalovat sami. :-)
Opravdu směšné. -
Darm (neregistrovaný)A přes synaptic nemusím vědět co hledám?
Ono se totiž vyhledává i v popisu balíčku, takže když se nechá vyhledávat "Ati", najde to fglrx ovladače... Neřežu se kvůli existenci grafických klikátek, ty mi z principu nevadí, každému co mu vyhovuje. Řežu se kvůli tomu že se tu Fuduje ohledně klasického apt-get. -
rednex (neregistrovaný)Souhlasím, že toto distro je DOBRÉ pro začátečníky. Před půl rokem jsem přešel z woken a první asi dva měsíce jsem byl nadšen, že se mi skoro vše daří naklikat. To ale bylo nic (vlastně jen trošku chudší wokna) proti tomu, když jsem se při řešení pár zbývajících nedostatků přes fórum dostal k příkazové řádce a konfigurákům - úplně nové možnosti. Je-li Ubuntu HLAVNĚ pro začátečníky, tak to ještě asi budu dlouho začátečník.
-
anonymníMam tiez podobnu skusenost, pouzivam linux par rokov, presiel som mnohe distribucie naposledy mi dlhsie vydrzal archlinux, ale ubuntu proste nainstalujem a nemusim riesit problemy ako hibernacia, suspend, nefungujuce fn klavesy na ibm. Vsetko funguje hned ako ma, a po case dost ludi odradi stale sa v niecom vrtat aby nieco rozbehal.
-
To je vec nazoru. Ubuntu jsem pouzival, nicmene dneska, kdyz mam na nem pracovat, musim hodne zatinat zuby, abych to vydrzel. Osobne mi vyhovuje nejvic Arch Linux, u toho jsem spokojen, nebranim se sirokemu spektru dister od LFS, Slacku, Gentoo po treba Debian, ale Ubuntu proste ne. Mam k tomu sve duvody (nema rolling-updates, mel jsem problem se stabilitou, dementni oddelovani -dev balicku, cili kompilace na hodinu, blbnuti s mp3 a spol, naprosto nelogicke cpani nainstalovanych sluzeb okamzite do defaultniho runlevelu a podobne), takze osobne proste Ubuntu nechci.
Tim jen vysvetluji svuj postoj, samozrejme nikomu Ubuntu nevymlouvam, naopak si myslim, ze je to docela dobra distribuce, ale ne pro kazdeho. -
zlucoblij (neregistrovaný)Ono je treba si uvedomit, ze neni zacatecnik jako zacatecnik.
I linuxovy zacatecnik muze mit slusne zkusenosti z jinych systemu a pro takoveho cloveka neni "klikaci" distribuce uplne vhodna.
Pripomina mi to moje zacatky s linuxem. Pul roku sem si hral s Mandrake, coz byla tehdy distribuce se snad nejsirsi konfigurovatelnosti pres graficka rozhrani. Za ctvrt roku na Mandrake jsem se tak o linuxu dozvedel uplny prd.
Potom jsem nainstaloval Slackware a za ctrnact dni jsem se dozvedel o linuxu vic nez kdykoliv predtim. Ten vas totiz donuti.
Pro zacatecniky typu klikam ve woknech, chci klikat na linu je samozrejme Ubuntu velmi vhodne.
Jeste k narazce autora clanku na instalaci Slackware:
Ano, mate pravdu :) Jsem predevsim Slackwarista a nevim jestli je to uz zaujatost nebo jsem neco prehledl ale z hlediska konfigurovatelnosti me neuspokojila ani expertni instalace Debianu (minuly tyden jsem instaloval Etch.) Je fajn mit hned po instalaci 100% 64bitovy desktop (to na Slackware opravdu nejde), ale predpripravit si instalaci na konzoli (byt s BusyBoxem) a vybrat si jednotlive balicky ma proste svoje vyhody a je to prave to co mi se Slackwarem dava pocit absolutni kontroly nad systemem. Ergo na server bych deb nejspis nedal ;)
