Vlákno názorů k článku Je Linux pro normální lidi nebo ne? od Peo - 'Maniakum nabizi linux mnohem vic nez Windoze' -...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2000 3:01

    Peo (neregistrovaný)

    'Maniakum nabizi linux mnohem vic nez Windoze' - no clovece, skoro bych sa hadal. Vo win spravim z hladiska programatora VSETKO. Su dokonca funkcie na vypnutie swapovania na disk (!) a v podstate mam _cely_ comp pre seba, kompletnu vypoctovu silu. Toto mi Lin nikdy neda, da mi cast sys zdrojov, co ale autorom hier nepomoze. Preto hry pre Lin v takej podobe v akej je teraz _nikdy_ nepobezia rychlejsie ako vo win. Druha vec: kopec autorov tychto prispevkov hovori: 'no ano, sice som nad tym sedel tyzden a aj tak som musel partition magicom maznut linuxne particie, no ale ja linuxu fandim...' takze tak. Linuxu fandi kazdy, lebo je to moda a alternativa a odlisnost - nazvite si ako chcete. Okrem toho, ak mate zle nakonfigurovany lin, nepobezi Ok. To iste s win - ak ho konfigurnete spravne, pofachci jedna radost. Tak si nalejme cisteho vina - linux je hracka pre hackerov a binarnych fanatikov. BTW, v com je msdos prompt tak razantne menej vykonny ako lin prompt ??

  • 23. 7. 2000 14:22

    Martin Douda (neregistrovaný)

    Nektere z vyhod linuxoveho shellu (v mem pripade bash) jsou:

    Interaktivni vlastnosti:
    1) Historie prikazu (vcetne zachovani po vypnuti a zapnuti shellu)
    2) Doplnovani (kouzelna klavesa TAB)
    3) aliasy prikazu

    Skriptovani:
    1) pouzitelne cykly
    2) pouzitelny if
    3) funkce
    4) aritmetika

    Spolecne pro skripty i interaktivni praci:
    1) vystup jednoho programu jde pouzit jako parametr druheho (``)
    2) spec. znaky jako *,? interpretuje shell =) fungujou vsude.
    3) (a nejvetsi) - existuji desitky programu, ktere jsou v kombinaci s temito vlastnostmi efektivne pouzitelne.

  • 24. 7. 2000 11:26

    PeS (neregistrovaný)

    A jak vam je, kdyz vite, ze cast vaseho spojeni se svetem
    ala inet zprostredkovavaji prave takoveto hracky?
    Jinak jeste k tomu promtu: DOS nemel napriklad roury,
    nebylo tam tolik utilit jake je zde, a ten od ms neumel vice aplikaci zaraz.
    (vynechejme rezidentaky)
    Win pofachci jedna radost: hmmms...krasny sen mnoha spravcu :-)

  • 24. 7. 2000 12:22

    Mila (neregistrovaný)

    Ano, ano, windows jsou zkratka jednicka. mozna se muze zdat ze mluvi fanatik do alternativnich OS (to je pravda) a fanaticky odpurce microsoftu (a to je taky pravda), avsak k memu fanatismu me zahnala _QALITA_ os firmy microsoft. dos ) to este slo, vod toho nikdo nic necekal, vsechno sis tam delal sam a slo to. windows (do ery 9x a nt) ) to zacinalo houstnout, vod zacatku spatny. nt ) navrh vytvoren profesionaly, na papire skvela vec, potom se do toho vlozili hravi hosi od m$ a bylo to. win 9x ) ano ano, jsme tady nebudeme se bavit o tom ze je to opet jen nadstavba (bezi to na osperkovanem klasickem dosu), ale ta kvalita ... (ps: bill se onehdy vyjadril ze opravdova verze budou teprve windoze 2000, takze by me zajimalo, proc za ty demoverze chtel takovy prachy). v podstate mas pro sebe velky kulovy, nebo se snaz windows obejit, a to to potom muzes psat v DOSu. ja vim, jak ti win nechaji cely pocitac pro tebe neinstaluj je, to uz si raci por

  • 24. 7. 2000 12:22

    Mila (neregistrovaný)

    to uz si raci porid : BeOS : multimedialni single user OS, takze to samy co win v mnohem lepsim provedeni !!! Nebo coz takhle QNX RTP -) za chvili to bude vydano pro nekomercni uziti zadara (stejne jako beos 5). Linux (ale tim ty prece opovrhujes, promin !!!). Pro nekoho, kdo chce docela dobry unix a slusnou technickou podporu je tu SUN Solaris, delsi dobu pro SPARC i Intel zdarma.

  • 11. 2. 2005 17:42

    Ghaan (neregistrovaný)
    Nechapem na co porovnavat Linux a Wydle...

    Linux je dobry na pracu (a sem-tam i na niektore hry) a ako server.
    Wydle su dobre akurat na tie hry :D