....dokud se ho nekdo nezacne ptat na neprijemne veci, treba co ten Fejsbucek vlastne v realu opravdu dela:
"Don't Bullsh*t Me" Congress Woman Had Enough of Mark Zuckerberg's Lies
https://www.youtube.com/watch?v=6Ep7Q4aJ7j4
Ta jeji narazka na hotel kterej Sucker-berg nechtel prozradit den pred tim je tahle scena= taky moc povedena taskarice, kdy sen.Durbin nastrazi past a Mark Spasitel do ni zahuci s plnou paradou:
Sen. Durbin asks for name of Zuckerberg's hotel in privacy question
https://www.youtube.com/watch?v=sWDwh5UxWMs
Vůbec se nedivím, že odpovídá vyhýbavě, jak to jen jde, protože úplně nejhorší by bylo, kdyby před komisí lhal.
FB je složitá bestie, takže jednoznačná odpověď jednoduchá není a navíc ty otázky taky nejsou zcela precizně formulované. V rozhovoru to problém není, může se to vyjasnit doplňující otázkou, ale při výpovědi před komisí (nebo svědectví u soudu) ano - následně se v tom začne spousta lidí rýpat a hledat každé slovíčko a snadno se dostanete do maléru.
Nevím čím to je, ale lidí jako vy kolem sebe potkávám plno. Podívají se na to video a mají radost, jak tam Mark dostává do těla.
Protože faktem je, že Mark do těla nedostává. Hraje se tam nějaké divadlo, senátoři se tváří jako na vrcholu potravního řetězce, Mark se tam tváří zkroušeně. Ale vy to vážně nevidíte? On je má na háku a oni to ví. Ať už to divadlo probíhá jak chce, tak Mark udělá vždy jen přesně to, co sám udělat chce. Přes jeho zbitý výraz v obličeji faktem je, že si z těhle lidí nic nedělá. Nikdy si z nich nic nedělal. Jen s nimi hraje tu jejich hru o tom, jak mu jako šlapou po pérkách a jak Facebook začne být strašně hodný a férový. Facebook tu ale zůstane a nic se v něm nezmění, a senátoři budou lépe vypadat před voliči jako ti, kteří se za ně postavili.
Takže si dělejte legraci z měknutí dušeného, ale zkuste si také uvědomit, že na tom videu si dělají legraci z vás. Mark i senát. Tak jim všem pak nezapomeňte zatleskat, to už se tak na divadle dělá.
@Karel
"....Hraje se tam nějaké divadlo..."
Vystihl's to naprosto presne, obe strany vedi ze je to saskarna- politici si tam honi triko aby se predvedli pred volici (co volici netusi je, ze spousta politiku dostala/dostava prave od FB tzv. "election contribution" coz je honosne oznaceni pro uplatek za "pristi sluzby" / soft treatment , a Marek Spasitel samozrejme sam dobre vi ze vzhledem k tomu jake nadstandartni sluzby poskytuje FBI a vsem ostatnim agenturam ktere maji zajem o info o lidech, tak jeho firme zadny postih nehrozi.
Navic co ja sem cetl tak na to aby jako nezamozny student Harvardu mohl FB opravdu poradne rozjet, dostal na HW pomoc od https://en.wikipedia.org/wiki/In-Q-Tel coz neni nic jinyho nez oficialni fasada pro $ ze CIA kasicky.
Nakonec Putin sveho casu prohlasil ze FB je defacto projekt CIA a vsichni ho povazovali za blazna, krome tech kteri si uvedomili ze jako ex KGB o tom bude neco malo vedet, nacez stejnou tezi potvrdil i Assange.......a nakonec i Snowden- coz jsou bez diskuze lide kterym se da verit vice nez zvanilum z mainstreamu.
Osobne jsem protrpel cely zaznam obou "grilovacich" dnu a zaver je nasledujici:
Jakmile prisla otazka ktera "sla na meritum veci aka CO v realu FB dela, Sucker-berg neodpovedel lepe receno odpovedel frazi typu "my team will follow up with you on that".
Dalsi do oci bijici vec byla, jak malo casu senatori meli na dotazovani a hlavne jak MIZERNE byli pripraveni+jak malo toho sami vedeli - spousta z nich precetla otazky ktere jim evidentne nekdo sepsal a kdyz dostali technickou odpoved nevedeli co si s ni pocit- kdyby se tam ptaly jejich deti ci spise vnoucata, bylo by to cely urcite zabavnejsi.
Ovsem nejvic uzitku by prineslo kdyby se Marka Spasitele ptali lidi "z branze" napr. Snowden, Bruce Schneier anebo kdokoliv z EFF- s tim ze odpovedi typu "nevim to z hlavy" by byly zaprotokolovany a druhy den slyseni uz by ony dotazy musel "Mark a jeho team" zodpovedet= meli na to preci celou noc a ma tam 25k zamestnancu :o))))
Takhle lze potvrdit ze cela ta maskarada byla pouze divadlo ktere Suckerberg ustal bez problemu coz jeho osobnimu majetkovemu podilu na firme polepsilo diky naslednemu vzestupu kursu akcii o cca $3miliardy.
V principu by se dalo rici ze cela zalezitost by se dala shrnout do 1 vety:
"I am so sory that this happened....................to me" ;o)
"Vystihl's to naprosto presne, obe strany vedi ze je to saskarna- politici si tam honi triko aby se predvedli pred volici"
"Osobne jsem protrpel cely zaznam obou "grilovacich" dnu"
Proc to teda sledujete kdyz vite ze je to jen "divadlo" a navic u toho trpite. Jste snad masochista?