keby MS radsej umoznil zvolit instalovanie jednotlivych aplikacii jednoducho rovno pri instalovani systemu, tak by uz asi nemuseli riesit tieto veci.
nechapem, ze to MS este nespravil.
No jenze instalace smeruje spis opacnym smerem - pokud mozno neumoznit nastavovat nic, aby to nainstalovala i cvicena opice, ktery si M$ svymi produkty vychovava.
Ja jsem pro vic pokut :) M$ je bohatej, ale bohatsi nez celej svet neni, ja bych ho postupne uzdibal k smrti :)
A proc proboha? Zavidis jim uspech? Zavidis jim dobrej marketing? Nebo co? Bud taky tak dobrej a pak to prodavej po celem svete! Nesnasim lidi jako jsi ty - placas tady do vetru at jim daji vice pokut a pritom to je jen z ciste zavisti. Proto predpokladam ze to be MS neublizil a ani nemohl. A urcite mas doma slohnuty Windy :-)
Treba mne osobne nestve to ze neco ma dobry marketing. Spis mne stve kdyz se marketing stavi na lzive reklamne. Ale to jaksi neni problem Microsoftu, ale celeho spolecnosti jako takove.
Dokud se to bude tolerovat bude se toho vyuzivat, kdyz se to tolerovat nebude, nebude to delat ani Microsoft.
vacsina ludi pouzivajucich pc su "cvicene opice". poznaju svoj program a to im ku praci staci. A pri svojej praci nemaju cas alebo chut ucit sa nieco nove. Posudzujes cely svet podla seba,.. Ja napr. nepotrebujem aby nasa asistentka HR potrebovala vediet ako prekompilovat jadro :-).
To ze M$ produkty dokaze bez navodu ovladat aj 6 rocne dieta vidim skor ako pozitivum.
No v tom pripade je nase sekretarka dement, protoze takovy navision to je sila, a zbytek je taky user nonfrendly shit .... to ze se nekde klika mysi jeste neni user frendly, user frendly je to, co ma promakane kalvesove skratky.
A rozchodit samopodelavaci system windows pro podelani taky jen tak nekdo nezvladne, vetsinou to reinstaluji ... coz je u serveru strasna sranda.
Konecne nazor, pod ktery se mohu na rootu podepsat. OS neni dulezity, dulezite je, aby nam PC v praci pomahalo...nesudte jen podle sebe. To samozrejme nesouvisi s aktivitou Open Source obecne, ta je zasluzna...z jinych duvodu.
jak už někdo psal, instalce směřuje k tomu, aby jste nic nastavovat nejen že nemuseli, ale pokud možno ani nemohli. Proto při instalci windows chybí možnost volby - automatická a ruční (pro experty). Včera jsem byl v hospodě z kluky z práce a když jsem se zmínil, že mám doma Ubuntu, tak jsem vypadal jako největší IT, jterého kdy potkali :-) jeden se mi dokonce svěřil, že se snažil linux nainstalovat, ale že se mu to nepovedlo, že tam bylo hodně voleb a on nevěděl, na co má kliknout.
Ono to bude tím, že lidi ani nečtou, co jim tam ten soft píše. A pak se mají rozhodnout. Typický příklad: "Jé tam byla chyba!" -- "Jaká?" -- "Nevím, takový červený to bylo. Tak jsem to zavřela"...
Jenže to není chyba těch lidí, ale chyba návrhu programu nebo celého systému. Message box s výpisem chyby je sice lepší než nic, ale daleko lepší je přece vypsat podrobné informace někam do logu. Že to běžný uživatel zavře, se přece dá předpokládat.
to je jedno ci to bude pocas alebo po instalacii, myslim ze MS ma pravo dodavat tie aplikacie priamo zo systemom, ale mal by umoznit komforne nahradenie tychto aplikacii, tiez meriam rovnym metrom, ci ide o Linux alebo WinXY alebo MacOS, alebo nieco ine, ale nepaci sa mi na windowse, ze vsetko je tam nasackovane a nechce ist jedno bez druheho, ziadna otazocka "Na cd sa nachadza vela bonusovych aplikacii, ktore mozete vyuzivat. Chcete si niektoru nainstalovat???" proste takto by sa mi to pacilo a nemal by som voci tomu vyhrady.
inak myslim, ze ak clovek cita, co mu pri instalacii Linuxu instalator hovori tak to musi aspon trocha zkuseny clovek zvladnut.
Jeden typek u nas na skole ked instaloval Linux tak ho nainstaloval, lenze si prerozdelil disk a len stratil data, ale uspesne nainstaloval :)
