Vlákno názorů k článku JXD: veverky ano, lišky ne od anonym - ...ostatně jako vždy. Myslím, že je nesmysl podezírat...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 8. 2005 9:51

    bez přezdívky
    ...ostatně jako vždy. Myslím, že je nesmysl podezírat pana Doležala, že něčemu nerozumí, nebo přesně nepochopil a zkoušet mu něco vysvětlovat. On chce jen: provokovat, podráždit, vyvolat reakci. Pokud jde o volně dostupný software, dobře ví, že stačí poukázat na to, že to všichni děláme z nenávisti a hlavně *závisti* vůči Gatesovi, případně, že jsme všichni anarchisti a komunisti. Hned se začneme obhajovat a dohadovat. Přál bych si, aby větší část lidí pochopila o co jde nám a o co jemu, a přestala na něj reagovat.
  • 15. 8. 2005 10:51

    honza (neregistrovaný)
    ale vime "my" co delame?. Jasne nema cenu se vycerpavat diskuzi nad clankem od jxd. Ale mozna by neskodilo se zamyslet na nadhozenou problematikou. Proc jsou zde vlastne tyto skupiny nadsedcu pro nejaky produkt. Proc skutecne nema rada lidi rada M$. A kdo jsou tito lide. A kteri jsou to ti, co M$ obdivuji?

    Takove clanky jsou mozna potreba. Provokuji, ale proc te provokace nevyuzit a nezamyslet se nad tim, proc si nenadavaji podobnym stylem priznivci renaultu a treba fiatu?
  • 15. 8. 2005 15:10

    bez přezdívky
    Proč? Jse sociolog? Proč bychom se (příznivci Linuxu a open-source) měli starat proč někdo nemá nebo má rád Microsoft? Navíc pochybuji, že by bezplatných obdivovatelů bylo moc. Zvláště v novinách, které si musí vydělat na existenci. A srovnávat fanoušky značek automobilů s příznivci otevřeného software mi příjde už úplně bez smyslu. Když je Vám myšlenka otevřeného přístupu blízká a chcete přemýšlet, přemýšlejte nad tím, jak Linuxu pomoci k větší použitelnosti, kompatibilitě, prospěšnosti.
  • 15. 8. 2005 17:18

    honza (neregistrovaný)
    Proc?

    Protoze jsem inzenyr a jsem zvykly problem nejdrive analyzovat, rozskatulkovat, systematizovat, rozhodnout co je obecne a co je zvlastni a sepsat osnovu opatreni k reseni nejakych problemu, jestlize byly nejake rozpoznany. Intuitivne citim, ze problemy zde jsou (jako IT-pracujici jsem denne omezovan mnohym) a protoze neziji ve vzduchoprazdnu jsme i kdyz nechtene v interakci s ostatnimi IT-pracovniky, tak si myslim, ze by dohoda nebyla na skodu.

    A i vy jste jednu problematiku nacal - rozvoj a rozsirovani linuxu. A ja bych jen rad ve vecne diskuzi zjistil, zda ma cenu programovat napr. multiplatforme.
  • 16. 8. 2005 23:10

    bez přezdívky
    uname -a ... ano, porad je tam x86_64 ... Jisteze ma cenu programovat multiplatforme ! :-)
    Pro vecnou diskusi by jsi pochopitelne musel dodat, jestli mluvis o platformach hardwarovych nebo softwarovych a v jakem rozsahu. Dnes je jiz nesmysl omezovat se pri psani na jediny procesor (kdyz uz se neco pise primo na dany procesor, musi se to napsat alespon na dva s fallbackem na pomalou, ale prenositelnou verzi). Jiz vcera byl nesmysl psat neco primo na interface konkretni graficke karty, bylo rozumnejsi pouzit OpenGL. Na druhou stranu porad plati, ze na holem POSIXu se rozumna aplikace napsat neda a kvalitnejsich norem je nedostatek (nebo jim chybi uznani). Osobne bych rekl, ze zalezi na tom co pises a jak moc te podpora ktere platformy omezi.