myslím, že o panu Doležalovi si rozumný člověk udělá vlastní mínění podle jeho chování a vystupování. To moje je o tom, že je to feťák, který rád provokuje a tomu odpovídá i kvalita jeho článků. Ale je to jen můj názor, třeba jej nemusí zdílet všichni.
souhlas. Lepsi nereagovat. JXD jsem dodneska neznal, tak jsem reagoval i na reflexu v diskusi, ale lepsi nez se takhle nervovat je si to precist, zakroutit hlavou, pomyslet na ty chudaky, co si to prectou a zhltnou mu to... ubira par potencionalnich uzivatelu FF, ostatni ci soucasne uzivatele akorat provokuje. A kazdy neumi psat clanky, ktery by se libily vsem. (napada me, ze kazdy umi napsat clanek, kterej by dokazal nekoho nas*at :)
Proč o uživatele ovlivnitelné JXD by jakýkoliv (nejen sw) projekt měl mít zájem? Až si přečtou za týden recenzi na xyz, stejně přejdou na xyz a pak na bflm atd... Soudný člověk se nerozhoduje na základě jedné recenze napsané pochybným autorem, který nemá s IT nic společného.
tak to si troufam aspon z casti nesouhlasit. Teda vyjmu-li jedno slovo z tvyho postu (tim je "pochybnym", protoze spousta ctenaru se o tohle nezajima).
Ja osobne (a urcite i spousta dalsich) si po recenzi (JXD samozrejme nepsal recenzi, nechapu prirovnani) reknu, zda-li ma cenu zkouset ten sw nebo ne. Pokud se mi recenze zalibi, zkusim a treba i pouzivam. Vetsinou je to u sw, ktery jsem neznal.
A takhle to je, ti, co FF neznaji nebo nezkusili, takovymito clanky muzou byt ovlivneni. A z druhe strany je to stejny - lide z projektu shani co nejvice lidi, aby se stali znamymi, meli vice prispevku, mluvilo se o nich, aby obecne bylo Proc neco delat. Kdyz to trosku prezenu: vetsi bremeno, vic programatoru, teoreticky vyhoda i pro ostatni uzivatele.
