Hlavní navigace

Kdo řídí internet? Všechno je jinak...

Petr Krčmář

Pokud patříte stále ještě mezi naivní uživatele, kteří se domnívají, že internet je místem naprosté svobody a otevřenosti a jeho celosvětovost mu dovoluje vyhýbat se státním regulacím a omezením, pak vás zřejmě zklameme. Kniha s názvem Kdo řídí internet? od nakladatelství Dokořán totiž otevírá oči.

Nadšené vize

Ještě před deseti lety si mnoho „vizionářů“ myslelo, že internet je konečně tím správným motorem svobody, rovnosti a otevřenosti. Jako nové univerzální médium nabízel neuvěřitelné možnosti uplatnění a jako globální informační struktura umožňoval překročit hranice dosavadních států. To mu mělo umožnit volné šíření pravdy bez ohledu na cenzuru a vnější vlivy.

Na počátku to skutečně vypadalo tak, že vlády jednotlivých států nebudou mít na internet žádný vliv a jejich moc bude postupně slábnout s tím, jak budou přicházet nové myšlenky, ideje a pravdy. Jak ukazuje kniha Kdo řídí internet?, jejímiž autory jsou Jack Goldsmith a Tim Wu, nic není tak horké, jak se uvaří, a i v prostoru internetu dokázaly politické síly získat podstatnou převahu a přetvořit nové médium k obrazu svému.

Kniha se příliš nezabývá technickými detaily fungování internetu a spíše mapuje jeho dopad na světové dění, vlivy jednotlivých vlád a vzájemné ovlivňování obou stran „barikády“. Zatímco idealisté věřili tomu, že globální médium dokáže narušit lokální prostory států a nutně tak povede k zavedení nového „globálního pořádku“ neboť globální vesnici je nutno vládnout jako celku, praxe ukázala, že je tomu přesně naopak. Internet nezměnil svět, ale svět si přizpůsobil internet.

Kdo řídí internet

Příběhy obyčejné globální svobody

Celá kniha je vlastně rozborem několika různých případů, které jsou podrobně vysvětleny i s důsledky, které z jejich průběhu plynou pro internet i pro zbytek světa. Jeden z těchto příběhů vypráví o společnosti Yahoo, která odmítala blokovat šíření nacistických aukcí ze svých serverů do konkrétních zemí s tím, že není možné odlišit geografickou polohu jednotlivých uživatelů, kteří na aukci přicházejí z různých koutů světa.

Ta samá společnost jen o několik let později podepsala dohodu s čínskou vládou o cenzuře obsahu, který je zasílán čínským uživatelům. Oba případy tak ukazují, že soudy a vlády mají možnost ovlivňovat, co bude uživatelům skrze internet zobrazováno a co nikoliv.

Médium, které bylo původně představováno jako zcela necenzurovatelné, je tak nakonec čínskou vládou (a nejen jí) ovládáno poměrně snadno a velmi úspěšně. Navíc kniha stále opakuje, že omezení nemusejí být stoprocentní, aby fungovala. Státní dohled nemusí být dokonalý, aby byl účinný.

Další příběh vypráví o původně svobodném šíření hudebních souborů po zdánlivě neovlivnitelném internetu. Pomocí rozsáhlé série žalob a prosazení nových zákonů díky silnému lobby se nakonec hudebním vydavatelstvím podařilo uživatelům natolik tuto činnost zkomplikovat, že se výměnné sítě podařilo vytěsnit z mainstreamu na okraj zájmu běžných uživatelů.

Poslední z případů, který zde zmíním, se týká ostrova Sealand, který není podřízen zákonům žádné konkrétní vlády a měl se proto stát rájem všech zájemců o šíření obsahu, který nebyl příliš košer. Smělý podnikatelský plán ale poměrně rychle ztroskotal. Sice nebylo možno ovlivnit přímo chod Sealandu, ale ani to nebylo potřeba. Státy měly na svém území prostředníky, které ovlivnit už mohly. Tím v podstatě odřízly tok dat i falešného obchodního artiklu na svá území a Sealand se opět stal osamoceným ostrovem v moři států a zákonů. Sice svobodným, ale odříznutým.

Kniha se tedy nesnaží ukázat jen konkrétní případy, ale vysvětluje také, že není nutné zasahovat proti jednotlivým uživatelům, kterých je obrovské množství, ale stačí standardními způsoby (zákony, žaloby) zaútočit na klíčové hráče jako jsou poskytovatelé připojení, poskytovatelé služeb a podobně. Skrze ně je pak možno nastolit „pořádek“ a kontrolovat dění na síti.

Internet se zmenšuje

Ačkoliv je internet obecně vykreslován jako globální a všeobjímající, trend je spíše opačný. Namísto ohromných služeb pro uživatele z celého světa se internet stále častěji zaměřuje na místního uživatele. Objevují se služby určené pro konkrétní státy či dokonce města. Logika internetu nesměřuje neúprosně k odstranění hranic. Květinová zásilková služba bez hranic nemá žádný smysl.

Většina uživatelů tak dnes navštěvuje lokální zpravodajství, nakupuje v místních internetových obchodech či vyhledává dopravní spojení na nejbližším internetovém portále. Znát je to i na rozložení jazyků používaných při komunikaci na internetu. Koncem 90. let bylo 80 % informací zveřejněných online v angličtině. Do konce roku 2002 bylo anglicky psaných stránek na webu necelých 50 procent a koncem roku 2005 již zhruba dvě třetiny uživatelů Sítě byli lidé, kteří nepoužívali angličtinu jako mateřský jazyk. Všichni očekávají, že tento pokles nadvlády angličtiny v Síti bude pokračovat.

Přesun služeb na lokální úroveň opět zjednodušuje možnost ovlivnění obsahu na internetu a umožňuje místním vládám lépe aplikovat konkrétní zákony vedoucí k omezení „nevhodného“ obsahu.

Je kniha zajímavá?

Text knihy je původně z roku 2005, ale díky tomu, že nezabíhá do technických podrobností, je stále aktuální. Samozřejmě v něm nejsou zohledněny novější fenomény jako je masivní sdílení filmového obsahu či sociální sítě, které stále častěji ovlivňují chod internetu tak, jak jej známe.

Kniha je zajímavá svým přesahem z technologií do sociologie, práva či fungování byznysu. Ačkoliv celý text vypadá velmi kriticky, autoři zmiňují i pozitivní dopady rozdrobování internetu a jeho ohýbání vzhledem k místním zákonům.

Anketa

Znáte-li tuto knihu, doporučíte ji ostatním?

Internet se z vědecké půdy během několika let dostal k běžným uživatelům a musí zohledňovat jejich potřeby – nabízet místní informace, prodávat místní zboží a nepřekračovat místní zákony. Nadnárodní „internetové zákony“ by přinesly řadu problémů a nekompatibilitu s místními právními systémy a zvyky.

Bohužel tato výhoda se ukazuje jako velmi problematická v otázce totalitní čínské vlády. Ta díky špičkovým technologiím a propracovanému cenzurnímu systému získala naprostou kontrolu nad internetem a přístupem čínských občanů k potenciálně „nebezpečným“ informacím, které nejsou čínskému režimu vhod. Vláda má stále možnost nepohodlné tvůrce obsahu fyzicky postihnout například dlouholetým vězením. Výsledná manipulace je tak velmi úspěšná. Není otázkou, jak internet ovlivní Čínu, ale jak Čína ovlivní internet.

Shrnutí a závěr

Ačkoliv je kniha psaná naprosto seriózně, je velmi čtivá a svým stylem se přibližuje k populárním „konspiračním“ románům. Přináší zajímavé informace a především je zařazuje do širokého kontextu a nabízí pohled mnoha různých stran.

Naivnímu čtenáři, který stále ještě věří v nezastavitelnou sílu internetu otevírá oči a na konkrétních příkladech dokládá, že ani internet není všemocný. V doslovu ke knize se píše: Internet nerozloží stát a jeho zákony, ale podřídí se jim. Stát je mocnější, než vypadá.

Informace o knize

Název: Kdo řídí internet?
Podtitul: Iluze o světě bez hranic
Autoři: Jack Goldsmith – Tim Wu
Cena: 298 Kč
Počet stran: 271
ISBN 978–80–7363–184–0
Nakladatelství: Dokořán
Vydání: říjen 2008

Našli jste v článku chybu?

26. 3. 2009 22:07

New World Order (neregistrovaný)
nechces vypadnout ty spino na nejakej server pro vylizany volice ODS pravy uhel nebo tak neco. Ty nemas se svobodnym operacnim system a svobodnym svetem nic spolecnyho, budes branit tu korporatni monopolistickou psychopatickou hydru.

26. 3. 2009 17:05

NEW WORLD ORDER (neregistrovaný)
"We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty if an intellec…
Vitalia.cz: Proč vás každý zubař posílá na dentální hygienu

Proč vás každý zubař posílá na dentální hygienu

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Vitalia.cz: Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Mondelez stahuje rizikovou čokoládu Milka

Vitalia.cz: Vychytané vály a válečky na vánoční cukroví

Vychytané vály a válečky na vánoční cukroví

Měšec.cz: Komu musí od ledna zvýšit mzdu?

Komu musí od ledna zvýšit mzdu?

Podnikatel.cz: Podnikatelům dorazí varování od BSA

Podnikatelům dorazí varování od BSA

Lupa.cz: Proč firmy málo chrání data? Chovají se logicky

Proč firmy málo chrání data? Chovají se logicky

Lupa.cz: Teletext je „internetem hipsterů“

Teletext je „internetem hipsterů“

Vitalia.cz: Jsou čajové sáčky toxické?

Jsou čajové sáčky toxické?

Podnikatel.cz: Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Podnikatel.cz: Udávání a účtenková loterie, hloupá komedie

Udávání a účtenková loterie, hloupá komedie

DigiZone.cz: Recenze Westworld: zavraždit a...

Recenze Westworld: zavraždit a...

Root.cz: Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Certifikáty zadarmo jsou horší než za peníze?

Podnikatel.cz: K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

Podnikatel.cz: Snížení DPH na 15 % se netýká všech

Snížení DPH na 15 % se netýká všech

Měšec.cz: mBank cenzuruje, zrušila mFórum

mBank cenzuruje, zrušila mFórum

Měšec.cz: Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

DigiZone.cz: Flix TV: dva set-top boxy za korunu

Flix TV: dva set-top boxy za korunu

Vitalia.cz: Taky věříte na pravidlo 5 sekund?

Taky věříte na pravidlo 5 sekund?