rozšíření linuxu brání jeho roztříštěnost , myšlen počet různých distribucí a desktopů. Pokud bych byl běžný uživatel, chtěl bych jednotnější, stálejší prostředí ... všichni vývojáři mají potřebu neustále měnit vzhledy, motivy, chování ikon, oken, přidávat smajlíky, nastavení bůhví čeho ...jak v linuxu, tak v androidu, poslední dobou v tom jede i MAC OSX, nevím kdo to tak nutně potřebuje ..já spustím počítač-systém, automaticky se spustí word, excel, Outlook, SAP (nebo ekvivalenty) a systém / desktop je mi úplně ukradený ... mně by z tohoto pohledu stačil desktop na úrovni ATARI TOS nebo Apple System 7.5 ....
No roztříštěnost. Pokud by mi Linux vnucoval, řekněme Gnome a já si tam nemohl dát oblíbené fvwm2, tak bych ho rozhodně nepoužíval na WS, a když už bych měl stanici na nějakém tom *BSD, tak chtěl tamtéž i servery.
Spousta dalších uživatelů (ofc s jinými rozhraními) to vidí podobně, bude to dost dvojsečné.
BTW to zlo s překopáváním všeho se, bohužel, týká i windows, a jak vidno, sice to spoustě užovek vadí, ale ne tak aby přešli jinam (kde navíc, jak sám píšete, je nic lepšího stejně nečeká).
To ciastocne prekaza aj mne. Resp. roztriestenost ako taka je v pohode, mozem si vybrat co mi viac vyhovuje. Ale nepaci sa mi, ze napr. v davnych dobach som pouzival KDE. max. mi vyhovoval, ale totalne ho znicili tou plazmou, ci co to bolo. To iste Gnome, minimalisticke, relativne rychle a prehladne prostredie, a oni tam zase na..u milion zbytocnosti. Ano, casom vznikne fork starsieho a idu konzervativnejsou cestou, ale to si musi uzivatel najst.
Nechapem ten moderny trend, mat nabublane graficke prostredie, ked je to aj tak len v 90% spustac aplikacii.