Vlákno názorů k článku Kdy skončí éra Linuxu? od Izak - POSIX je tak genialni koncept a Linuxu je...
-
POSIX je tak genialni koncept a Linuxu je tak masivne vylepsil, ze neexistuje lepsi OS - Linus uz se nekolikrat ptal, kdo nahradi Linux a ze nepocital, ze tento OS vydrzi tak dlouho.
Jenze stare OS nesly skalovat, byly napsany tak spatne, ze nesly prespat na jine arch, nebo by i sly , ale nemelo by to cenu ... windows dondes neumi vice uzivatelu stejkne ajko OS/2 a nikomu to nevadi, neumi to jadrou, umi to userpace ;-) a tim padem jsou uplne na h*** a hazdy tam muze vykonavat API kernelu - divim se, ze neni vice viru co to vyuziva ... asi to dela jen CIA/NSA a vyrobci antiviru tyhle viry nepisi a moc na to neupozornuji ;-)
Takze OS/2 skoncila na tom, ze sice mel dost z posixu, ale ne vioce uzivatelu v kernelu a do user space to davat ani nechteli, nesel ani donwsizovat a nesel snadno prepsat na jine arch. -= coz nejde ani windows ;-))
Jasne ze skonmcil CP/M, DOS a jine blbosti, stejne tak AmigaOS ... proste nesly skalovat - byly napsany pro svoji doby, na tamni artch a tim to konci i se vsemi limity, ktere to neumelo prekonat
Pak zde byly Unixy - ktere si tahly klupu balastu ... a Linux byl asi jediny Unixovy-Posixovy OS, co dokazal nemozne, zahazovat kernely, prechazet na zcela nove a zachovavat user space kompatibilitu a dokonce ji naopka po case i opuistet a tim donutit vsechny prejit - viz libc v4 z unixu na glibc-5 - ktera byla uplne jina a 100% nekompatibilni ;-)) ... a tyhle userspace dokazaly lezet vedle sebe a fungovat ;-)
Takze Linux prekonal zavislost na 32bit OS, zavislost na x86 - viz linux kernel 2.0
Linux byl jediny OS, ktery dokazal vyvoj stylem, ktery nedokazal snad zadna korporace, asi krom Digital a jejich skvely Tru64 - ktery byl jako SystemV koncept vzorem pro Linux
Linux prekonal uplne vse, dokazal se zbavit balastu, osekat assembler na minimum, sudelat downsizing i upsizing - tedy skalovatelnost od extremne slabych chjipu pro malle zarizeni po extremne vykonne s mnoha CPU a jadry, s mnoha RAM, ale tez s minimem ram ... to nedokazal zadny jiny OS
Linuxaci byli znami tim, ze davali Linux uplne do vseho co slo ;-) a delala se sranda, ze jej daji i do kocky a myvala ;-)
Kdy Linux skonci ? az prijde arch. na kterou uz nepujde z principu ohnou a jednoduse neimplementovat ...
Vyvoj nove OS je totiz tak drahy, ze si jej nemuze dovalit ani M$ a tak dnes M$ neprovozuje svoji infra na windows, ale vse u nich bezi na Linuxu - dokonce i windows v Azure bezi na Linuxovem upravenem Xenu ... tim padem dokud na neco jde ohnout Linux, kazdy jej radeji pouzije ...
Apple tez nedokazal nmapsat svuj vlastni OS, 1. byl totyalni sh* vlastne stary MacOS byl jen graficky DOS - primitibvni OS co nic neumel, neumle ochranu RAM, neumel soubeh aplikaci, neumel obsluhovat efektivne vice zarizeni naraz, neumel nic, jen se tak tvaril ;-) ... a proto presli na MachBSD/FreeBSD
Pokud pujdete dat linux na kvantove pocitace, tak tam vznikne asi jiny OS - na druhou stranu, dokud nebude mit kazdy kvantovy pocitac v lednicce, zustane zde s nami i Linux ;-))
Linux se stal totiz neprkonatelny tim, ze uz je to vlastne uplne jiny OS, ktery porad stoji na POSIX zakladem, ale notne si jej rozsiril ale kernel 1 nema cio cpolecneho s krenelm 2 a libc nic s glibc ... do kerneli 4.6 byl kazdy kernel uplne jiny a temer uyplne prepsany - az ted se prestal linux vyvijet revolucne, ale evolucne, jiz neni tlak na kompletni prepsani architektury, nebot nam sragnuje i HW ;-))
Vsimate si tohjo, uz hoodne dlouho zde neni zadny novyu revolucini HW - neprekonavame zadne limity, drive jsme prekobalai 2GB hjranici, omezeni toho, nikdo nemel vice CPU, pak jen servery, pak prisly jadra a melo je uplne kazdy - a ted jsme narazili na limit - ze jeste neexistuje HW, ktery by Linux neumel adresovat a obslouzit - tak velke disky se jeste nevyrabi, tolik CPU nema jeste zadny server, dokonce kdyz s tim prisel ARM, tak stacilo jen zmenit umley limit, nebot limit, ktery by vyzdoval presat kernel jeste neni ani v dohledu ... a az bude, tak ten kernel nejspise zase prepisui, nebot to bude levnejsi, nez udelat zela novy OS ;-))
A je to cim dal horsi, smirte se s tim, ze novy OS ala Linux nevznikne, vznikne novy OS pro nejake slabe chipy to urcite ano ... ale kompleni uz ne, nebot v dobe Linuxu jeste nebyla zavislost na serverech a IT, dnes je ta zavislost extremni, dnes uz si nehrajem, dnes uz se i replikuje a zaloha je malo, system musi bezet hned a ne az zitra nebo za tyden ... a dale IT odbornik uz stoji uplne jine penize, v te dobe byla IT prace mene placena ale ani to neni problem, problem je, ze dnes jsou systemy mnohem komplexnejsi a slozitejsi a vyzaduji mnohem vice clovekohodin, jen takovy Linux kernel + userspace ma dnes hodnotu nekolika miliard USD
-
Takto uvazuji jiz dlouho, dost mozna jednou dojdeme k tomu, ze AI dostane specifikaci HW, popis finalni aplikace (treba nejaky protokol client/server a rozhrani na managment a monitoring), a vse se vygeneruje. Nebude to obsahovat zadny balast a AI to bude schopna mit v nejakem kontextu ktery bude schopna udrzovat (implementace dalsich featur, apod.).
