Jak clovek starne, prestava resit pi...ny a dostava se k meritu veci, nekdo driv, nekdo pozdeji.
Kazdy nastroj je tak dobry, kolik Vam zprijemni praci a usetri cas. Dobrych nastroju se nevzdavate kvuli novym, nevychytanym.
Na hry a multimedia mam Windows, na praci 90% linux, 4% android zbytek win (AD samba, rsat na Win), doted jsem doma na Windows pouzival cygwin, ale minuly tyden nahodil Debian "nadoma" ve WSL se serverovyma sluzbama (imap). Na fw mam pfsense, na vpn jsem mival opensolaris ve virtualizaci.
Vetsine lidi casem dojde, ze OS sam o sobe je k nicemu, ze podstatne jsou aplikace (salut, RMS).
Mne windows ešte nedokázal spríjemniť život :( Najprv ma to vždy nadchne že "skvelé, mám nový windows". Pekný je, farebný, svižný. Ale potom na tom potrebujem niečo reálne spraviť a zistím, že je to zložité, alebo to nejde. (Prípadne treba kúpiť drahý program). A vlastne vidím, že sa to nikam za 25 rokov neposunulo.
16. 5. 2025, 09:00 editováno autorem komentáře
A to jste tam nepsal ovladace na HW.. ten bordel co v tom je, a OS ktery pada do BSOD, protoze Aplikace ma locknuty pametove stranky je ke smichu a placi zaroven.
Zlaty linux, i kdyz musete cas od casu prepsat sve drivery, ale nikdo vam nehaze klacky pod nohy (pokud tedy nejste "jednicka" jako nvidia co se jen prizivuje a tlaci sve uzavrene bloby kam se jen podivas).
Kazdy nastroj je tak dobry, kolik Vam zprijemni praci a usetri cas. Dobrych nastroju se nevzdavate kvuli novym, nevychytanym.
Souhlasím. Ale!
Problém je, že do nejednoho projektu nalezli frikulíni a fanatici, kteří znepříjemňují práci vývojářům, nebo vývoj politizují, nebo chamtivci, kteří se z toho snaží vytřískat peníze za hranici slušnosti, nebo projekt vedou slabí vůdci, kteří projekt vést neumí...
Důsledkem bývá to, že schopní vývojáři odejdou, projekt se zhorší a upadá. V lepším případě se osamostatní a původní projekt je forknut, nebo jdou jinou cestou (godot vs redot, owncloud vs nextcloud, openoffice vs libreoffice, systemd vs openrc, mozila vs... brave?, GNU core utilities vs RUST rewrite)
Důvody bývají různé, ale projekty zanikají a ne vždy jsou nahrazeny lepší variantou. To je pak situace, kdy se z nástroje, kterého bychom se dobrovolně nevzdali stává nástroj špatný, přítěž, parazit, šmírák, umírající vzpomínka na minulost, bloatware... Pak nezbude, než se nástroje vzdát a dát přednost novým nevychytaným. Linuxu jsme taky kdysi dali přednost i když byl nový a nevychytaný (myslím v dřevních dobách okolo roku 2000), protože příslib zlepšení byl veliký a do značné míry se naplnil.
Linuxu se může stát totéž.
Linux je příliš závislý na penězích a podpoře z Bigtech.
Bigtech korporace nesoutěží čestně.
Takovy admin urazi hned progrosi ruce a naprogramuje si to sam vcetne pipeliny nez aby to spatlal programator tak ze to pak na oncallu nerozlusti jak ta vec funguje protoze si tam vrazil nejakou exotickou knihovnu co implementuje vlastni tcp/ip stack nebo si udelal vlastni parsovani regexu (ve kterem je chyba).
Programatorovi se to hodi na hrb az kdyz se to ma skalovat, je to hodne komplexni a nebo se to musi rozdrobit na vice funkcnich celku a to se vrazi architektovi.
Nevim jak dnesni sysadmini, ale ja nejakeho tucha o sw engineeringu a best practices mam.
Typicky sysadmin se brani tomu pokud mate nejaky standardtni tool na danou vec dostupny a programator mysli ze to da lepe nez komunita uzivatelu a hromada lidi ktera tomu vychytala bugy. A to nemusi byt nutne OSS. Protoze progros typicky nezajistuje veci souvisejici s dodrzenim SLA a business continuity.
>>>Takovy admin urazi hned progrosi ruce a naprogramuje si to sam vcetne pipeliny nez...
O tom by som mohol rozprávať príbehy. Admina prejde električka a nie je človeka, ktorý by tie zlátaniny rozbehal.
>>>Programatorovi se to hodi na hrb az kdyz se to ma skalovat, je to hodne komplexni a nebo se to musi rozdrobit na vice funkcnich celku a to se vrazi architektovi.
Alias, tu náš admin niečo splácal, sprav to lepšie. Také zadania nepotešia. Ideálne je to napísané v kombinácii bashu, php a fortranu.
24. 5. 2025, 12:26 editováno autorem komentáře
Za mě sice pravda že čím jsme starší tím méně chceme řešit p*, ale s takovým přístupem jde vše do pekel... Protože Linux je skvělý právě proto, že nabízí alternativu. Drží všechny magory pod krkem. Až jednou třeba řekne windows že už pojede jen v cloudu a že přestává prodávat desktop, tak uděláme co?
Pokud mu (MS) hrozí hromadný exodus do Linuxu, tak to neudělá. Kdyby nehrozil, vsadím se, že windows 10 byla poslední desktopová verze. 11 už by byly jen cloudové.
Takže ač s tím trvrzením na jednu stranu souhlasím, na druhou stranu mě z něj jímá hrůza.