Kdy vyjde další stable mi je celkem jedno, neb na svém notebooku a ještě na nějakých dalších strojích používám unstable (přešel jsem před časem z Gentoo). Unstable by byl super, ale už několik měsíců si říkám - proč v něm sakra není kernel 2.6.27? Proč v něm není OpenOffice 3.0? Tak ty OpenOffice jsou aspoň ve větvi experimental, ale některé další věci, co mi chybí, ne. Jasně, já vím, že si můžu stáhnout i vanilkové jádro a zkompilovat si ho sám, ale byl bych radši, kdybych to měl ošetřené v rámci balíčkovacího systému...
Prostě - líbí se mi systém rolling-updates, vyhovuje mi jinak balíčkovací systém dpkg - ale jestli je Debian unstable brzděn tím, že se chystá další stable verze - přijde mi to trochu škoda...
Jadro neni problem, to se klidne muze udrzovat nejnovejsi bez vetsich potizi (ja osobne to tak delam), ale u aplikaci, hlavne tech velkych typu OO, je problem s knihovnami - pokud clovek nechce vedle sebe udrzovat nekolik verzi, tak je jedina moznost si to prekladat sam a la Gentoo. Jeste, ze pouziam OO jen jako konvertor DOC->PDF, takze mi dvojkova rada staci, ale nekolik programu (naposled dvbcut) jsem uz ze zdrojaku prekladal.
Mam starou ATI rv350 (Radeon9600) a pouzivanm opensource ovladac radeon z XFree. Sice mi nektere 3D veci nefunguji (treba demo Dooma3 nespustim), ale zbytek jede v pohode a hlavne je to stabilni. DVB-T chytam z Technisat AirStar 2 PCI, ktera je v Linuxu naprosto bezproblemova (jedinou nevyhodu bych videl v cene).
Jo, to je další ukázka... Že ve stablu jsou vykopávky, na to jsme si zvykl a nevadí mi to. Na server se určitá konzervativnost může hodit. Ale myslel jsem si, že na unstablu tímto omezen nebudu... :-(