Vlákno názorů k článku Kdy vyjde Debian Lenny? Zřejmě mezi březnem a červnem 2009 od mirozbiro - Ahoj, rad bych vedel, jaky jsou vyhody...

Ahoj,
rad bych vedel, jaky jsou vyhody debianu proti slonim distribucim jako je fedora a ubuntu. Ve zkratce - pouzivam fedoru, ale trochu mi leze na nervy, ze s kazdou verzi musim odstranovat spoustu novych vychytavek, ktere miri k desktopu - od grafickeho bootu pres autodetekci pridanych zarizeni po zmizeni ctrl-alt-f1 konzole a pridavat sve oblibene legacy programy jako gv xpdf xfig.
predem dik

vyhoda debianu? idealni na server(podle me jde o velmi cisty system, kde je nainstalovane jen to, co je potreba)
Jinak na desktopu je Fedorka, o tom zadna ...

No,
uprimne povedane, pri politike
"co sa nainstaluje, to sa rovno hodi do startup skriptu"
da udrzanie cisteho systemu vcelku zabrat...

hlavne ked sa nejake dependencie rozvetvia az niekam na sambu, (co je dan ktoru som ochotny zaplatit za komfort), ale horsie je ked po reboote clovek zisti ze mu zrazi bezi samba na serveri kde nema co robit.

A přitom by stačilo vypnout instalování doporučených balíčků nebo upravit update-rc.d, aby to nestrkal do startovacích skriptů.

Ja uz asi 6 rokov pouzivam unstable (sid) na desktopoch/notebookoch. Trochu sa treba zorientovat co s problemami pri rieseni dependency balickov lebo obcas ujde niektory balicek skor ako jeho zavisla kniznica ale inac no problem.

Ale Fedora je urcena pro nadsence, kteri radi zkouseji nove technologie na desktopu. Jenom mi nerikejte, ze Fedoru pouzivate na serveru ...

Jasne ze ji pouzivam na serverech, zalezi na tom, jak definuju server. Otevru si jen port 22, kdyz je nezbytne, tak 80, ale radeji sshd i httpd na uplne jinem portu. Server pak slouzi jako vzdalene desktopy (tunelovane vnc), skladky dat, delaji dlouhodobe vypocty apod. Chapu, ze na jednoucelovy vykonny web server se muzou jine distro hodit mnohem vic... Mimochodem - selinux mi dodava pocit bezpeci...

Tak prejdi na Debian, tam nemusis odstranovat tie blbosti a nikto konzolu nezakazuje.

Vyzkousejte OpenBSD.Je vysoka sance,ze budete prijemne prekvapen a ve vysledku uz se nebudete chtit vracet.

Zase jsou veci, ktere mam na fedore rad, selinux zacina fungovat (t.j. je uz vytvoreno hafo pravidel...), bluetooth sluchatka funguji, repozitare obsahuji spousty zabalenych blbin (jako napr. hugin, zenity, cinelerra, flightgear). Ozivim dvb-usb tuner, bttv tuner, ctecku karet, vnejsi monitor...
Jsou tyhle veci v (etchi,lenny) debianu?

Co se tyce BSD, obavam se, ze tam uz tyhle vystrelky asi nebudou tak dobre podporovany...ne?

Bluetooth no problemo.Importovano z NetBSD a konfigurace je velmi intuitivni http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-bluetooth.html

V repozitarich je toho pomerne dost http://www.openbsd.org/4.4_packages/ pripraveno (vcetne her),dalsi veci v http://www.openbsd.org/faq/faq15.html#Ports a nebo pripadne emulace Linuxu,HP-UX,Solaris,.... Je ale jasne,ze tam toho neni tolik jako v Linuxu.Prece jen primarni zamereni je jinde.

DVB zatim neni,USB bez problemu,bttv podporovano,ctecky karet funguji,externi monitor je zalezitost X a ovladace karty,podpora v poradi Intel,ATI,Nvidia,VIA a dalsi

Mam to na notebooku,ve virtualu a v dualbootu na desktopu.Jasne,ze na herni pecky to neni,i kdyz uz i DRM je mozne pouzit.

Jako Hlavni vyhody Debianu vidim:

1) Obrovske mnozstvi software v repozitarich

2) Velke mnozstvi podporovanych architektur (takze muzu stejnou distribuci pouzit na i386 desktopu, na MIPSovem routeru ci na ARMovem PDA).

3) Relativne mala minimalni instalace (cca 150 MB, z toho asi pulka je databaze potencialnich baliku v repozitari).

4) Snadna instalace z jiz existujiciho linuxoveho systemu (pomoci debootstrap), takze clovek nemusi zapasit s ruznymi instalatory.