Dobrý! :-D Ale ten jiný font strašně tluče do očí, tak jsem si to dovolil opravit: http://upload.rostworld.cz/images/ee0y7gt90po9z9x5e4.png.
No, kouknu po ránu na Root, čtu úvod ke komixu „Řada z nás si bez internetu nedokáže představit život…“, kliknu:
An internal server error occurred. Please try again later.
Tak bez toho už bych si život fakt nedokázal představit :-D
„Dobre rano“
Taky přeji :)
„Je mi lito, ale 90% vtipu zde vubec nechapu. (pozn. mam pouze lehklou schizoidni poruchu osobnosti a neurozu). Delam neco spatne?“
Asi nemáte ještě dostatečně vyvinutou poruchu osobnosti :-D Vypadá to, že dnešní komix se lehce dotýká poněkud zajímavé obchodní politiky Apple :)
dle meho jak ste se mohl docist v odstavecku hazicim do deje uz na planete nejde net a kdyz konecne nasel baajne pozustatky lidskeho vedeni z dnesnich dob (knihy) tak nasel ipad ale nevedel ze ta svina je jenom takovy terminal a podminka je net aby si neco precetl.. pouzeni: z dnesni prave prozivane doby moc dalsim civilizacim nezbude kdyz to mame vsechno v elektronicke podobe a z knizek se opousti
z jednoho duvodu prosteho… to neni iPod ale iPad a to ma byt vice mene hlavne na knihy:) jak moc jsou dneska ebooks drahe to nevim:) jinak me by to moc nedoslo pac jsem fallout nikdy nehral
btw nazorna ukazka vyuziti iPadu jak sem dal pan Krcmar http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko&feature=player_embedded
Vy asi nejste moc v obraze co je uvnitř N900 že ??
N900 má systém otevřený, jakákoli data do ní dostanete přes mass-storage a můžete v ní prohazovat neomezené množství SDHC karet. Tak nevím, co by bránilo tomu, aby si bez inetu cokoliv přečetl. Ta studnice znalostí by tam mohla být klidně přiložena na kartičkách. inet vubec nepotřebuje. Ale kde by pak byl nějaký vtip, žejo ?
Kdežto s báječnými Apple iNeco zařízeními do nich nic nenacpete bez jejich podělaného iTunes na dalším lepším zařízení a nejlépe s podmínkou připojení na inet na Apple servery.
Kapišto ? :-P
No ja bych ten papir uplne nezatracoval, i kdyz se posledni dobou sidi, tak prece jen vydrzi dyl nez data ve flashce ktera ma garantovanou data retention kolem 10 let, nez se ji vybijou plovouci hradla tak ze to zpusobi chybu pri cteni. Mozna nejakym brutalnim opravnym kodem by ta doba sla prodlouzit rekneme na 50 let, ale to je (doufam) porad jeste min nez co vydrzi papirova kniha hermeticky zabalena do igelitu ;)
Kdysi jsem si pocmrndal paperback cajem. Hned jsem to setrel, nez se to vsakne a slo to i s papirem. Mel jsem skolni matematicke a fyzikalni tabulky vytistene za bolsevika a za ta leta v knihovne ten papir samovolne ztvrdnul a zkrehnul, zee se trhal a praskal, jako kdyby to byl stary svitek od mrtveho more, ovsem dosahl tohoto stavu jiz po nejakych deseti letech. Tak si zkuste, jak se takove knihy zachovaji v polorozborene knihovne prolezle vlhkosti a plisnemi. A to jeste nezauradovaly krysy a jina havet. A predstavte si, v jakych podminkach byly nalezeny nektere historicke knihy, at na papire nebo pergamenu. A vydrzely tak po staleti a i kdyz vyzadovaly narocnou restauraci, dokazali jsme z nich vytahnout obsah a ted se vali nekde v muzeu. Dnesni knihy by, po rozpadu civilizace, byly do deseti, v lepsim pripade do dvaceti let, rozpadle na prach.
Teda ja mam taky komancsky tabulky (asi z roku 1987), sice jsou zasloutly ale nijak se netrhaji a rozhodne nezkrehly.
Asi zalezi na uskladneni. A taky na tom jaky presne pouzili papir, matne si vzpominam ze jsem nekde slysel ze beleni chlorem zpusobuje ze pak rychleji starne, ale nejsem si jistej, mozna ze ne.
Pokud myslite ty pro zakladni skoly, tak jich existovalo vice vydani. Typicke se zelenymi deskami na peknem papire, jaky se dnes jiz casto nevidi. Pak tusim bile, ktere jsem videl jednou v zivote a pak tusim nahnedle zlute, jake jsem mel ja. Hnusny zazloutly hruby papir, ze i Rude Pravo bylo na lepsim. Pokud jste mel tyto a nerozpadaly se vam, tak snad leda ulozene ve vakuu pri nizke teplote.
Ne, ty skolni nemam, to co mam je Roskovec/Broz/Valouch. Ale treba na chate mame ABicka po tatovi nekdy z roku 1962, v zime se tam netopi a taky se nerozpadaji. Je sice fakt ze ten papir trochu smrdi plisni a neni moc pevnej ale normalne se to cist da. A neni to vytisteny na nejakym super-papiru, zhruba to co popisujete, zazloutly, hruby a celkem tlusty papir.
Tak o tom pochybuju. Naboj z plovoucich hradel pomalu tuneluje ven, pro vetsinu flashek je garantovana doba udrzeni dat 10 let. Mozna by se to dalo nejak vyrobit aby to vydrzelo i stovky let, ale bezne typy to rozhodne nezvladnou. Treba nedavno mi zacal blbnout jeden starsi (cca 10 let) pocitac pri bootu a pomohlo preflashnuti biosu (stejnou verzi), takze to nejspis byl zrovna tento pripad.
Data ulozena magneticky vydrzi dyl, ale jelikoz firmware disku je zase ulozen v nejake flashce, tak byste ho musel pro udrzeni funkcnosti rekneme jednou za 8 let zapnout a preflashnout (a doufat ze to je jednina flashka na ktere zavisi provoz toho disku).
Asi nejlepsi je zalohovat na pasky, to pak staci udrzovat firmware v jedinem zarizeni, nebo pro movitejsi, nechat si vyrobit pamet ROM programovanou maskou a do ni (pri vyrobe) ulozit co je potreba, nebo ji aspon pouzit pro prislusne firmwary (pro ty mene movitejsi).
Nejvic se ovsem v historii lidstva osvedcilo tesani do kamene, nebo vypalovani hlinenych desticek s vhodnou texturou na povrchu (ovsem to zase predpoklada gramotnost uzivatele, coz muze byt casem vetsi problem nez omezena doba zivota dat v pametich flash).
Rikal jsem koralka, ne naboj. Koralka sice tuneluje take, ale rychlost zavisi na kvalite zaspuntovani. Videl jsem treba flashku grappy, ktera byla zatavena a muselo se z ni kus ulomit, jako z ampuli s leky. Jenze k temhle vecem se normalni clovek nedostane, oni to archeologove vychlastaji vzdycky sami a pak reknou, ze to nasli prazdne.
On asi myslel trochu jinou flashku :-D
Ani ty pásky nejsou moc velká jistota, musely by být uložené v nemagnetickém prostředí se stálou teplotou a nízkou vlhkostí, trochu odolnější by snad byla ocelová struna, jako se používaly v předválečných drátofonech, ty by možná měly šanci nějaké to století přetrvat v čitelném stavu, při nepříliš velké hustotě záznamu.
Hliněné destičky vydržely dost dlouho, ale jen v přátelském prostředí, tedy v poušti. Nejtrvanlivější z použitelných materiálů je sklo, které prokazatelně přetrvá miliony let i v dost extrémním prostředí, je sice o dost křehčí než kámen, ten se ale špatně zpracovává. A umělý kámen se zatím trvanlivostí příliš neosvědčil. Kovy se nehodí už z principu, protože korodují, a ty co nekorodují se při první příležitosti přemění na šperky nebo platidlo.
Co se čitelnosti informací a jejich kódování dotýče, nejlépe se osvědčilo jednoduché hláskové písmo, složitější systémy jako rongo-rongo, protoindické písmo nebo krétský lineár-A jsou těžko rozluštitelné po přerušení informační linie. Ani komiks není úplně ideální, co přesně znamenaly jeskynní malby se dnes jen domýšlíme.
Ale i tak máme nejstarší informace jen z ústního podání, přestože v historii byly zapsány několikrát, ale zániky dávných civilizací a opakující se období temna a negramotnosti znemožnily předávání jinou než verbální cestou, bohužel ve velmi zkreslené podobě, viz Starý zákon v Bibli.
Na druhou stranu, co má smysl uchovávat? A o jaké informace budou lidé v budoucnu stát? V současnosti (a ani v budoucnosti) by nám nebyly moc platné techniky opracovávání pazourku, který se našim předkům povedlo téměř dokonale vytěžit, tak jako to my provádíme se železnou rudou. Kolik lidí dnes dokáže používat technologie staré několik desítek let, natož ty pravěké? Která kuchařka by zvládla uvařit podle předpisu z poloviny devatenáctého století? Jediné co se nám z dávných časů dochovalo jsou příběhy, mnohokrát přežvýkané různými vypravěči do nepodoby.
no, magnetooptaky by mohly vydrzet. jenze kdo je pak precte, ze..
ale i kdyz vymyslite skvely zpusob uchovani dat, tak za par tisic let vam do toho datoveho skladiste nabehne parta primitivu. udela si cestu nejakou vybusninou (cimz znici kus datoveho skladiste) a media se draze rozprodaji po soukromych sbirkach a tim zmizi. vsichni se na ne budou koukat, ochmatavat je a divit se tomu jak se lesknou. casem je poskrabou, takze se budou moct vyhodit..
takze nejlepsi podle me je vubec nic neuchovavat. :-)
Najstarsia kniha v mojej kniznici je z roku 1894. Citalelna je bez problemov, ziadne znamky zltnutia, alebo krehnutia papieru tam nie su. Mnozstvo knih mam z 30.-50. rokov minuleho storocia (zaujima ma historia elektroniky), ked sa uz bezne pouzival chlorom bieleny papier a tiez nevykazuju znamky rozkladu.
Flashka by na 50 let nešla udělat z ekonomického důvodu. Bylo by to o pár desítek procent dražší než obyčejná flashka ⇒ uživatelé by si to málo kupovali ⇒ v důsledku nižšího prodeje by to bylo ještě dražší (aby se pokryly fixní náklady nezávislé na množství vyrobených zařízení) ⇒ takže by si to uživatelé ještě míň kupovali … a tak dál.
Ja jsem myslel ze by to mozna slo jenom pouzitim vhodnyho kodu. Ted mluvim o NOR flashkach. Kdyz treba garantujou pocet vymazani 104 tak to realne musi vydrzet o neco vic aby to v nejhorsich podminkach melo tech 104. Pokusem jsem (pri pokojove teplote) zjistil ze to fakticky vydrzi 100* vic nez se mi podarilo vyprovokovat chyby pri zapisu (coz nic neznamena, protoze jsem to delal velice rychle — je klidne mozny ze uz po tech 104 bych mel chybu ktera by se neobjevila hned po zapisu ale az treba po vypnuti prodleve a zapnuti, ale takhle jsem to netestoval, to bych se nedozil vysledku).
Podobne to bude s tim tunelovanim, jelikoz neumi udelat zcela homogenni material musi to trochu predimenzovat a urcite tam budou bity ktere se vymazou driv nez ostatni (a prave ty jsou delany tak aby vydrzely tech 10 let). Cim lepsi vyrobni proces tim mensi rozptyl ale zase se snazi ty transistory delat co nejmensi, coz zase rozptyl parametru zvetsuje.
Tech 50 let jsem placnul, mozna by to bylo min.
Navic s NAND flaskama je to horsi tam uz radic neco podobneho uvnitr dela (zatim pokud vim tak jen remapping vadnych sektoru) a asi to nepujde o moc zlepsit.
Jinak s ekonomickymi duvody naprosto souhlasim.
No myslím, že nefunkční internet by nebyl problém, při paměti až 64GB se tam vejde knížek dost. Problém bude spíš dostat ty knihy z iPadu – pokud se nezachoval alespoň jediný exemplář počítače s iTunes, tak to z něj prostě nevydolují:)
A i kdyby se dochoval, tak nemají vyhráno – pokud to bude jako s hudbou, tak jim to k připojení k jinému účtu automaticky všechny knížky vymaže:)
Jestli je to s knizkami na iPadu tak, jako s hudbou, tak je z toho pomoci iTunes nedostanete, i kdybyste se posral na iHajzlu. Zejmena, jestli tam je nejake DRM. iTunes je jednosmerny nastroj, na opacny smer potrebujete nejakou knizkovou verzi Yamipodu nebo neceho takoveho, pokud jiz existuje neco, co iPad podporuje. Apple furt meni format databaze, aby otravil zivot tvurcum alternativniho softu a tak nove werky od Apple moc podporovany nejsou.
Este to tak sa s tym zase zad*bavat, uplne stacilo pozriet si http://www.youtube.com/watch?v=nDRsqz3iyks :)
Ten člověk si myslel, že si přečte knihy, za které nezaplatil. Což mu díkybohu nevyšlo (jak by k tomu přišli držitelé autorských práv k těm knihám?). Takže dobro zvítězilo. To je sice hezké, ale co je na tom vtipné. Jako, že ten bazmek rozbil? To je ale přece vtipné jenom tehdy, když se rozbije v mixéru (v nejhorším o mixér).
kniha co mne v posledi dobe zaujala : John Virapen – Side Effects Death Confessions of a Pharma Insider
knizka video, rozhovor, vsechno ke stazeni na piratebay :
http://thepiratebay.org/torrent/5383996/John_Virapen_-_Confessions_of_a_Pharma-Insider
strana 30
doktor se nerozhoduje na zaklade stavu vyvoje v medicine, ale na tom jestli mu nechal na stole vzorky zdarma v prubehu minule navstevy, na jakej festival mu sehnal listky, co poslal jako darek jeho stare k narozeninam a tak…
proc by pharmaceuticky firmy orientovany na zisk, vyhazovaly v prumeru 35 000 euro na doktora, kdyz by z toho nic nemely ?
strana 32
doktor dostane zdarma program, kterej mu pomuze vybrat leky, program je nastaven tak ze preferuje urcite leky, ale je mozne samozrejme vybrat jine, ale musi se kliknou jinam nez na OK tlacitko a to vetsina „pilnejch a pracovitejch“ doktoru neudela
strana 37
proc jsou doktori tak duleziti pro pharma prumysl ( pharma mafii )
strana 49 skupinove foto
ten cernej uplne v levo nahore je autor VIRAPEN – cerna ovce rodiny ;)
strana 51
v hierarchicke strukture, radovi doktori SLEPE nasleduji nadrazene „tvurce nazoru“, ktere nemusi vzdy zajimat dukazy, ale treba takova malickost jako PENIZE.
strana 52
eliminovat konkurenci, drazsi darky doktorum
strana 57–61 vycet vedlejsich priznaku jimiz byla SMRT – tisice pripadu
61 pharma je kryta zhora, zadne obvineni
zednarska rotshildova loutkova vlada /cti vlada USA/ na to necekane nereagovala
zamlcovani vedlejsich efektu a tisicu mrtvych je totiz standardni praktika ve pharma prumyslu
strana 62
chronicky nemocni garantuji po cas sveho zivota trvaly obrat, ale lek, ktery by skutecne
vylecil chorobu by zruinoval cely tento trh.
strana 67
a sme doma prezident BUSH a national security
strana 74 prozac a serotoninova teorie.
tady jsou dulezite terminy jako FLOUXETINE ucinna latka v prozacu ( vypada jako LSD ale ma tam kdesi jeden FLOUR navic, asi flourid sodny ) a SSRI – selektivni blokovani serotoninu, tim si ti blbci mysli, ze se ma jako lecit deprese ( ja si myslim ze je to spis zpusobeny zamorenim tela bordelem a spatnou nevyvazenou stravou a pak samozrejmne interakci s okolim a je to jenom signal ze je neco spatne a na ten je potreba reagovat hledanim toho co je spatne a ne zranim pharmaceutickyho hovna co stoji nekolik centu a prodava se ziskem 50 000procent
dalsi dulezita vec je tady „weight lost“ ztrata vahy, vedleji ucinek a toto je obrovsky tema, protoze treba nejakej prasek na schizofrenii ma vedlejsi efekt taky ztratu vahy a podle toho jak moc se to predepisuje to neodpovida poctu schizofreniku a je to tim, ze toho vedlejshi efektu hodni pani doktori vyuzivaji a predepisujou to uplne na neco jinyho – bordel nad bordel !!!
za odsouhlaseni prozacu ve svedsku dostal hlavni psychiatr 100 000 dolaru plus 4 letej grand na jeho vyzkum a to se tomu predtim smal jakej je to bordel, ze je to knicemu, a ze to pharma nemysli vazne, takovou sracku vubec prodavat.
strana 100
cena te sracky, ktera je uplne na hovno, ktera privedla plno lidi ke zblazneni a sebevrazde, byla kopirovana ze svedska dal do sveta..
duvodem proc leky pro 3 svet nemuzou byt levnejsi ( kdyz vetsinou stoji 10 000 tisicinu ceny ) je a to podle slov tech kurev „ze by to zruinovalo ceny na zapade“ jinymi slovy, nevydelali by na tom tolik.
strana 103
100% podplacenost komise pro psychicke poruchy
komise 3× rozsirila defince psychickych poruch
strana 109
informace o moznem vedlejsim ucinku a to SEBEVRAZDE se neobjevuje na americkym ale jenom nemeckym baleni …
Eli Lilly samozrejme vedela o vsech vedlejsich priznacich drive nez pozadala o registraci, jde o penize ne o zdravi pacientu, co asi jinyho, kdyz tam sedel bushuv fotr ve spravni rade
strana 112
smrt v prubehu klinickych studii je obchodni tajemstvi a neni zadny duvod o ni informovat urady co to budou schvalovat
[kurva to PDFko je sifrovany, musim to odsifrovat at do toho muzu delat poznamky – Elcom Soft Advance PDF Password Recovery]
strana 113
takze prozac byl testovanej na 11 000 lidech oficialne, no deme dolu 4000
no klinicky studie vyzadujou, DOUBLE BLIND test ( dvojnsobne slepej test ),
kdy ani doktor ani pacient nevi, jestli pouzivaji placebo nebo aktivni latku
a mame tady 1730 pacientu, a to nekteri z nich testy predcasne ukoncili, kvuli vaznym vedlejsim ucinkum.
z testu byli vyrazeni pacienti, kteri prilis dobre reagovali na PLACEBO a testy
byly opakovany bez techto pacientu........ protoze pokud aktivni primes, neni lepsi, nebo je dokonce horsi nez placebo, neprojde
strana 115
nakonec to bylo jenom 286 pacientu pro „lek“, kterej generuje pul miliardovy zisky spolecnosti v jejiz rade sedel bushuv fotr … no a z toho mnoztsvi to bralo vic jak dva roky jenom 63 pacientu…