Vlákno názorů k článku Komiks: klasický Ubuntista od maslo - Ja stale nevidim rozdiel medzi distribuciami. Ved stale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 11. 2007 7:50

    maslo (neregistrovaný)
    Ja stale nevidim rozdiel medzi distribuciami. Ved stale je to len to jadro a na tom nasackovene nejake distribucne softiky a peknucke X-y. Mal som debian , Mandrivu a teraz gentoo .... stale to iste ....
  • 24. 11. 2007 17:10

    danielsoft (neregistrovaný)
    taky to vidim podobne... je mi jedno, co je tam za omacku, stejne si to dobastlim podle sebe...
  • 28. 11. 2007 23:37

    bez přezdívky
    Existuji v zasade 4 typy distribuci:
    1) Distribuce pouzivajici zdrojaky: LFS, Gentoo, SourceMage ... take vetsina BSD jde touto cestou
    2) Distribuce pouzivajici RPM: RedHat, Fedora, Mandrake (teda Mandriva) ...
    3) Distribuce pouzivajici deb: Debian, Ubuntu, XYZbuntu ...
    4) Distribuce, ktere si to balickovani delaji nejakym "alternativnim" zpusobem: Slackware, ...

    Toto rozdeleni je dulezite. Konkretni distribuce v ramci skupiny uz podstatna neni, lisi se jen vyber balicku a mnozstvi chyb v zavislostech, pricemz oboji muzete zvysit pridanim ruznych neoficialnich zdroju a pokud se v tom trochu povrtate a neni to zrovna nic zakladniho, tak treba i balicku z jine distribuce teze tridy.

    Osobne mi bude jeste dlouho trvat nez odpustim autorum RPM ze zalozili svuj balicek na temer neznamem archivacnim programu cpio a tudis urcitou dobu nesel rozbalit (a na ne-RPM-based distribuci uz vubec). Oproti tomu debiani pouzili klasicke programy ar,tar a gzip a sli tedy vzdy rozbalit a prohlednout bez problemu. Samozrejme, ted uz jde rozbalit oboji a zavislosti v RPM uz mozna taky nejsou tak strasne jak byvali ... ale mam takovy pocit, ze ten rozdil v pristupu zustal.