Provokace? Co do toho pletes deti? Videl jsi nasledky dopravnich nehod? Proc neresis tento problem? Vis jaky to je kdyz ti nekdo umre v naruci a ty nemuzes delat nic?
Jako co si myslis? Ze je zivot pericko? Jo je mi to lito ale co se da delat. Clovek by si musel hodit masli kdyby si mel vsechno pripoustet. Idealni je pokud deti umrou s rodici rychle a bezbolestne. U techto pribuzenskych vazeb je psychicke stradani nejhorsi. V CR jde totiz decko jde do decaku a stane se z nej potom fetka nebo zlocinec misto toho aby vyrostlo v normalni rodine. Rodice si hodi masli. Idealni scenar smrti rodiny je pak nejhorsi vysvetlovat zachranarum a hasicum na psychiatrii.
Ze nekdo umre se holt proste obcas stava. Lidi umiraji a umirat budou.
Ten clovek opravdu nebyl na nucenou ustavni lecbu. Kolem nas je rada mnohem vice nebezpecnych lidi.
Nevidel jsem posudek, nicmene troufam si rici ze to byl normalni clovek predtim nez se spustila lavina okolnosti zminenych v clanku. S jistymi genetickymi predispozicemi se tim spustila uvedene jednani. Byl tu nekdo aby mu pomohl? Nebo zas vsichni resi jen dusledek a nekoukaji na pricinu?
Uvedomte si ze je rada mnohem nebezpecnejsich lidi. Myslim tech s poruchou osobnosti a disocialnimi rysy. Tech je mraky mezi vrcholovymi manazery, politiky a nekterymi vyssimi uredniky.
Lidmi kteri jdou za uspechem pres mrtvoly. Doporucuji precist psychologicke posudky konkretnich osobnosti.
Nejhorsi je ze takovy clovek si neni sveho problemu vedom. Dneska cast symptomu lze resit leky a cast terapii. Nejak se ale zacit musi. Nekdo mu musi pomoci nebo ho nakopnout.
Neserte se nám do naší poruchy osobnosti. My jsme spokojení. To vy máte pořád nějaký problémy, tak je řešte třeba těmi vašimi prášky a nás do toho netahejte.
Ja bych rek, ze ten clovek byl proste dismisivni avoidant.
Uz z toho jak prohlasoval o tom ze exekutori a nevim jeste kdo je dabel.
Me pride ze se kolem toho dela zbytecne mnoho komplikovanych teorii
Ja verim ze avoidant je proste bezohledny z definice struktury sve osobnosti. Myslim ze existuji celkem jednoduche moznosti:
1) Lidi s nim budou zit dal a inkasovat nasledky bezohlednosti
2) Avoidant uklouzne a zrovna nesikovne upadne mozkem na kulicky z brokovnice, nebo se nekomu podari avoidanta neutralizovat dostanim za mrize a pod.
3) Avoidant se zmeni v neavoidanta, coz se taky stava, ale pouze spontanne a ne moc casto. Umele se to neumi. Prislusne tabulky pravdepodobnosti preskoku 1 attachment stylu do druheho jsou v nejake studii.
Taky bych doporucil aby se rodice zamysleli nad tim, jak vychovavaji sve deti, predevsim v 1. roce zivota, protoze to je kde ty avoidantni vznikaji. Na auto musi byt ridicak, na vychovu ditete ne? Pritom si myslim ze vytvoreni avoidanta rodici muze prinaset pro spolecnost mnohem vetsi skody nez jizda bez ridicaku.
Podle me je treba proste hlavne odstrelit ten droj vzniku tech avoidantu, ale rekl bych ze spis nez v tom ze se to neumi je v tom, ze se to nechce.
> Ja verim ze avoidant je proste bezohledny z definice struktury sve osobnosti.
Mas pro to nejaky duvod? Nevim o tom nic krome clanku z Wikipedie, ale ten nezminoval, ze by attachment style mel vliv i na neco jineho, nez na romanticke/intimni vztahy. A zadnou zrejmou souvislost v tom nevidim, zalezitosti etiky a ohledu k ostatnim lidem me prijdou jako zcela ortogonalni tema s problematikou romantickych/intimnich vztahu.
Idea nejmensiho nutneho zla ti nic nerika? Vzdycky zbydou nejaci pribuzni. To se neda nic delat. Rozhodne je lepsi kdyz babicka prijde o vnouce nez kdyz rodice prijdou o deti a vice versa.
Tudiz idealni je pokud netrpi nejblizsi rodinne vazby. Tj. rodice a deti. Nekdy je lepsi nechat vsechny umrit nez aby byli dozivotne postizeni. A tim myslim zejmena psychicky, protoze to je horsi nez fyzicke postizeni. Kombinace obojiho uz byva smrtelna. Pokud pacient nenajde nejaky jiny smysl zivota tak obvykle pacha sebevrazdu (je-li toho vubec kvuli svemu postizeni schopen).
Vezmi si to tak:
Rodice dozivotne kvuli traumatu nemusi mit deti. Pokud jsou uz starsi, tak vlivem naseho debilniho systemu nemohou mit ani adoptovane.
A jeste jim budes prispivat ze sve kapsy na pomoc. Nevychovaji zadneho plnohodnotneho danoveho poplatnika a sami budou do konce zivota trpet.
A deti v decacich taky trpi. Rada z nich se nedostane na skolu na kterou by chteli. Nemaji zdroje,nemaji nikoho kdo by se jim venoval. Kdo je vedl do zivota. Stanou se z nich fetky,bezdomovci(z pravniho hlediska jsem i ja bezdomovec:)) a nebo kriminalnici.
Nase humanni kultura pro samou humannost zapomina na cloveka samotneho.
1) Nechapu spojitost teto zpravy s komixem ani to proc by si z toho nekdo mel delat srandu.
2) Jedinou jistotou v zivote je smrt tak nechapu proc jsou z ni vsichni tak prekvapeny.
3) Kazda udalost je vysledkem retezu jednotlivych udalosti (ktere vetsinou az zpetne vedou k jednoznacnemu vysledku) takze i ten nejkrutejsi cin ma v kontextu techto udalosti logicke oduvodneni.
4) Mam prasackou kocovinu a tvuj prispevek mi prijde najivne hloupouckej i kdyz nejspis s provokativnim az flamewarovym zamerem.
