Jsem zvedav, jestli pristi komiks bude na motivy svatby prince Harryho. Napadlo mne, ze Meghan je mulatka, tak by ten trojuhelnik mohl byt srafovany. Vyzva je ovsem, jak nakreslit tu dlouhou vlecku. Jsem zvedav, jak se s tim pan Hovorka popere :)
Já se tedy napřed musel u Kačera informovat, kdo to je, prože Megane je pro mě Renault, tak teď už to vím....
V souladu s módní novolevičáckou ideologií by to možná neměla být mulatka, ale univerzální bytost s osmnáctým pohlavím.
Říci o ní, že je mulatka je rasistické a xenofobní, soudruhu.
Za soudruha se omlouvám, jen chci, aby to bylo autentické.
Mně ne. Když pominu, při jaké příležitosti tuto "show" předvedl, nemohu si nevšimnout afektovanost a patos použitý během kázání. Nadměrné používání patosu je jeden ze znaků snahy o manipulaci. Co se týče formy projevu, vidím zřetelnou podobnost s jistým relativně obratným řečníkem dvacátého století, který svými proslovy dokázal doslova strhnout davy. Projev by obecně měl být vyrovnaný a na projevu je nejdůležitější především myšlenka, kterou ten projev sděluje. Jde o obsah. V okamžiku, kdy forma začne významně přesahovat obsah, je to zřetelný signál, že něco není v pořádku. Typicky to je v lepším případě snaha vylepšit nedostatečný obsah, nebo v tom horším případě to je snaha vnutit svoji myšlenku proti přesvědčení posluchače. Mimo to, v proslovu byla použita i další sugestivní/manipulační technika, která spočívá v opakování nějakého výrazu mnohokrát za sebou. Tento princip se používa například u manter nebo u propagandy. Mantra sama o sobě je v podstatě forma sugesce.
Abych to shrnul, na tom projevu mi vadí jednoznačné vítězství formy nad obsahem, což se mi nelíbí nejen obecně, ale v tomto případě to bylo ještě umocněno tím, jakou příležitost si "plamenný řečník" vybral k "předvádění se".
proslovu byla použita i další sugestivní/manipulační technika, která spočívá v opakování nějakého výrazu mnohokrát za sebou. Tento princip se používa například u manter nebo u propagandy.
Gratuluji k objevu, že fráterníci manipulují lidmi. To je vskutku šokující zjištění. :-DDD
Z čeho usuzujete, že jsem došel k nějakému objevu? Já jsem pouze odpověděl na položenou otázku. Nejsem si vědom toho, že bych cokoliv v mém příspěvku charakterizoval jako nově objevenou věc, na kterou jsem dříve nepřišel. Já jsem pouze vyjádřil svůj názor na danou událost a snažil jsem se konkrétně racionálně popsat podprahové detaily, které jsem v kázání pozoroval, ale principy, které se těch jevů týkaly, mi jsou už x let známé. Navíc, zobecněný výrok, který vydáváte za můj objev, jsem nijak nezmínil. Připadá mi, že jste v mém příspěvku četl to, co jste chtěl číst, nikoliv to, co tam je napsáno.
No já to celé na tom YT odkazu neposlouchal, protože mě tyto události nezajímají. Prostě jsem viděl nějakého kněze na svatbě...
Teď mě napadlo, že pokud na akci z principu konzervativní královské britské rodiny kněz vedl levičácké řeči ve stylu pseudopapeže Franty a všem to tam připadalo normální, je to alarmující.
Možná západní Evropa a USA opravdu potřebují prožít tu zkušenost, kterou máme my, aby tam konzumem přežraní lidé dostali rozum a vážili si svobody. Je v tom bohužel nebezpečí, že by nás do toho svého průšvihu mohli strhnout s sebou.
