Vlákno názorů k článku Komiks: počítačové hlášení od Kto je toten Deep Blue? - Prosím, kto je Deep Blue, s ktorým chce...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 10. 2018 20:29

    Kto je toten Deep Blue? (neregistrovaný)

    Prosím, kto je Deep Blue, s ktorým chce hrať amplión šachy? Nový druh psychológa? Šachy sú jeho nová terapia?

  • 13. 10. 2018 21:48

    Niemand (neregistrovaný)

    Budu alespoň předpokládat, že víte, kdo je Garri Kasparov, legendární šachový velmistr. V polovině devadesátých let v době, kdy byl úřadující mistr světa, byl vyzván IBM, aby se utkal s jejich jednoúčelovým počítačem - šachovým strojem, který se nazýval Deep Blue. Tuším, že to bylo 6 utkání. Kasparov vyhrál a IBM pak mohutně zapracovala na dokonalejší verzi nazvané Deeper Blue, požádali Kasparova o odvetu a tentokrát šachový stroj vyhrál, ale je kolem toho spousta kontroverzí. Samozřejmě, že ten šachový stroj měl v databázi všechny Kasparovovy zaznamenané partie, stejně jako partie jiných mistrů a velmistrů. Speciálně Kasparova měli nastudovaného od A do Z, ale není jisté, jestli to tehdy stejně stačilo. Kasparov během odvety proti Deeper Blue tvrdil, že IBM měla k dispozici jiného špičkového šachistu té doby, se kterým byly tahy Deeper Blue konzultovány. Poté, co prohrál s Deeper Blue, byl to tentokrát Kasparov, který žádal odvetu a v pořadí už třetí sérii šesti zápasů, ale to IBM odmítla a podezřele rychle Deeper Blue rozebrala. Těžko říct, jak to tenkrát bylo, ale já osobně bych se přiklonil spíše k verzi Kasparova. Ovšem dnes už počítače v šachách naprosto dominují a jestliže v polovině devadesátých let byly ty zápasy Kasparov vs Deep Blue/Deeper Blue 3 1/2 ku 2 1/2 a odveta 2 1/2 ku 3 1/2, tak dnes by to člověk rozhodně nevyhrál, maximálně tak by se dalo bojovat o nějakou čestnou remízu.

  • 13. 10. 2018 21:54

    Niemand (neregistrovaný)

    Dodatek:
    Myslím tím remízu alespoň jedné ze šesti partií. Remízu celé série by dneska člověk už nedal.

  • 15. 10. 2018 14:21

    x x (neregistrovaný)

    Já bych to dal, bo to hraju tak blbě, že by mu z toho šel procesor kolem.

  • 17. 10. 2018 10:07

    D.A.Tiger

    Samozrejme vim kdo je Garry Kasparov a vim ze mel byt udajne porazen supermasinou od IBM. Ja vsak dodneska si zdaleka nejsem jist kdo vlastne Kasparova porazil. Rekl bych ze to bylo hejno analitiku a programatoru vic nez slavny Deep Blue. Ten jim spis slouzil jako nastroj k prekonani genialniho sachoveho mistra.

    A ty podivnosti kolem? Inu, ja si vubec nemyslim, ze IBM vyzvala Kasparova jen, pro nehynouci cest a slavu viteze. Jsem presvedcen ze zapa Deep Blue s Kasparovem, vsechny softwarove vysledky, data, algoritmi, ktere tehdy vytvorily na proazeni Kasparova a pod meli slouzit IBM jednak jako solidni test jejich technologii a zaklad dalsich, ktere vyuziva dodnes. Prave proto si myslim, ze Deep Blue byl tak rychle rozebrany, protoze meli mozna bobky aby jim tyhle tezce vydrena data nekdo nevyfouk.

    Myslim, ze IBM by vydelala, at uz by Kasparov prohral ci ne. On mohl stratit mnohem vic. Ale je to jen ma teorie, kterou nemam jak dokazat.