To já mám opačnou zkušenost, po dvou měsících mi XP odešly, měl jsem dualboot s Ubuntu. Jednoho dne prostě nenabootovaly…tak jsem začal taknějak používat Ubuntu s tim že budu mit NTFS připojený jen pro čtení abych moh poslouchat muziku. Asi po měsíci mi to nedalo a zkusil jsem XP znova spustit…nejen že skončily stejnou chybou (chvilku za GRUBem BSOD), ale potom už ani nešlo přistupovat na NTFS oddíly. V tu chvíli jsem uznal, že XPčkám nemůžu věřit. Nemluvě o tom, že chvíli předtím bylo období bouřek a ČEZ mi 2× vypnul elektriku (jiná instalace čistých XP) – XP už nenaskočily. U Ubuntu mi to udělal snad 20×, ale vždycky jelo bez sebemenších problémů :)
S tim CEZem to bude jen horsi, nejsou lidi …
http://www.blisty.cz/2010/6/18/art53163.html
Tohle moc nevypovídá o stabilitě systému, nebyl problém spíš s diskem? Stává se, že se první clustry disku, které si widle rezervujou pro sebe, zničí a winy pak nejdou nijak nahodit. Alespoň XPčka si neumí vyhledat další… Ty clustry se dají samozřejmě vyžadit, a widle pak zas pojedou ;) Linux s tímhle problémy nemá.
Je mi lito, ze jsi nemel stesti, ale i ja se musim priklonit k tomu, ze XP stabilni byly a jsou. S jedinou podminkou – na KVALITNIM HW.
BTW nevypinam a restartuji tak maximalne jednou – dvakrat za mesic, pokud to nejaky update nebo instalace vyzaduje. BSOD jsem nevidel leta… A ani na W2k nebo 9× jsem ji za 15 let nevidel tolikrat, jak se obecne traduje. Asi delam neco spatne. :-)
„na KVALITNIM HW“
Kolik z počítačů prodávaných v supermarketech se dá považovat za kvalitní HW?
Jistě, XP byly stabilní, ale ve srovnání s čím? S 9×? To rozhodně byly, i když modrou smrt jsem viděl častěji na XP než na osmadevadesátkách :-P Ale to bylo tím že jsem XP sám nepoužíval, jen občas dával do kupy známým, kterým se zesral počítač, zatímco se svými 98SE jsem byl tak sžitý, že jsem skoro pokaždé poznal když začaly zadrhávat a včas je restartoval. Někdy i pětkrát za odpoledne… Přiznávám, že jsem je nijak nešetřil, v mém počítači se rozhodně neflákaly :-D
Viděl jsem XP, které přestaly nabíhat po výpadku elektrické energie, možná by stačilo obnovit systém, ale nedokázaly najet ani v nouzovém režimu. Viděl jsem XP, které definitivně zdechly po havárii druhého harddisku a musely se kompletně přeinstalovat (já jsem měl špatný dotek na napájecím kabelu disku, párkrát se mi stalo že se přestal točit a po zaviklání zase rozběhl, pro Ubuntu žádný problém, prostě si počkalo až začnou zase přicházet data). Viděl jsem XP, které zmizely z disku i s partišnami, počítač nebyl připojený k síti a nikdo do něj nic neinstaloval, byl tam jen MS Office a účetní program. Viděl jsem XP, které se na modrou smrt ani nezmohly a šly rovnou do restartu počítače. Jednou jsem popis chyby z BSOD na XP „lovil“ foťákem, protože jen bleskově problikla a následoval restart, asi na osmačtyřicátý pokus jsem jí chytil s celým textem! A moje první setkání s XP bylo, když kluk od sousedů přiběhl že se mu při hře zasekl počítač a on nevěděl co s tím ;-)
P.S. Vistu už jsem spadnout viděl také, ale jen s černou smrtí, modrou zatím ne.
ten fotak sem delal nejednou, ale nefotil sem nybrz tocil video, chyba sla precist, vysledek byl stejne reinstall ty chyby sou nesmyslne a k nicemu. xp taky vetsinou bsod nedelali, proste se restartly nebo jen zcernaly. byl to system napytel. jejich serverovej equivalent byl vcelku dobrej pokud se preventivne restartovaly nektere servisy (hlavne spooler).
na ty nove sracky uz nemam nervy at si s tim hraje nekdo jinej
Reknu ti to po patnactilete zkusenosti asi takhle.
Ocekavat normalni funkcnost od zakladnich desek typu TOMATO nebo PC CHIPS blahe pameti a jejich soucasnych „hot price“ nasledovniku, procesoru typu Cyrix (R.I.P) a pretaktovavanych a odemykanych nejlacinejsich Celeronu, Duronu nebo Sempronu, ci snad pameti za „tri petky“ spolehlivost s kterymkoliv SW je vice nez naivni.
Mnohem naivnejsi je ovsem vyvozovat z toho zavery o kvalite toho ktereho SW…
no, nestabilita většinou bývá způsobena uživatelem,
běžná chyba uživatele u widlí způsobující pád je většinou zapříčíněna tím, že uživatel chce používat normální programy k normálním účelům…
pravidelně mi vysty padají do modré smrtičky, když nastavím DNS a Gate pro síť… nevim, co při tom vyvádí, že vždy zmodrá…
přejít z xp na vista je stejná změna jako přejít na linux, přičemž mi připadá zbytečné přecházet na systém, který nepodporuje žádný software a všechno tak maximálně emuluje…
a když se uživatel přeučí na nějaký (opravdový) systém, tak je to jen plus.
ad comix: myslím, že se v tom pár kritizujících čtenářů pokoušelo hledat jinou myšlenku než jaká v tom ve zkutečnosti byla…
mě se tenhle dík líbí. Není to uplně k potrhání smíchy ale je to veselé.
Stabilita XP neni az tak slavna. A celkove se neda rici, ze by byly bezproblemove. Me na tom nechodi poradne ani hibernace – po nekolika hibernacich se nedostanu na WiFi, at uz s interni wifinou nebo s USB donglem, proste to nejde. Suspend pak je jeste lepsi, tam to nechodi jiz po prvnim pokusu. Caste jsou problemy se shutdownem, coz jsem videl na vicero strojich. System se vypne treba az po deseti pokusech a je nutno odklepavat potvrzeni o ukonceni nejakych aplikaci. Autohide taskbar se obcas prestane schovavat, nicmene Widle si furt mysli, ze schovany je a tak prekryva dolni cast oken – musi se vypnout autohide a pak zase znovu zapnout. Obcas se vyskytnou jine kokotiny, ktere resi akorat restart. Stabilita? Fuj! Na stejnem stroji je Linux mnohem stabilnejsi.