No jo, komentář už mám zašeděný, to se tady dalo čekat.
Přitom je to fakt. Zrovna dneska jsem upgradoval na Fedoru 13 a během aktualizace notebook zamrzl, pak po restartu kernel panic, po nastartování se starším jádrem bylo potřeba pustit yum-complete-transaction a teď už je to OK. Nová Fedora žhaví větrák pořád stejně, ale je (subjektivně) znatelně rychlejší, v tom aspoň následuje příklad Windows 7 :)
Vtipy na téma padavý Windows vs dokonale stabilní Linux už jsou trapárna, prostě to není pravda. Pokud někdo nedokáže fungovat na Windowsech, tak je lama a nemá se čím chlubit. Je to asi stejně ubohé jako vykřikovat, že ty Linuxy mi nefungujou, tak jsou na hovno. Windows není zázračný OS pro lamy, kde se nemusí nic řešit, naopak dost věcí je v unixech jednodušší, tak od widlí nečekejte zázraky.
Kecy o padani linuxu jsou urban legend z minulyho milenia, od dob win2000 windowsy nepadaji. Na rozdil v linuxu se chrli distribuce 20× do roka a kvalita je takova, ze kdyz vam rupne Gnome nebo KDE tak jdou vsechny aplikace i data do kytek… No a predvcirem zasunu SD kartu do ubuntu a hele uvidel jsme jakehosi panice…
A kolik jste těch Windows potkal? Mohu Vám důvěrně prozradit, že když se potkali Widle, s blbě vytvořenou aplikací, nebo zmetkovým HW, měl jste o pár bezesných nocí postaráno (nedej bože všechny tři faktory dohromady – to si člověk mohl jít hodit rovnou mašli).
Dodnes pamatuju to nadšení : „Když ti slítne nějakej program, tak ho widle vyrestartujou a nespadne ti to celý!!!“ Takový kecy. Stačil blbej Skype. Nebo kombinace správného firevallu a antiviru (Outpost Firewall Home + Avast) a hned bylo veselo – do kytek šly vždycky celý Widle a nikdo dlouho netušil proč. Zažil jsem i případ kdy video přehrávač (!!!) pod XP zrušil HDD (přesněji v souvislosti sním docházelo k neopravitelnému poškození filesystému). A to nemluvím ani o tom kolik srandy bylo když se vám potkal s XP-čkama ten správný HW (nebo ovladač).
Aby bylo mezi námi jasno – XP byly podle mě nejlepší verzí Windows, z těch co jsem kdy osobně používal ( mimo 2K, všechny od Win 3.11 po Visty), ale prostě trpěli svými nemocemi a nebylo jich zas tak málo.
Co se týče Linuxu, i ten má svoje mouchy. Ale když něco slítne málokdy to sebou vezme celý GUI (to jsem viděl naposled někdy před dvěma / třemi roky na Mandrivě), natož celý systém. Ten mi za celých deset let slítl zhruba třikrát a ani jednou z toho to nemohu svést na nikoho jiného, než na svou blbost…
Neměl jste spíš na mysli kombinaci nekvalitního SW (Skype, Outpost FW), crackovaných/hackovaných Windows (nepředpokládám že takový militantní linuxák si kupuje originální verze Windows, klidně mě opravte), nepoučeného uživatele s administratorskými právy (drtivá většina uživatelů) a nekvalitního/neznámého HW („Tesco doporučuje“ FTW!)? Každopádně pane D.A. Tiger Vaše fanatická touha očernovat jiný OS (tohle zavání paradoxem) než používáte mě fascinuje již delší dobu. Možná kdyby jste OS využíval i k práci namísto ke své sociální diferenciaci, tak by jste viděl i slušné nedostatky GNU/Linuxu ve světe profesionálního IT. Svět skutečně není tak černobilý jak ho vidíte vy ze své „náboženské perspektivy“. Přál bych Vám to, bylo by to poučné.
Človíčku… :-D
Jednak všechny Widle co jsem měl ve svým osobním vlastnictví (95, 98, Milénium, XP) jsem měl koupeny. Asi to Vás bude těžký šok, ale měl jsem zakoupeny dokonce si kupuji i hry a vlastnil jsem orig. VS. To jen na okraj. Předsudky a hloupost lidská jsou opravdu neuvěřitelná věc… ;) mimochodem, jestli jste si někdy všiml – když už mě nazýváte militantním linuxákem – nemám problém přiznat chyby na Linuxu (pokud nějaké vidím) a otevřeně o ni mluvit. Škoda, že podobnou vlastnost nemají i skalní zastánci Windows. Mimochodem, pokud Vám můj příspěvek připadá až tak kacířský a ubohý jenom tím, že popisuji vlastní zkušennosti s nějakým OS, přečtěte si Váš vlastní příspěvek z něhož přímo dští oheň, injektiva, nepodložená obvinění a síra :-D No a pak kdo je militarista… :-D
Jednak ani jeden z těch případů se neudál na mém počítači. Já měl zas jiné problémy (jako řešení bobtnajících Widlí, nebo následků toho když nástroje od MS se starají po čem jim nic, místo toho, aby věnovaly tomu co se od nich očekává – klasický případ je formát).
ad Skype Outpost) Oba programy běžely na naprosto legálních Widlích. Oba na noteboocích. ke Skype se vyjadřovat nebudu, ale Outpost patřil svého času k velmi kvalitním a propracovaným nástrojům svého typu, které bylo možno legálně používat zdarma na nekomerčně využívaných strojích (v domácnostech). Řekl bych že to byla střela vedle – i když o tom se můžeme samozřejmě hádat roky, protože můžete tvrdit pravý opak.
Závěrem malí postřeh : Zajímavé je že mi tvrdíte, že svět není černobílý a že bych se z toho měl poučit – nemusíte mít obavu. Jen mi vrtá hlavou proč člověk který se sám (a z jakého důvodu a pozice) pasoval do mého učitele vidí jen jednu barvu (navíc tu která mu asi nejvíc vyhovuje). Asi jste nějak ve své horlivé misionářské práci přehlédl, že dokážu (mimo jiné) upozorňovat na chyby v Linuxu a stejně ostře kritizovat i věci které mi v něm připadají nesprávné…
Prima ze jste tak otevreny. Omlouvam se ze jsem si Vas spletl s jednim z tech kteri v kuse vypousteji na root.cz nekonstruktivni prispevky a hledaji prvni zaminku kdy to zlemu MS nebo Laelu Ophirovi poradne natrit. Pro priste budu davat vetsi pozor az v nejake diskuzi budete podobne exprepesivne a bez objektivnich technickych detailu poustet do Linuxu, abych vas zase neodsoudil na zaklade nesmyslnych predsudku. Jinak pro Vasi informaci, pracuji s *nixovymi i NT systemy uz delsi dobu. Obe filosofie i platoformy jsou velmi odlisne a hodi se vetsinou na rozdilne veci. Co se tyce stability, bezpecnosti a leaku tak tak je to velmi podobne ale v rozdinych problemech. Z toho Vam jako nezaujatemu cloveku jiste vyplyne ze se obe platformy v tomto jen tezko porovnavaji. Srovnavejte benchmarky a featury. Osobni zkusenosti a dojmy jsou celkem irelevantni a tohle by si mohli vzit k srdci vsichni, kdo delaji linuxove komunite svym detinskym chovanim ostudu.
S Uctou. J.A.
Ach tak… Copak on Ophir se nesnaží (nesnažil) při každé možné příležitosti natřít těm zaostalým linuxářům? Copak ty jeho argumenty byly vždy absolutně košer? Když nás pan Ophir masíroval svými fanatickými výlevy není na tom nic špatného. Takže když je uhádanej „zastánce“ jiného os, tak je to v pořádku? Když napíše žvást typu jakým sem přispěl pan(í) Boo je to OK. Když Linuxář napíše, že podle jeho zkušenností na různých strojích je situace jinde, je to fanatik, bez „technických podrobností“, je zaujatej excentrik s nutkavou potřebou se za každou cenu zviditelnit, a jeho zkušenosti jsou k ničemu a dělá ostudu… :-D
je mi naprosto jasné co si o tom myslet. Dík za skvěle jedovatou omluvu, teď když dovolíte dám si šálek protijedu, a jdu dělat něco pro ten systém který tak fanaticky a neobjektivně zbožňujem. Třeba to bude za pár let důvod proč si dělat zase ostudu… ;)
Vy se patrne mylne domnivate, ze pocitac slouzi k necemu jinemu, nez k provozovani OS. Tak to ale neni, spousteni OS je jedinym spravnym cilem pouzivani pocitace a Redmond si toho je vedom. K dosazeni tohoto cile vyuzije pocitac do posledniho bitu a megahertzu. Je cas skoncovat s uzivateli, kteri by snad na pocitaci chteli spoustet aplikace.
Tohle si myslim uz nekolik let, ale neodvazoval jsem si to rict nahlas. Vzdycky kdyz neco takovyho reknu, tak mne rodice nechaji odvezt do blazince, tam mi doktor predepise skotsky striky a sestricka mne v koupelne navic sesviha gumovou hadici, abych nevymyslel takovy picoviny a byl kompatibilni s nasi spolecnosti ovladanou nadnarodnimi korporacemi. Drogy jsou pak pro mne unikem do jineho lepsiho sveta. Jsem odvarenej ubozak.