Vlákno názorů k článku Komiks: svoboda projevu od zofrey - Nahlasit nevhodny obsah neni svoboda projevu?

Nahlasit nevhodny obsah neni svoboda projevu?

Záleží na úhlu pohledu.
Slušní lidé to často hodnotí jako projev bonzáctví a dotyčného vykáží ze své společnosti.

To myslite tyhle? https://media.novinky.cz/585/685854-gallery1-exim5.jpg
Od nich by mi "vykazani" ani moc nevadilo.....

Je, ale ideálně to zůstane bez následků pro všechny strany, nejen pro bonzáka.

Ale musí se to brát nějak normálním způsobem.. Třeba za vtipy dostaneš ban na 14 dní (jako já na fb za rasový kontext, násilí a ještě co tam bylo za tenhle vtip: Žid se směje cikánovi, že je černej jak kdyby ho vytáhli z pece. )
A kdyby se mělo zavírat za každou takovou z prominutím píp tak jsme národ rasistů v base.

ldascz ten uz bol dost cez ciaru za to by som dal ban aj ja. ked uz je vtip takyto kokotsky, by mal byt aspon vtipny. hento je ciry cringe.

Říká se tomu černý humor, jinak tenhle vtip jsem postnul v Mluvím plynule sarkasticky a našel se někdo jako "vy".

ldascz cierny humor by mal obsahovat aj nejaky humor.
Toto je tak na urovni krcmovych neonazi urazok. Vtedy vam prijde rozpravaca “vtipu” luto a rozmyslate, ci sa mu neda nejak, chudakovi postihnutemu, pomoct. ban je dobra pomoc, aspon zabrani dalsiemu cringe a u niektorych jedincov sposobi sebareflexiu.

Normalnim? Co to je za blbost?

Musíš to napsat takhle:

Žluva se smějě cigorce, ty jseš tmav-á/ej jak kdyby tě vytáhli z pece.

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom "nevhodný"?

A kdo jak a na základě čeho bude posuzovat, co je vhodné a co ne?

Majitel webu rozhoduje co ano a co ne.
Proto mám již 15 let ban všude. Zatím kromě root.cz. Nepomáhá ani falešní identita, Tor... prý ty mý debiloviny jsou snadno rozpoznatelné podle textu. Jooo????
Až ovládnu AI, tak snad mi pomůže něco nerozpoznatelného vygenerovat.

Tak to já jsem dostal ban jen jedinou v životě a bylo to teprve tento rok na podnikateli. V komentářích jsem oponoval demagogickým konstrukcím feministických článků paní Bohutínské. Neporušil jsem žádná pravidla diskuse, vyjadřoval jsem se slušně a věcně (dokonce jsem jako obvykle vždy všem adresovaným vykal) a to i při emailové komunikaci se šéfredaktorem (sám mě k emailové formě vyzval), když jsem s ním párkrát diskutoval ještě před zabanováním a posléze se i ptal po důvodu banu, který mi odmítl sdělit. Nicméně sám uznávám, že pokud šéfredaktor na to nemá argumentačně, jiný způsob umlčení kritiky než ban mu nezbývá, ani když se člověk neproviní proti pravidlům diskuse. Co měl chudák dělat, když byl jeho vnitřní hodnotový svět v ohrožení?

Mě odpověděl jeden jediný, a to ještě když jsem mu připomenul, že se jim dívám do oken a za 10 minut jsem u nich v redakci. A bavit se se mnou budou muset o tom, ne že měl dali ban, ale o tom, jestli také schvalují názor, že moje matka je oslice a vykydla mě ve stáji na betonovou zem. Protože autor tohoto tvrzení banován nebyl.
Tak mě odepsal, že na mé názory ostatní diskutující opakovaně nevhodně reagují a proto mám já ban. :-DDDD
Takže ban můžeš dostat i při nedostatku inteligence vedení redakce.
Některé technologie by se neměly dostat prostému lidu do rukou.
P.S. tímto jsem porušil asi všechny body podmínek diskuze, ale co už. Následky si přičtu sám.

@Niemand

Až dorazí Unknown, ten vám dá .... ;-)

Ve světlé a prozářené budoucnosti bude vhodnost/nevhodnost posuzovat komise liberálně-demogratického dobra, složená ze jmenovaných zástupců padesátidevíti pohlaví a třicetiosmi kulturních identit.
Předsedou komise možná bude nejvyšší liberální demograt ono Cukr-Hora.
Pomáhat jim bude, jak jinak, náležitě ideově vybavená umělá inteligence.
Komise se bude pochopitelně zodpovídat ÚV.

Skoda ze je dokument po nemecky. Nejako som sa nedopatral titulkom a na festivale som ho nestihol.

Stat. Dle zakona. Co neni zakazane, je dovolene.