Vlákno názorů k článku Komiks: těžký život vyvoleného od LENIN POWER! - toto je muj posledni prispevek, zrejme jste nepochopili,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 4. 2009 0:08

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    toto je muj posledni prispevek, zrejme jste nepochopili, ze jako velky investor a vlastnik kapitalu v radu mnoha stotisic az milionu dolaru vami pohrdam a nehodlam s vami vice ztracet cas, jeste jsem zapomnel rici, ze opensource model je opravdu neco co nema sanci na preziti a proprietarni software je jedina cesta, tak a ted placte socky!
  • 4. 4. 2009 0:47

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    no ja to reknu asi tak: kdyby sem nepsal LO, tak sem nepisu ani ja, protoze by mne root nezajimal.
  • 4. 4. 2009 19:51

    anonymní
    Já osobně považuji Lenina a Laela Ophira za jedny z nejpřínosnějších diskutérů na serveru root.cz.
    Kdo umí, ten umí. Z dalších lidí na rootu bych uvedl třeba P.Tišňovského nebo D.Grudla. Stanislav Hoferek jako černý kůň. Má potenciál. A z překladatelů Petr Tomeš. Ono kvalitně překládat je mnohem důležitější než nekvalitně cosi patlat a kódit.
  • 5. 4. 2009 1:53

    beer (neregistrovaný)
    je o cem s kym diskutovat. kdyby vsichni meli stejny nazor, svet by zil hroznou nudou :)
  • 7. 4. 2009 11:53

    SB (neregistrovaný)
    Kdo je to "Já"? Uživatel, který si přál zůstat v anonymitě? Příště se zkuste podepsat, anonymních vševědů je tu 3 prdele.
  • 4. 4. 2009 19:22

    mirozbiro (neregistrovaný)
    Diky lenine, konecne jsi pochopil, kde neni tvoje misto. Aletrvalo to antisocko
  • 4. 4. 2009 1:08

    Atrament (neregistrovaný)
    to je legrační jak si malí chlapci myslí, že když jsou na netu anonymní nikdo nepozná kolik jim je... tady bych to tipoval tak s bídou na deset - dvanáct let vzhledem ke "kvalitě" příspěvků:)
  • 4. 4. 2009 11:45

    . (neregistrovaný)
    radku? my vime, ze tvym systemem protekaji radove miliardy a ze ucetnictvi mas uplne v poradku.
  • 4. 4. 2009 23:23

    Father Hurley (neregistrovaný)
    To neni Radek. Radek by se podepsal, protoze on se zivi tim, ze ze sebe verejne dela hnupa. Ve skutecnosti ovsem hnup neni a jeho metoda ma uspech. Zatimco Lenin tady ze sebe dela hnupa zadarmo. :-)
  • 4. 4. 2009 16:06

    2jh (neregistrovaný)
    Kamo, myslim, ze tobe se spis kazdy smeje. Kdybys venoval cas, ktery tady stravis prudenim, nejake smysluplnejsi cinnosti, tak tvuj kapital ma jeste o jedno jednotkove misto vic.
  • 5. 4. 2009 13:46

    Kaacz (neregistrovaný)
    Ať už jsi LP nebo nejsi, věz že nejen prachama živ je človek. A je mezi námi dost takových (a já jsem jeden z nich) co POHRDÁ obchodnickýma zmetkama, kteří zkurví na co sáhnou, OBTĚŽUJÍ lidi vnucováním zboží, které nepotřebují a nejsou schopni dodat co by lidi opravdu chtěli. Stejně jako ignoruji všechny obchodnické svátky (Vánoce, Silvestr, Valentýn, Velikonoce ..), stejně tak se vyhýbám reklamnímu hnusu. Až od Vás budeme něco chtít, tak si řekneme. Zatím zalezte a NEVOTRAVUJTE. :-D
    PS: mám takové přirovnání:
    Opensource je asi jako pohanství - sice trochu zmatek, každý si uctívá svého boha, ale nikdo nikomu nic nenařizuje, každý má co mu vyhovuje.
    Proprietární soft je jako křesťanství a jemu podobné zmetky - naší vírou říditi se budeš nemaje právo svobodného rozhodnutí. DĚKUJI - NECHCI ! :-D
  • 5. 4. 2009 14:25

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Buh nikomu neodpira pravo svobodne se rozhodovat. Za pachani nepravosti ovsem nasleduje trest.
  • 5. 4. 2009 19:29

    JardaP (neregistrovaný)
    Ovsem co jsou nepravosti a jaky je trest zalezi na tom, jakym modlam a bohum se klanite. Kazde nabozenstvi tvrdi, ze prave ono je to prave a ma patent na pravdu, kterou jeho hlasatele zjistili nejakym vedeckym postupem, nejlepe analyzou zjeveni, zatimco vyznavaci tech ostatnich nabozenstvi ziji v omylu a dojdou zatraceni, nejlepe vecneho. Vyjimkou je asi jen budhismus, ktery celkem nikomu nic nevnucuje, zejmena pak ne ohnem, mecem a koralkou.

    Cili vezmeme-li to demokraticky a vyhlasime pravost nabozenstvi podle pocetniho zastoupeni, patrne zjistime, ze vyznavate to nespravne a i s vasi polovickou, co jste sbalil v kostele, byste meli prejit k islamu. Jinak bude nasledovat trest, az o vas budou rozhodovat vsichni ti bohove v hlasovani, kde sila hlasu bude zaviset na poctu ovecek.

    P.S.: Ja jsem ateista, nechci si to u zadneho boha rozhazet tim, ze bych podlezal jinemu. ;-)
  • 6. 4. 2009 9:55

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    pokud chcete zjistit pravdu o nabozenstvi, musite zacit vazne studovat. Nevyplati se to odkladat nebo flakat; koneckoncu se jedna o vas zivot.

    Ja jsem treba se svym krestanskym zivotem maximalne spokojeny naproti tomu jak mi vsichni uz od malicka rikali ze jsem s tou svou virou a zivotni filozofii neskutecne najivni. Nemam vubec pocit ze bych mel nejaka nesplnena prani nebo mi neco diky zboznemu zivotu uteklo. A i ten Sun mi krachnul tak jak jsem si dlouha leta pral.

    Treba vemte si moji manzelku dostal jsem ji preste tak jak jsem asi 20 let pred tim ze jsem si ji vzal chtel.

    Kdyz se mne totiz ucitelka s obavama ptala asi v 8me tride jestli se mi libi holky a proc mne tedy s zadnou nevidela; ona byla takova dost chtiva. Tak jsem ji to vysvetlil ze holku na chozeni nepotrebuju a ze s nikym chodit nebudu a to ani s vlastni manzelkou, prece po mne nikdo nemuze chtit abych svadel vlastni manzelku. No a na dotaz jak si to tedy predstavuju ze bez toho chozeni to prece nejde. Jsem ji rekl proc by to neslo, ja ji to reknu rovnou a usetrim si cas s tim couranim okolo. Ucitelka mi rekla to jako ze prijdes k devceti a zeptas se ho zda by te chtela za manzela? To ti kazda rekne ne! A ja ji nato: Zeptam? Ja ji to proste oznamim!

    Zacala mi tedy vypravet o tom ze se ji mam predstavit, pak ji na dalsi schuzce dat darek, pak vecere, divadlo a tak. A ja na to: proc bych se ji predstavoval? Bude mne mit rada at se jmenuju jakkoliv a nepotrebuju si ji kupovat darkem - bude mne mit rada zadarmo.

    Ucitelka vrtela hlavou a ja ji rekl - No nemusite tomu verit ale pockejte a uvidite sama. Je pravda ze se nikdy nedozvedela ze jsem mel pravdu, od zakladky jsem ji uz nepotkal.
  • 6. 4. 2009 12:18

    JardaP (neregistrovaný)
    Nojo, vy to mate dobry. Nikdy o nicem nepochybujete, protoze buh ridi vase kroky a tak vzdycky vsechno vite. Jste vlastne takovy brouk Sacek s Bibli v ruce. Polovicka se do vas zamiluje na bozi prikaz a jeste se muzete modlit za narust vasich akcii a krach konkurence, v coz jini lide mohou nanejvyse tak doufat, nechteji-li se uchylovat k cerne magii.
  • 6. 4. 2009 20:28

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Ja se nemodlim za narust ceny akcii nebo za krach SUNu, jen by mi to udelalo velkou radost. Ja si nevzpominam kdy bych se modlil za nejaky osobni prospech, pripadalo mi to ponizujici skemrani. I kdyz jsem byl nemocny tak jsem se nemodlil za sve uzdraveni.

    Krach Sunu je dobry pro lidstvo, stejne to IT vorali, nic nedokazali poradne dotahnout do konce, uvolnovali soft jako OSS, kupovali MySQL za gigo. Je to pro jejich vlastni dobro. Bud je koupi nekdo kdo byznisu rozumi nebo z nich zustane jen zaznam na wikipedii.

    Manzelku jsem si vzal aniz bych byl do ni zamilovan, nelibila se mi, nosila saty ktere jsem povazoval za nejhure vypadajici v sirokem okoli, ale vypadala jako nekonfliktni spolupracovnik a bylo mi ji lito. Pozdeji jsem zjistil z ucene prednasky v TV ze soucit je to pry to nejhorsi ve vztazich. Taky jsem byl z TV poucen kteremu druhu chovani a nametum se ma clovek pri schuzce vyhnout; pochopitelne jsme to delali, holt jsme misto knizek o vztazich studovali bibli. Byl jsem rad ze je muj zivot alespon konzistentni; delam vzdy to co je povazovano za nejhorsi moznou volbu. Nechapu proc si lidi hranim na dospele tak komplikuji zivot.

    Pak se do mne silne zamilovala ,coz byla jeji soukroma aktivita a mne to desne prekvapilo; snazil jsem se ji v tom brzdit jak to slo, ale neuspesne. Ostatni devcata ji desne tu jeji zamilovanost zavidely. Byla ovsem slusne vychovana a tak na mne pred svatbou nesahala. Ja jsem ji chtel nafackovat zda by ji to z te zamilovanosti probralo (sice jsem o tom dost pochyboval protoze dokonce prestala i mrkat kdyz se na mne divala) ale protoze jsem taky mel na ni zakazano sahat tak jsem to nemohl uskutecnit. Bozi narizeni je treba respektovat - nesahej na veci ktere nejsou tvoje.

    Ja bych si pral aby vsichni lide poznali boha a byli stastni, nic tim neztratite krome utrpeni. Chce to ovsem zacit to nabozenstvi vazne studovat a to vyzaduje vynalozeni jiste energie, coz je mi jasne ze se vam nechce investovat cas do neceho co je podle vas naprosta pitomost.
  • 6. 4. 2009 21:40

    JardaP (neregistrovaný)
    Ano, uplne nejlepsi je se s nekym ozenit a pak az po svatbe zjistit, ze si sexualne nebo i jinak nevyhovujete. To se totiz zjisti akorat tak, ze se s nekym po nejakou dobu zije. Ale ono u krestanu je to jedno. Krestani stejne smeji soulozit prumerne tak akorat 2x v zivote, podle toho, kolik chteji deti.
  • 28. 4. 2009 23:58

    anonymní
    no, mame tu 28. a porad zadna odpoved, to se lenin asi poti ze by uz mohlo dojit na nejhorsi, prvni pokus ...
  • 6. 4. 2009 13:00

    Sten (neregistrovaný)
    A i ten Sun mi krachnul tak jak jsem si dlouha leta pral.

    Musím vás zklamat, Sun nekrachnul, ale pořád (krizi navzdory) vydělává. Ale kde nestačí fakta, tam je potřeba víra, že :)

    Mimochodem přát někomu krach je smrtelný hřích závisti (abyste se do mě neobul, že jsem křesťanské náboženství nestudoval).

  • 6. 4. 2009 14:01

    anonymní
    LENIN POWER mi připomíná JUDr. PHDr. Mgr. et Mgr. :-) Henryka Laholu, který také nabádá k následování Ježíše Krista a svou lásku k bližnímu o pár řádků dále prokazuje proklínáním kde koho, kdo zrovna nesdílí jeho názor.
  • 6. 4. 2009 14:12

    JardaP (neregistrovaný)
    Typicky dukaz toho, ze krestanske mleko lasky k bliznimu byva obvykle dosti zkysle.
  • 6. 4. 2009 20:34

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    v anglictine se casto pouziva misto 'blizni' 'soused', coz mam radsi.

    V bibli je hezky pribeh se samaritanem kde Jezis krasne vysvetluje definici blizniho. Doporucuji precist.
  • 6. 4. 2009 15:04

    anonymní
    Otázka, zda z těchto dvou případů, kdy jeden je zcela stoprocentně duševně chorý, jde dělat nějaký "typický důkaz".
  • 6. 4. 2009 15:36

    JardaP (neregistrovaný)
    Co treba knezi, kteri svolavaji ohne pekelne na vsechny, kteri si svet predstavuji jinak? Co treba ti, kteri nachazeji uchylne poteseni v predstave, jak ti, kteri ziji podle jinych pravidel, se budou smazit v pekle? A pak treba extremisti ve Vatikanu s jejich valkami proti kondomu, jejichz dusledkem budou tisice az miliony mrtvych? Nebo v USA, kde rovnou zapaluji nemocnice a vrazdi ve jmenu zivota (Prolife=ochrana zivota az do narozeni).
  • 6. 4. 2009 16:23

    anonymní
    Asi jste mě nepochopil. Já jsem netvrdil, že takoví neexistují, akorát mi nějak nejde na rozum na generalizace na "obvyklé křesťanské chování". A to už vůbec nemluvím o tom, že souhlas či nesouhlas někoho s kondomem je legitimní záležitost, kde žádná "univerzální pravda" neexistuje. Mně třeba kondom vůbec nevadí, ale celkem chápu někoho, kdo vidí, že kondom řeší v naprosté většině případů následky a ne příčiny. Pokud by byl člověk věrný svému partnerovi, tak těžko může chytit pohlavní chorobu. S výjimkou těch v Africe, co se například s AIDS už narodili.

    PS: Nějaký konkrétní příklad toho kněze byste neměl? Docela rád bych se na něj zašel podívat. "Argument" typu "to ví každý" nebo "v Blesku psali, že..." neberu.
  • 6. 4. 2009 21:51

    JardaP (neregistrovaný)
    Ovsem, vernost by jiste vyresila ledacos. Jenze existuji nejaka nabozenska dogmata, ktera hlasa Vatikan a pak existuje nejaka kulturni realita. Ta je takova, ze cernosi vetsinou opichaji kazdou, ktera jim da. Krome toho v nekterych zemich v Africe se neustale valci a patrne vetsina nakazy AIDSem je nasledkem znasilneni spratelenymi a nespratelenymi jednotkami, coz vyjde nastejno, protoze oboji jsou stejna verbez. Clovek (papez), ktery do takove kulturni reality prijde prostrednictvim svych pohunku a vyuzivajic silne manipulovatelnosti nabozenstvim, bezne u cernoske, casto malo vzdelane populace a zacne kazat proti kondomum, neni nic jineho, nez masovy vrah.

    Jinzk "obvyklé křesťanské chování" narizuje papez. Je totiz hlavou vetsiny krestanu, je uplne a totalne neomylny a vy se mate jeho kydy ridit.

    P.S.: No, kdyz zijete v te Emerice, tak si nejakeho najdete. Treba jednoho z tech sasku, kteri hlasaji slovo "bozi" v televizi. Nebo nejakeho z tech, co v cernych ctvrtich dsti ohen a siru, az sebou lide epilepticky tlucou po zemi. A jeste pritom treba predvadeji stigmata.
  • 7. 4. 2009 10:59

    anonymní
    Tak nevím, zda jste to psal opravdu vy a nebo jen nějaký přiblblý idiot, co vás tu chce zdiskvalifikovat tím, že píše ptákoviny pod vaší přezdívkou.
    Je vidět, že absolutně nemáte ponětí, o čem píšete, ale jste evidentně plný žluči a zášti. Nevím proč, možná jste vznikl, tak, že vaši matku v sakristii znásilnilo osm ministrantů a od té doby máte na všechny křesťany děsivou pifku. Jinak si to těžko dokážu vysvětlit. Liara Ophira za ty lži platí, tam se ty nízké pohnutky dají pochopit. U vás jiné vysvětlení než obdobu výše uvedeného nevidím.

    Namátkou uvedu:
    1) "obvyklé křesťanské chování" nařizuje papež. Blbost non plus ultra. Jednak papež je vlastní pouze římskokatolické církvi a druka to "obvyklé křesťanské chování" jste popisoval jako "přivolávat ohne pekelne na vsechny, kteri si svet predstavuji jinak". Nebuďte srab a udejte libovolné dílo nějakého papeže, dejme tomu za posledních 100 let, kde se křesťanům v rámci obvyklého chování" přikazuje to, co jste napsal výše.

    2) Asi máte horečku, protože já v žádné Emerice nežiju. Bydlím v Praze a budu-li mít tu šanci, rád se na takového faráře přivolávajícího pekelné ohně zajedu podívat i 100km daleko, protože farářů jsem v životě viděl (a slyšel) stovky a nepamatuju se, že by některý z nich přivolával pekelné ohně. Takže upřímně bych takovou raritu rád slyšel na vlastní uši.

    3) Vy tu 6. 4. 15:36 argumentujete nějakými faráři přivolávající pekelné ohně a když se zeptám, které konkrétní máte na mysli, tak mi řeknete, abych si je našel sám. Je vidět, že svou "argumentaci" máte opravdu hodně dobře podloženou a vůbec si nevymýšlíte hovadiny. Když se oprostíte od náboženských témat a začnete se více věnovat počítačům, nepochybně by vás s takovým talentem přijali jako kolegu Liara Ophira.
  • 7. 4. 2009 17:46

    JardaP (neregistrovaný)
    1) Papez narizuje, at se vam to libi nebo ne. Uz parkrat se mi stalo, ze jsem poslouchal nejakou debatu, kde krestani zurive hajili nejaky "tolerantni" nazor. Po dotaze jsem zjistil, ze to hlasal knez v kostele a ze pry to rikal papez. Takze i kdyz papez nevydava vestnik, ve kterem je seznam mylenek, ktere si maji krestani myslet, v praxi to tak dopada.

    Samozrejme, papez je hlavou rimskoktolicke cirkve. Vychodni cirkve maji sveho patriarchu, ale i rada nekatoliku ve vetsi ci mensi mire povazuje papeze za autoritu. Krome toho, katoliku je patrne nejvice. Predstavuji vice, nez polovinu krestanu a 1/6 svetove populace.

    K vyhledani dila, ktere narizuje, co si lide maji myslet neni treba jit 100 let zpet. Staci si najit, co zase papez rekl nedavno o kondomech. Ale to neni nic noveho. Dalsi priklad dle http://www.blisty.cz/2005/4/11/art22867.html

    Napr.:

    1968 - představil papež světu svou novou encykliku týkající se katolické sexuální etiky „Humanae Vitae“. Pavel VI. postavil antikoncepci mimo zákon. Přísná katolická etika v Jižní Americe vedla k nekontrolované plodnosti, která zase vedla k rozsáhlému počtu potratů, které způsobily smrt mnoha matek. Neustále jen opakoval, že morálka pohlavního styku se musí posuzovat pouze z čistě biologického hlediska.

    Cili treba vami hledane dilo se jmenuje Humanae Vitae.

    2) Dobre, nejak jsem se seknul, mel jsem za to, ze odepisuji Iljicovi.

    Farare si najdete sam. Pokud hodlate cestovat jen 100 km, mozna byste uspel v Polsku. V souvislosti s homosexualitou, potraty atd tam bylo jiz receno ledacos.

    3) Prectete si:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Reverend_Jerry_Falwell#Teletubbies (zabavna je treba pasaz o Teletubiez).
    Dale: http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson_controversies

    A takovych by se dalo najit vice. Na Robersona se jeste muzete jit podivat, Falwel jiz natahl backory.
  • 6. 4. 2009 21:11

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Ja jsem nikdy za cely zivot antikoncepci nepouzival a manzelka taky ne. Rozhodne se to da zvladnout a nemame pocit ze bychom neco promeskali. Misto sexu se muzete v posteli mazlit kdyz nechcete plodit deti, i kdyz my jsme vetsinou v posteli spolecne cetli a pak probirali bibli nebo jinou nabozenskou literaturu. Strasne rad diskutuji o bibli.

    Ja osobne citim mnohem vetsi naklonost ke svym detem, kdyz se srovnam s krestany ktere krmi manzelku tim jedem aby nemohla mit deti. Ja temto lidem rikam ze nejsou hodni rici ze maji radi sve deti - nemaji; maji radsi sex.

    Antikoncepce je ovsem proti Bohu, v tom maji ve Vatikane pravdu. Prosazuji prirozenou antikoncepci, coz je velmi velmi na hrane. Osobne to radim uz mezi hrich, protoze nam Buh pozehnal abychom byli plodni. Kdyz manzele sebeovladani neplanovane nezvladnou a maji sex, tak proc to pripadne dite nechteji? Mne by to udelalo obrovskou radost kdybych pak zjistil ze je manzelka tehotna! Ostatne ne vsechny nase deti byli dlouho predem planovane. Taky jim to nekdy vypravim jak jsme je pocali a desne se jim to libi.

    hezky o antikoncepci a manzelskem sexu pise sv. Augustine, uznavana krestanska autorita.

    Dalsi zajimava vec kterou mame je manzelcino potvrzeni ze byla pred svatbou panna. To se vsem libi a perfektne se s nim machruje; proto jsem to potvrzeni od ni taky chtel; duvodem bylo abych mel pak s cim machrovat. Vypravime o perfektnim rodinem zivote podle bible a pak nechame ten zalaminovany papir kolovat. Vzdy to ma velky uspech, lidi maji radi neco na co si muzou primo sahnout. Taky to motivuje deti - chteji mit taky takovy papir co ma maminka a obcas ho berou do skoly kdyz tam probiraji rodiny zivot.

    Je nevim proc ty deti nechcete, driv lidi uzivili klidne 6+ deti dneska mi tu breci lidi ze udajne neuzivi ani druhe dite. Ja bych klidne dalsi deti i adoptoval ale nedaji nam je.
  • 6. 4. 2009 22:50

    Kaacz (neregistrovaný)
    Souhlas. Ja bych krestanskym (a jakymkoli jinym) magorum deti k adopci taky nedal.
  • 6. 4. 2009 23:01

    JardaP (neregistrovaný)
    Joj, Bible v posteli, to je tedy vasen! Me staci Bible v knihovne, jednou za 5 let se hodi jako reference.

    Antikoncepce neni proti bohu, antikoncepce je proti rozhodnuti cirkve o tom, co je proti bohu. Navic o bohu, ktereho vyznavate vy, ale ne ja a ne spousta lidi, kteri veri v jineho boha.

    Jinak me u polovicky jde o neco jineho, nez aby mela papir na panenskou blanu.

    Co se tyce tech 6 deti, uvedomujete si blbost, kterou jste napsal? Kdyz jsem byl maly, byla nas tak miliarda. Dnes nas je pres sest miliard. Pokud by se lidi ridili vasim doporucenim, byli bychom tak prelidneni, ze bychom uz nevalcili o ropu a jine nerostne suroviny, ale o pouhy vzduch, vodu a trochu odporne potravy. Kdyby lide nebyli debilove, udrzovali by svuj pocet pod miliardu.

    Jinak si tez vsimnete, ze doba se zmenila i jinak. Drive lide sice pracovali vice, matka byla ale vetsinou doma a i otec se casto pohyboval v okoli sve rodiny, treba doma v dilne nebo na rodine farme. Dnes pracuji oba rodice, o deti se stara skolka, ktera to nebude delat za trochu jidla a obleceni, rodice jezdi do prace casto i nekolik rodin, v praci maji stres, protoze vcera bylo pozde a domu dojizdeji kolikrat v komatu. Jak chcete, aby meli sest deti? Aby z nich vychovali sest psychopatu proto, ze jiz nedokazi nic vic, nez na ne rvat? A jsou i taci (viz treba USA), kteri maji dve zamestnani, aby dokazali zaplatit vse, co potrebuji zaplatit. Tak presne ti by si mohli vzit jeste jedno az dve zamestnani navrch, aby mohli mit o par deti vice.
  • 7. 4. 2009 0:52

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    > Antikoncepce neni proti bohu,
    ukazte mi nabozenstvi (Hinduismus, Krestanstvi, Koran) ktere vyucuje takove hodnoty do kterych by antikoncepce zapadala. Nemame rozvijet vasen, ale lasku. A to je snad laska k detem? Ne to je sobecky postoj jejich rodicu. Kdo to dela neni na nem bozi duch ale duch sveta. Nase telo nemame nicit, co dela antikoncepce - upravi nase telo tak aby nam sexualita nefungovala tak jak buh zamyslel.
    16 Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá? 17 Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a ten chrám jste vy.

    Vy se na deti divate jako na riziko ktere muze nastat pri sexu? Mne tenhle postoj vzdy urazel a taky nesnazim kdyz se o detech mluvi stylem Kdy se TO ma narodit? Jako kdyby byly snad nejaka vec. Nikdy bych si takto urazet sve deti nedovolil.

    V dopise korintskym je krasna definice lasky.
    Láska je trpělivá, laskavá, nezávidí, láska se nevychloubá a není domýšlivá.5 Láska nejedná nečestně, nehledá svůj prospěch, nedá se vydráždit, nepočítá křivdy. 6 Nemá radost ze špatnosti, ale vždycky se raduje z pravdy. 7 Ať se děje cokoliv, láska vydrží, láska věří, láska má naději, láska vytrvá. 8 Láska nikdy nezanikne.

    >Navic o bohu, ktereho vyznavate vy, ale ne ja a ne spousta lidi, kteri veri v jineho boha.
    Mozna vas to prekvapi, ale treba muslimove otevrene priznavaji ze veri ve stejneho boha jako krestane.

    Ja nikomu 6 deti nenutim, ale chovejte se pred Bohem zodpovedne. Kdyz dite nechcete tak nemejte pohlavni styk a neomlouvejte to penezi, to je dost lacina vymluva. Znam velmi bohate lidi, kteri maji 1 dite a jejich manzelka by strasne moc chtela dalsi a oni se vymlouvaji ze by ho neuzivili. Kde je laska k manzelce? Udelali si z ni stroj na sex.

    Vydrzet se to da a nezpusobi to horsi, ale naopak lepsi zivot. Ti lide co to v mem okoli praktikuji maji stejne jako my velice krasny rodinny zivot; tak mi tu netvrdte ze se jedna o nahodu.

    Standard amik ma velice spatny rodiny zivot, deti se obvykle stehuji z domu tak rychle jak to jiz jde. V 17ti uz tady temer vsichni bydli mimo domov, aby unikly te nesnesitelne atmosfere. Amici jsou dnes patologicky zavisli na sexu a to uz od velmi raneho veku - 12ti leta devcata tu uz pomerne bezne plne ziji pohlavnim zivotem a jsou strasne pysna ze jsou schopne sexu. A to nemluvim o tom jak se tu delaji potraty: to je sprosta vrazda, vyvola se predcasny porod a predcasne narozene dite proste umre bez cizi pomoci. Kdyz devce nesouhlasi tak ji rodice nasilim odvezou do nemocnice kde ji pak uspi. Ja vim na amiky se koukate jako na bohy, ale oni jsou dukazem ze penize sami o sobe zadne stesti neprinasi.
  • 7. 4. 2009 3:51

    Sten (neregistrovaný)
    ukazte mi nabozenstvi (Hinduismus, Krestanstvi, Koran) ktere vyucuje takove hodnoty do kterych by antikoncepce zapadala.

    Zrovna ten hinduismus.

    Mozna vas to prekvapi, ale treba muslimove otevrene priznavaji ze veri ve stejneho boha jako krestane.

    A možná to překvapí vás, ale spoustal lidí opravdu věří v jiné bohy, třeba ti hinduisté. Nebo nevěří v žádného boha, třeba buddhisté.

    Standard amik ma velice spatny rodiny zivot, deti se obvykle stehuji z domu tak rychle jak to jiz jde. V 17ti uz tady temer vsichni bydli mimo domov, aby unikly te nesnesitelne atmosfere. Amici jsou dnes patologicky zavisli na sexu a to uz od velmi raneho veku - 12ti leta devcata tu uz pomerne bezne plne ziji pohlavnim zivotem a jsou strasne pysna ze jsou schopne sexu.

    Na to máte nějakou statistiku? Průměrná doba začátku sexuálního života se dlouhodobě drží kolem 17 až 18 let (pro srovnání: na počátku 20. století to bylo 20 až 21 let) a poměr populace, která má sex před 15. narozeninami, je na hranici statistické chyby (kolem 3 až 5 %).

    Mimochodem Američané jsou hodně křesťanský národ, zkuste je třeba srovnat s ateistickými Čechy ;)

    Kdyz devce nesouhlasi tak ji rodice nasilim odvezou do nemocnice kde ji pak uspi.

    Tohle je opravdu kravina na úrovni Scientologie (nebo Rudého práva). Bez jejího svolení s tím její rodiče opravdu nic nezmůžou a to ani v Jú Es Ej. Tyhle postupy se spíš dějí třeba v křesťanské Etiopii nebo křesťanském Mexiku.

  • 7. 4. 2009 10:40

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    hinduismus ze podporuje antikoncepci? Ukazte mi citaty z Bhagavad Gity nebo ze Srimad Bhagavatamu, kteryma to dolozite.

    Ve state kde ted zijeme je sex dovolen od 17 let, alkohol od 21. Z devcat ve tride kde manzelka uci je jen jedna panna a te je 17. let; uz ma vybraneho zenicha a jsou domluveni ze se vezmou a sex budou mit az po svatbe. Moc se mi jeji zenich libi, je to fakt spravnej kluk co rad pomaha druhym. Tech co meli sex pred 15. rokem tu rozhodne nejsou 3-5%, a to ne ze by ty devcata nekdo svedl, oni svedli kluka aby si dokazaly jak jsou dobre a dospele.

    Vzdyt mne rikaji deti jak to u nich ve skole vypada. Oni tu ziji jako zvirata, sex v satne je tam bezny a nijak se s tim ani neskryvaji pred ostatnimy, kteri se tam oblikaji. holky kdyz se nudi se o vyucovani klidne strci vibrator mezi nohy, kluci se divaji na porno jen stahnou zvuk - maji ve skole wifi.

    O prestavce klidne kluci chytnou holku a nasilim ji svlekaji; vetsinou si vybiraji takove ty stydlive a slusnejsi. Kdyz to udelali me dceri tak jsem si vzal pusku a flashe a sel si to s nima vyridit. Po kratsi vymene nazoru a par flashich a vystrelech chlapci pochopili ze kdyz se to bude opakovat tak ze ja je opravdu zastrelim. Podali na mne zalobu, nicmene kdyz zacali u soudu prohravat tak se snazili mimosoudne dohodnout - prekvapila mne jejich najivita oni si snad opravdu mysleli ze ja odstoupim od sporu zadarmo. No museli prodat svuj dum aby meli na zaplaceni.

    Vy mi ty nevykadejte o tom jak je americka mladez slusna a vzorna.
  • 7. 4. 2009 12:58

    Sten (neregistrovaný)
    hinduismus ze podporuje antikoncepci? Ukazte mi citaty z Bhagavad Gity nebo ze Srimad Bhagavatamu, kteryma to dolozite.

    Hisnduismus antikoncepci nijak extra nepodporuje, ale ani nezakazuje.

    Vzdyt mne rikaji deti jak to u nich ve skole vypada.

    Proboha, do jaké školy to posíláte děti? Někam do Bronxu?

    No museli prodat svuj dum aby meli na zaplaceni.

    Ať žije křesťanská láska k bližnímu :)

    Vy mi ty nevykadejte o tom jak je americka mladez slusna a vzorna.

    O tom jsem nic nepsal. Vycházel jsem z oficiálních US statistik, podle kterých je průměrný věk 17 až 18 let (mimochodem úplně stejný jako v EU). Že žijete v bordelu, to statistiky zachytit nedokáží.

  • 7. 4. 2009 12:58

    JardaP (neregistrovaný)
    > Ukazte mi citaty z Bhagavad Gity nebo ze Srimad Bhagavatamu, kteryma to dolozite.

    Ukazte mi cintaty, ktere antikoncepci zakazuji. Co neni zakazano, je povoleno.

    Polozte si otazku, jestli zvireci chovani americke mladeze, ktere popisujete, nahodou nesouvisi s omezenimi a zakazy, ktere na ne uvaluje restriktivni, krestanska, americka spolecnost. Jako podobu lze ukazat treba to, jak se chovaji deti z restriktivnich a z liberalnich rodin. Odpovedneho chovani se lze dockat spise u tech, ktere jsou z liberalnich rodin. Byly k tomu totiz od malicka vychovavany tim, ze musely samy na sebe vzit cast odpovednosti a delat rozhodnuti. Zatimco deti z restriktivnich rodin, vychovavane Bibli a bicem, udelaji kravinu kolikrat hned po tom, co se jim podari utrhnout ze retezu. Nejcasnejsi a nechraneny sex a nezadouci tehotenstvi se prihazi holkam z krestanskych rodin. Otehotneni a AIDS se nejvice siri mezi temi, kteri prisahali zdrzenlivost, az do svatby (tzv. Bushova antikoncepce). Atd...
  • 7. 4. 2009 17:12

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    restriktivni, krestanska, americka spolecnost?
    To zalezi stat od statu, nektere jsou prevazne krestanske nektere ne. V nech ateistickych tam treba prevlada presvedceni ze svatba je jen pro krestany, ze to normalni lide k nicemu nepotrebuji.

    Deti z krestanskych rodin nejsou vychovavany bicem. Ten neni potreba, kdyz prestanou dodrzovat biblicke zasady potrestaji sami sebe. Kdyz je dite pevne rozhodnuto porusit biblicke zasady tak je pochopitelne porusi.

    Dite z krestanske rodiny musi na sebe vzit daleko vetsi odpovednost, protoze nejde jen o to jak precurat rodice, ale zit prodle Bozich zasad. Rozhodnuti ktera musi cinit jsou velmi tezka, protoze ho defacto vylouci z kolektivu deti ktery uznava zasadu kdo nejde s nami jde proti nam. Takzvani normalni lide vas pokladaji za blazna, otroka, fanatika, demagoga atd. Vetsina lidi totiz za cely zivot nenajde odvahu postavit se zlu, jakmile vidi ze by si svym postojem mohli zpusobit jen nepatrne neprijemnosti ihned se stahnou a ocekavaji od zla milostivost za svuj postoj. Jsou zbabeli. Strasne mne jako dite mrzelo ze moji ateisticti rodice vzdy ustupovali zlu - sice nesouhlasili ale ustoupili a zduvodnili ze kdyby to neudelali tak by se nam zilo hur. Ja jsem jim vzdy rikal ze ty hrozby a pripadne tresty nestoji za to aby se clovek takto ponizoval.

    — Boží moudrost je lidem bláznovstvím
    18 Slovo o kříži je bláznovstvím těm, kdo jsou na cestě k záhubě; nám, kteří jdeme ke spáse, je mocí Boží. 19 Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘ 20 Kde jsou učenci, kde znalci, kde řečníci tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost světa bláznovstvím? 21 Protože svět svou moudrostí nepoznal Boha v jeho moudrém díle, zalíbilo se Bohu spasit ty, kdo věří, bláznovskou zvěstí. 22 Židé žádají zázračná znamení, Řekové vyhledávají moudrost, 23 ale my kážeme Krista ukřižovaného. Pro Židy je to kámen úrazu, pro ostatní bláznovství, 24 ale pro povolané, jak pro Židy, tak pro Řeky, je Kristus Boží moc a Boží moudrost. 25 Neboť bláznovství Boží je moudřejší než lidé a slabost Boží je silnější než lidé. 26 Pohleďte, bratří, koho si Bůh povolává: Není mezi vámi mnoho moudrých podle lidského soudu, ani mnoho mocných, ani mnoho urozených; 27 ale co je světu bláznovstvím, to vyvolil Bůh, aby zahanbil moudré, a co je slabé, vyvolil Bůh, aby zahanbil silné.

    Devcata z krestanskych rodin si vedou dobre, tech co to nezvladnou neni mnoho, ackoliv si na nich okoli dost smlsne. Osobne neznam zadnou, ktera by se jiz ve dvanacti vychrapala s klukem. Bushova antikoncepce se mi libila vcetne velmi hezkych vyukovych filmu o sexualite, kde ukazovaly hodnoty jako vernost, trpelivost, lasku, pravdomluvnost, starani se o druhe. Naopak filmy kde ucili devcata nasazovat prezervativ na vibrator mne moc nezaujaly. Otehotneni neni nemoc a tak ho neuvadejte v jedne vete s AIDS.
  • 8. 4. 2009 7:24

    JS (neregistrovaný)
    To co rikate je docela husty; v jakem meste to zijete?

    Ale podle me to nesouvisi s nabozenstvim, ale moderni demokratickou spolecnosti, kde ucitele nemaji autoritu, protoze se rodice nedokazi dohodnout, zda ji mit maji nebo ne. Podobne veci se deji i v Evrope.

    Ja jsem pro demokracii, naprosto, ale tento trend je spatny.
  • 8. 4. 2009 11:06

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    ucitele nemaji autoritu protoze to co vyucuji sami nedodrzuji. Nikdo je proto nebere vazne.

    V nabozenstvi je to uplne same: kdyz vyucujete nesmilni a divate se na porno, lidi vam neuveri protoze z vas citi fales. Lidi jsou na toto velice citlivi, kdyz pujdete kazat dum od domu tak si to overite sam; nedokazete zmenit jejich srdce, protoze to co rikate jsou jen prazdna slova. Stejne je to s vasim jednanim, pokud nedodrzujete bozi slovo tak kdyz pak prijde i minimalni problem tak nebudete mit silu spravne jednat (podobenstvi o domu).

    Bible to vysvetluje velice hezky - do detailu se tam docteme jak to duchovni poznani vlastne v praxi funguje; to je ta cas poznani kterou vetsina cirkvi ale naprosto opomiji misto toho se zameruji na prazdne ritualy. Meli bychom ji proto peclive studovat. Bez studia to nejde. Nabozenstvi bez poznani je turisticka atrakce.

    `clovek panuje nad clovekem k jeho skode`
  • 8. 4. 2009 11:32

    Sten (neregistrovaný)
    Doporučuji se zamyslet nad sebou. Kdo vyučuje "nezabiješ", přitom střílí po druhých a vyhrožuje jim smrtí, taky je z něj cítit faleš a nikdo je nebere vážně.
  • 8. 4. 2009 11:55

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Myslite? Ti chlapci to vzali velmi vazne. Moje dcera mela od nich pokoj a to natrvalo.
  • 8. 4. 2009 11:57

    Sten (neregistrovaný)
    Já netvrdím nic o tom, jestli to je účinné nebo ne, ale že to je v rozporu s tím, co hlásáte, a to potom nikdo nebere vážně.
  • 8. 4. 2009 12:24

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Ja ale nehlasam ze se maji otcove divat na to jak jim parta pubertalnich zmetku nasilim svleka dceru na verejnosti, nic s tim nedelat a vymlouvat se na udajne nenasili. Kdyz nerozumeli slovum, porozumeli kulkam.
  • 8. 4. 2009 15:11

    Sten (neregistrovaný)
    nic s tim nedelat a vymlouvat se na udajne nenasili

    Je dost možností, jak s tím něco dělat bez násilí (od ústní domluvy až po policii a soud). Ale křesťané měli vždycky rádi výmluvu, proč nemohou dodržovat desatero.

  • 8. 4. 2009 18:14

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    vzdyt to byla ustni domluva. Kdyz se mi vysmivali a chteli mi rozbit rypak tak jsem po nich mrsknul legalne drzeny flash granat. Byl jsem blizko flashlo to i mne, ackoliv ne tak moc. Az se probrali tak se na mne vrhli, udelal jsem takticky ustup a vypalil par ran a dokonce par rozdal par nabojnic jako suvenyry. U soudu jsme si pak dovysvetlili kdo komu bude platit. Verejnost byla na strane agresoru, co ostatne muzete od zkazenych lidi ocekavat.

    Cilem krestanstvi je dodrzovat bozi zakony. Ackoliv je v nich nezabijes, je v nich treba take `Jestliže je zloděj přistižen při vloupání a je zbit, takže zemře, nebude lpět krev na tom, kdo ho ubil.` To neni pokrytectvi, to je bozi spravedlnost.

    Zlodejum se to zajiste nelibi, ale cilem bozich zakonu je vytvorit stastnou spolecnost a ne mit stastne zlodeje uvnitr nestastne spolecnosti.
  • 8. 4. 2009 18:26

    Sten (neregistrovaný)
    `Jestliže je zloděj přistižen při vloupání a je zbit, takže zemře, nebude lpět krev na tom, kdo ho ubil.`

    Krádež je porušení desatera, tedy je stejně závažná jako zabití. Někoho násilím svléct ne. Nemůžete srovnávat nesrovnatelné.

  • 8. 4. 2009 19:37

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Nasilim nekoho svleci je take porusenim bozich zakonu je to dokonce ve stejne mojzisove knize jako je desatero. Neni pravda ze jenom desatero je zavazne a zbytek neplati.

    Krom toho v desateru mate:
    Nebudeš dychtit po ženě svého bližního. Nebudeš toužit po domě svého bližního ani po jeho poli ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.

    Jak do toho zapada svlekani dcery sveho blizniho za pouziti nasili, v presile a naverejnosti?

    No nic jdu vytvaret hodnoty. Muzu doporucit nejake korespondencni kurzy nabozenstvi pokud mate zajem.
  • 8. 4. 2009 18:30

    Sten (neregistrovaný)
    Kdyz se mi vysmivali a chteli mi rozbit rypak tak jsem po nich mrsknul legalne drzeny flash granat.

    Otázkou je, jestli se jen vysmívali a do toho říkali, že to chtějí udělat, nebo se na vás vrhli. Pokud to první, pak jste zaútočil vy na ně a oni měli právo se bránit, a protože jste zaútočil se zbraní v ruce, mohli vás úplně legálně i zabít. A domnívám se, že i podle Bible.

  • 8. 4. 2009 15:19

    Sten (neregistrovaný)
    Vy hlásáte "nezabiješ" (jediná Biblí povolené porušení Desatera je, pokud takové porušení nezpůsobí větší škodu než nečinnost). Ale najednou se vám naskytne příležitost, kdy by se vám to hodilo porušit (svlékání ještě nikoho nezabilo), tak uděláte něco jiného, než kážete, ale hned potom se zase vrátíte k tomu, co jste říkal předtím, a evidentně vám takový doublethink ani nečiní problém.
  • 8. 4. 2009 17:11

    JS (neregistrovaný)
    No, nemam deti, a jsem pacifista, ale kdyby mi nekdo svlekal nasilim dceru, mozna bych si tu pistoli taky koupil. Nevim, jake zkusenosti s otcovstvim mate vy, ale ja bych druhe radeji v tomto smeru nesoudil.
  • 8. 4. 2009 17:21

    Sten (neregistrovaný)
    A jste také zanícený křesťan bojující proti všem, kteří porušují boží zákony?
  • 8. 4. 2009 19:30

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    Kdyz budu pritomen na miste kde mi nekdo zrovna nasilim svleka dceru mohu ho podle bozich i americkych zakonu beztrestne zabit.

    Pokud se o tomto incidentu dozvim dodatecne, ma byt agresor vyobcovan ze sveho lidu (3. mojzisova 18). V soucasnosti bychom to aproximovali zbavenim statni prislusnosti a zakazem vstupu.

    Budto se budete chovat slusne, nebo pujdete do haje. Je to uplne jednoduche. Na dalsi diskuzi na toto tema uz nemam cas.
  • 8. 4. 2009 23:11

    JardaP (neregistrovaný)
    Kdybyste byl opravdovy krestan a ridil se Bibli, dal byste jim ke svlikani i druhou dceru. (Novy zakon). A dcery byste pujcoval na noc navstevam. (Stary zakon).
  • 10. 4. 2009 10:53

    anonymní
    Kdybyste nebyl opravdový debil, tak byste se nevyjadřoval k věcem, o kterých nemáte ani páru. Už to tu jednou padlo - co vám ti křesťani udělali, že o nich lžete, kudy chodíte?
  • 8. 4. 2009 11:41

    JardaP (neregistrovaný)
    Hele, a vite, proc vyhynuli dinosauri? Protoze se o nich nepise v Bibli. To mi vysvetlila jedna soudruzka ze Svedku Jehovovych, kdyz jsem se ji snazil nastinit evoluci.
  • 7. 4. 2009 12:50

    JardaP (neregistrovaný)
    > ukazte mi nabozenstvi (Hinduismus, Krestanstvi, Koran) ktere vyucuje takove hodnoty do kterych by antikoncepce zapadala.

    Nevim, ktera nabozenstvi antikoncepci nezakazuji. Nejsem az takovy znalec nabozenstvi, znam vice hlavne krestanstvi, protoze to je vice mene jedine nabozenstvi, ktere se mi snazi montovat do zivota vsemi dostupnymi prostredky, ktere jsou nastesti, od doby oddeleni cirkve a statu, dosti omezene.

    Jiste ale je, ze potraty se provadely v Africe jiz pred prichodem krestanu. Primitivni a pochybna antikoncepce zalozena na krokodylim hovne existovala jiz ve starem Egypte. A nejaka antikoncepce tusim existovala jiz ve starem Rime, akorat se jiz nepamatuji co. Tusim neco ve stylu kusu hadru namoceneho do octa nebo vina. Bylo-li to proti nabozenstvi, nevim. Ale dost mozna to nebylo videno v dobrem svetle. Potraty treba byly zakazany. Nikoliv z nabozenskych, ale z politickych duvodu. Aby se Rimani vesele mnozili a moc Rima rostla. Tady mozna vidite zarodky krestanskeho postoje k antikoncepci. Krestanstvi z Rimske rise zdedilo hodne. Napriklad postoj k zene, ktera byla takovou lepsi kravou, se statusem o neco vyssim nez otrokyne, ktera slouzila hlavne jako fabrika na deti, coz urcite neni lepsi, nez fabrika na sex.

    Reknete mi, kdo ty ubohe americke manzelky nuti, aby se nechaly tak hrozne sexualne vykoristovat. Nikdo jim nebrani zalozit si vesnice, kde budou bydlet same asexualni feministky a chlapy tam nepusti.

    Vase obavy o shluk nekolika bunek, ktery je odstranen pri potratu, je jiste obdivuhodny. Zijete v krestanske predstave, ze vetsina lidi pouziva potrat, jako formu antikoncepce. To ale neni pravda. Pro vetsinu lidi je potrat poslednim resenim. A mel byste se zajimat take o to, do jakych podminek se takove dite, ktere vy, krestani, chcete mermomoci zachranit, narodi. Rozvracena rodina v rozvodu? Dvanactileta holka, ktero znasilnil prasacky strycek? A nebo rovnou sirotek, protoze matka je v takove zdravotnim stavu, ze neprezije tehotenstvi a pokud ano, tak treba telesne postizena na zbytek zivota. Vy vidite vzdy jen ten shluk bunek, ale odmitate videt cely kontext veci. A tak treba ve flandaky ovladanem Polsku odmitli jedne zene potrat, presto, ze se vedelo, ze na tehotenstvi nema a ze s jejim zdravotnim stavem by mohla i oslepnout. Vysledkem je, ze oslepla jenom temer uplne. Ale aleluja, dobry cin byl vykonan, shluk bunek byl zachranen a stal se ditetem a ted je, i se svou temer slepou matkou a dost mozna nezavideni hodnym genetickym dedictvim stasten a to az do smrti.
  • 7. 4. 2009 13:04

    Háček (neregistrovaný)
    Vaše příspěvky mě utvrzují v tom, že potraty jsou minimálně v určitých případech vhodným řešením. Když si představím, že by tenkrát ten shluk buněk vycucli a nemusel by nás nyní obtěžovat výblitky, za které by se i Demeter posedmé opakující třetí třídu zvláštní školdy styděl, byla by celková bilance myslím velmi pozitivní. To tvrdím proto, že nevidím jen ten zdegenerovaný biologický odpad, ve který onen shluk vyrostl, ale vnímám celý kontext věci.
  • 7. 4. 2009 18:27

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    to ze se delaly potraty a antikoncepce jeste pred prichodem jezise, to neni argument proto abychom to delali. Z bible se treba dovidame o tom co delali se zajatci asyrane a rozhodne to neni vec hodna nasledovani. Dulezite je, jak se na to diva buh a ten je proti.

    Vase telo je taky jen shluk nekolika bunek. Muzu vas snad zabit aniz by jste se necim provinil? Ne. Ve meste kde ziji je pocet potratu a narozenych deti podle statistik zhruba 1:2, neni to vec ktera se deje ojedinele, je to dnes zcela bezne.

    Pokud jde o prasackeho strycka vy byste zabil nenarozene dite, ja strycka - na jeho zivot mam podle Zakona narok. Co je spravedlivejsi?

    Krestane vidi mnohem sirsi kontext veci - pozemsky zivot je urcen k tomu abychom obnovili svuj vztah s Bohem, on nam odpustil hrichy a diky tomu abychom ziskali zpet nesmrtelnost a zivot v jeho kralovstvi - to je nase primarni povinnost. V soucasnosti nejsme nesmrtelni, zemreme neda se tomu vyhnout. Kdyz matce prodlouzite zivot, ale zabijete dite nijak ji tim neprospejete protoze ona svuj zivot kdyz zije bez boha tak jako tak ztrati. Soucasnemu svetu vladne Satan a pod jeho vladou neni mozne cekat nejake idealni podminky pro zivot. Prodluzovani pozemskeho zivota na ukor poslusnosti boha je proto velmi nerozumne. Cilem lidskeho zivota neni za kazdou cenu maximalizovat pozitek ci delku pozemske existence.
  • 7. 4. 2009 22:05

    JardaP (neregistrovaný)
    > Vase telo je taky jen shluk nekolika bunek. Muzu vas snad zabit aniz by jste se necim provinil? Ne.

    To je trochu rozdil, nemyslite? Ja totiz na vec mohu mit nazor, zatimco ten shluk bunek nikoliv. K vytvoreni nazoru je treba mozek a to jiz v jistem stupni vyvoje. Ten shluk bunek jeste nedosahl ani dusevnich schopnosti mouchy.

    > Pokud jde o prasackeho strycka vy byste zabil nenarozene dite, ja strycka - na jeho zivot mam podle Zakona narok. Co je spravedlivejsi?

    Ja bych strycka prodal na medicinske pokusy a utrzeny peniz venoval te holce. A poslal ji na potrat, ledaze by byla, zuby nechty, proti. Tehotenstvi ve 12 letech neni zadna sranda, ta holka na to neni stavena. Vysledkem by bylo, ze by mela vytahane bricho a stretch marks (jak se tomu rika cesky?). Rodila by cisarem, narusilo by to jeji fyzicky a asi i dusevni vyvoj jeste vice, nez znasilneni stryckem. Informujte se treba o tom, jak to chodi v Afghanistanu, kde se holky vdavaji jeste jako deti a rodi v patnacti nebo i drive. Informujte se o tom, jak jim to svedci, jaka je umrtnost a tak.

    Jestli na zemi mate nejakou primarni povinnost k bohu, to je vas problem. Ja ji nemam. Mejte si povinnost, jakou chcete, ale ostatnim ji nevnucujte. Tohle je prave ten problem s vami krestany. Porad nekomu krmite sve nazory a domnivate se, ze jsou ty jedine prave. Ja krestany do potratu nenutim, ale krestani je chteji vsem zakazat a antikoncepci take. Ja chci, aby lide meli moznost volby, podle svych nazoru a presvedceni. Vy chcete, aby se vsichni ridili vasi netolerantni pravdou a to, pokud mozno, zakodovanou do zakona. Jedine, co nas jaklz takz od te vasi pravdy zachranuje, je to, ze cirkev prakticky ztratila svetskou moc, i kdyz v nekterych zemich to je pravda jen do jiste miry. Cirkve se tam tlaci k moci pomoci vselijakych loby a podplacenych politiku.

    Ano, soucasnemu svetu vladne Satan. Tak se nestarejte o shluky bunek, ale o to, aby ti, kteri ziji na tomto svete, meli lepsi zivot. Bez Satana, bez valek, hladomoru, populacnich explozi, epidemii.... To vas ale nezajima. Jste zcela vycerpani valkou proti potratum a homosexualum a navic zastavate nazor, ze trnita cesta timto svetem je vlastne zkouskou, kterou vam ulozil buh. Ten, kdo vymyslel krestanstvi, byl opravdu genius. Nasel zpusob, jak primet lidi k tomu, aby drzeli hubu, poslouchali mocne, zili ve svrabu a jeste byli radi, ze jejich zivot stoji za hovno, protoze to hovno je priblizuje bohu.
  • 8. 4. 2009 1:29

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    > To je trochu rozdil, nemyslite? Ja totiz na vec mohu mit nazor, zatimco ten shluk bunek nikoliv.
    To byste se divil. I jednobunecne organizmy se snazi si zachovat svou existenci cim vyjadruji svuj nazor, ze by si s dovolenim zachovali svou existenci.

    S matkami 14+ let mam dostatek zkusenosti. Cas od casu u nas nejaka bydli kdyz utece tehotna nebo s malym ditetem z domova. Tech 14letych tu nebylo mnoho, ale 16ti lete devce je uz velmi schopna a kompetentni matka. Nektere tu i rodily, protoze kdyz bylo po nich vyhlaseno patrani tak by je z nemocnice poslaly zase zpet k rodicum a dite by ji sebrali, coz by devce rozhodne neocenilo. Zadna nam tu zatim neumrela. V soucasne dobe tu bydli jedna ktere je jiz temer 17. let; rodina rozvedena, matka ji tloukla tak se sla natruc vyspat s klukem aby nastvala matku. Kdyz prisla skoro porad brecela, ted uz je to dobry.

    > Tohle je prave ten problem s vami krestany. Porad nekomu krmite sve nazory a domnivate se, ze jsou ty jedine prave.
    Zachranujeme vase zivoty prinasenim bozi milosti, prestoze se nas o to nikdo neprosil. Delame to z lasky k bohu a k lidem.

    > Ja krestany do potratu nenutim, ale krestani je chteji vsem zakazat a antikoncepci take.
    Snad necekate od krestanu ze budou tolerovat jednani ktere se hnusi Bohu? Vite treba proc zemrel Jan Krtitel? Kdyby byl tolerantni ke zlu, tak by zajiste zil dele a navic by mohl chodit kazat s Jezisem, coz by se mu velice libilo.

    > Ja chci, aby lide meli moznost volby, podle svych nazoru a presvedceni.
    Moznost volby porusit bozi zakon mate vzdycky. Tu vam nikdo ani nemuze vzit. Proc si myslite ze meli Adam a Eva v Raji strom se zakazanym ovocem?

    > Vy chcete, aby se vsichni ridili vasi netolerantni pravdou a to, pokud mozno, zakodovanou do zakona.
    Presne tak, proc vymyslet statni zakony kdyz muzeme pouzit ty dokonale? Statni zakony by nemely odporovat bozim.

    Nasim primarnim cilem je abychom lidi zachranili pred moci Satana. Valky, hladomory, epidemie jsou nasledek Satanovi vlady. Lidstvo dnes uznava uplne jine hodnoty nez uznava Buh. Kdyz prezentujeme bozi hodnoty jako manzelksou vernost, cistotu, lasku, pratelstvi, trpelivost tak se lide v lepsim pripade vysmivaji, v horsim pripade jsou agresivni. (Hezky je to popsano v Jan 15.18+) Dneska je stastne manzelstvi velmi ojedinela zalezitost, zatimco rekneme pred 50ti lety to bylo naprosto bezne.

    Bojujeme proti vsem satanovym dilum ktera se nam bozim rizenim dostanou na dostrel. Nekdy jsou to homosexualove, nekdy potraty, nekdy predmanzelsky sex. Cilem je odsoudit tyto cinnosti a lidi, kteri je provadeji od nich zachranit. Utok na tyto cinnosti neni nasim primarnim cilem - tim je aby si lide zacali uvedomovat Boha a pridali ho do svych zivotu, nicmene k temto vecem nemuzeme mlcet.

    Krestani nikdy svetskou moc ktera byla v rozporu s ucenim Jezise neposlouchali. Treba ve Skutcich najdete mnoho takovych pripadu. Dnes je to stejne. Chapu ze si myslite ze maji krestane horsi zivot protoze nemohou delat cinnosti ktere se vam tak zamlouvaji, ale oni je predevsim nechteji delat a nejsou proto v neustalem napeti z toho ze nemohou. Treba ja nepiji vubec alkohol a nejim maso (nasleduji popis v dopise Rimanum) a vubec mi to nevadi. Okoli se na mne kvuli tomu diva skrz prsty, ale jejich nevrazivost kterou si ublizuji ta se mne nedotyka a tak netrpim. Cim vice se priblizite k bohu tim je zivot snadnejsi, ne narocnejsi jak by na prvni pohled vypadalo.

    Ja za cely zivot nemam vubec pocit ze by mi nasledovanim Jezise uteklo neco o co jsem stal a pozdeji toho litoval jako ztracene prilezitosti. Vim ze dost lidi si mi stezuje ze si vlastne za zivot moc neuzili a ze kdyby mohli tak by zili znova a jinak. Ja tento pocit vubec nemam, nic bych nemenil a citim ze muj zivot a prace vykonana pro Jezise ma smysl.
  • 8. 4. 2009 2:47

    Sten (neregistrovaný)
    S matkami 14+ let mam dostatek zkusenosti.

    Zlatí křesťani, bez nich by průměrný věk prvního pohlavního styku byl kolem dvaceti let :)

    Snad necekate od krestanu ze budou tolerovat jednani ktere se hnusi Bohu?

    Ale páté (resp. šesté, podle větve) přikázání svého základního zákona (což se hnusí Bohu daleko více) porušujete velice rádi (nebo o tom alespoň mluvíte včetně vás v předchozích příspěvcích). To se to pak mluví o morálce.

    Presne tak, proc vymyslet statni zakony kdyz muzeme pouzit ty dokonale? Statni zakony by nemely odporovat bozim.

    Taky jim neodporují, naopak, ve smyslu Ježíšova učení jsou tolerantní k hříšníkům a nabízejí odpuštění kajícníkům.

    Valky, hladomory, epidemie jsou nasledek Satanovi vlady.

    Třeba ty křižácké nebo jedna křesťanská větev proti jiné, že?

    tim je aby si lide zacali uvedomovat Boha a pridali ho do svych zivotu

    Vůbec o vašeho Boha nestojím, prosím nevnucujte mi jej. Já vám také nevnucuji svoji víru.

  • 8. 4. 2009 11:23

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    > Ale páté (resp. šesté, podle větve) přikázání svého základního zákona (což se hnusí Bohu daleko více) porušujete velice rádi (nebo o tom alespoň mluvíte včetně vás v předchozích příspěvcích). To se to pak mluví o morálce.
    Vsimnete si ze v Zakone je sice nezabijes, ale jsou tam i tresty smrti za tezke zlociny.

    To je bozske pojeti spravedlnosti a bozske pojeti nenasili.
  • 8. 4. 2009 11:29

    Sten (neregistrovaný)
    To je bozske pojeti spravedlnosti a bozske pojeti nenasili.

    Ne, to je pokrytectví.

  • 8. 4. 2009 11:27

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    > Zlatí křesťani, bez nich by průměrný věk prvního pohlavního styku byl kolem dvaceti let.

    Buh nestanovuje minimalni vec pro pohlavni styk, muze to byt klidne 16 let. Kdyz chce 16ti lete devce dite, tak proc ne? Je ovsem nutne aby divka byla radne vdana za kvalitniho manzela, ktery je schopen se o ni pak postarat.
  • 8. 4. 2009 11:52

    Sten (neregistrovaný)
    To byla reakce na to vaše nadávání o zkažené mládeži. Hned se ukazuje, která ta mládež je vlastně zkažená. A taky pochybuju, že by ty 16-leté holky byly vdané.
  • 8. 4. 2009 2:55

    Sten (neregistrovaný)
    Vite treba proc zemrel Jan Krtitel? Kdyby byl tolerantni ke zlu, tak by zajiste zil dele a navic by mohl chodit kazat s Jezisem, coz by se mu velice libilo.

    Jan Křtitel říkal, že by se něco (zavrhnout manželku a oženit se s manželkou svého bratra) nemělo dělat. Nikomu ale nic nepřikazoval ani nezakazoval.

  • 8. 4. 2009 10:25

    JardaP (neregistrovaný)
    > To byste se divil. I jednobunecne organizmy se snazi si zachovat svou existenci cim vyjadruji svuj nazor, ze by si s dovolenim zachovali svou existenci.

    Primitivni reflexy, nikoliv nazor nebo treba jen pocit bolesti. I humr, kdyz ho zaziva vari, se snazi z kastrolu uteci. Ale bolest tezko citi, na to by musel mit mozek. To, co ma, se mozkem neda dost dobre nazvat. A treba zabu muzete uvarit zaziva a ani si toho nevsimne. Staci vodu ohrivat pomalu a reflex, vyvolany nahlou zmenou teploty, se neaktivuje.

    > S matkami 14+ let mam dostatek zkusenosti. Cas od casu u nas nejaka bydli kdyz utece tehotna nebo s malym ditetem z domova. Tech 14letych tu nebylo mnoho, ale 16ti lete devce je uz velmi schopna a kompetentni matka.

    Nemyslite, ze je rozdil mezi dvanactkou a sestnactkou? Dvanactka na tehotenstvi jeste neni stavena. A i kdyz je ji sestnact, je to jen na ni, jestli si dite necha, da k adopci nebo potrati. Je to jeji zivot, jeji svedomi. O tom flandaci nemaji co rozhodovat. A nevidim, proc by treba musela rodit deti nekoho, kdo ji znasilnil a pak se na ne cely zivot koukat a treba tez omezit sve sance si najit partnera, protoze tech, co stoji o cizi deti, navic treba nejakeho ozraly, tak moc neni. Zejmena mladych.

    To, ze vam zadna zatim nezemrela, je vase klika. Mohl byste totiz dnes psat z lochu.

    > Zachranujeme vase zivoty prinasenim bozi milosti, prestoze se nas o to nikdo neprosil. Delame to z lasky k bohu a k lidem.

    Strcte si vasi lasku do zakonceni zazivaciho traktu. Prestante se montovat do zivota tech, kteri o to nestoji. Kvuli krestanum se clovek ani nemuze koupat bez plavek, kde se mu zachce. I to je totiz, podle vas, nemoralni. Treba v USA I male deti musi riskovat nachlazeni kvuli mokrym plavkam, protoze nahe deti u more jsou prilis obsceni pro americkou spolecnost. (Hlavne, ze USA jsou nejvetsim producentem porno filmu.) Akorat nevim, jestli krestani jsou stale tak zaostali nebo je do toho tlaci loby vyrobcu plavek. Ale asi je to zaostalost. Od dob, kdy krestani prisli na Hawaj a zakazovali domorodcum surfovat, protoze pri tom byli zcela nazi, se moc nezmenilo. Nebo kdyz krestani prisli do Ohnove zeme a oblekli domorodce, kteri tam v tamejsich drsnych podminkach zili nazi. Uslechtily cin, akorat, ze ti domorodci ztratili odolnost, zacali trpet plisnemi z neustale vlhkeho obleceni a pak vymreli. Doufam, ze predtim prijali uceni Jezisovo, aby to aspon na vecnosti meli lepsi. Snad ted sedi po Jezisove pravici, zpivaji aleluja 24/24, 7/7 a maji z toho odvaz, jak blazni.

    > Snad necekate od krestanu ze budou tolerovat jednani ktere se hnusi Bohu?

    Cekam od krestanu, ze mi nebudou vnucovat svoje nazory tim, ze je budou prolobovavat do zakonu. Pokud neco povazuji za zlo, tak at to nedelaji, eventuelne o tom ostatni presvedci. Ale at to nikomu nenuti. Co je pro vas zlo, nemusi byt zlem pro jine. Ale tady jsme znovu u stejneho problemu; Krestani vedi, co je zlo a co je dobro. Maji patent na univerzalni pravdu, kterou vsichni musi prijmout.

    > Moznost volby porusit bozi zakon mate vzdycky.

    Nemam. Pokud krestani protlaci zakonny zakaz potratu nebo antikoncepce nebo rovnou zahrnou Bibli do ustavy, tak nemam. Tak to bylo v Irsku jeste nedavno. Potraty jsou zakazany jeste dnes (Irky jezdi do Anglie) a antikoncepce tam existuje teprve nejakych 20-30 let. Googlujte "condom train" pro podrobnosti.

    > Presne tak, proc vymyslet statni zakony kdyz muzeme pouzit ty dokonale? Statni zakony by nemely odporovat bozim.

    Pane, krestanstvi je dedicem stareho Rima. Zdedili jste od nej i postoj k zenam. V Rime byla zena fabrikou na deti, bez moznosti rozhodovat o svem tele a osudu. Jeji postaveni se lisilo od postaveni dobytka nebo otrokyn jen zcela minimalne. Byla prislusenstvim sporaku, bez naroku na vzdelani. A tak to bylo i po celou dobu krestanstvi. Neni to tak dlouho, co maji zeny volebni pravo a co si smeji prdnout bez pisemneho povoleni rodicu, ci manzela. Presne podle tech dokonalych a modernich zakonu z dob pohanskeho a ranne krestanskeho Rima.

    Uprimne lituji, ze ve valce Rimanu s Etrusky zvitezili Rimane. Mohli jsme dnes byt nekde jinde.

    Jinak by me zajimalo, jak chcete zajistit, aby zakony odpovidaly bozim zakonum. Hodlate zahrnout do ustavy svate texty vsech nabozenstvi, ktera jsou v zemi zastoupena alespon 1%? Nebo 5%? A co kdyz si ty texty odporuji? Vyhladit nabozenskou mensinu s nevhodnymi texty krizackou valkou?

    > Valky, hladomory, epidemie jsou nasledek Satanovi vlady. Lidstvo dnes uznava uplne jine hodnoty nez uznava Buh.

    Prdlajs, driv byl kazdy krestan a valcilo se furt, hladomory byly jeste horsi. Valcilo se ve jmenu bozim (Buh je na nasi strane, coz ale na strane protivnika tvrdili take). A kdyz byl hladomor, nechalo panstvo radsi vsechny pochcipat, nez by otevrelo sypky. Jo, to je ta krestanska laska (k vlastnimu majetku). Buh byl jen slovem, kterym se lidem zavirala huba a kterym byli lide ovladani. To je ostatne cilem vetsiny nabozenstvi: Drzte hubu a ridte se nasimi zakazy.

    > Dneska je stastne manzelstvi velmi ojedinela zalezitost, zatimco rekneme pred 50ti lety to bylo naprosto bezne.

    Jak to vite? Mate nejake statistiky o stesti pred 50ti lety? Drive se lide mene rozvadeli. Znamena to, ze byli stastnejsi? Ne, znamena to, ze se mene rozvadeli (o tom stesti moc nevime), protoze rozvod byl spatne viden v tehdejsi spolecnosti. A tak spolu casto zili i lide, kteri si byli navzajem odporni, ale rodice je sezdali a tak to museli nejak vydrzet.

    > Bojujeme proti vsem satanovym dilum ktera se nam bozim rizenim dostanou na dostrel.

    To je zajimave, ze Bushe, Cheneyho... a cele zbrojni loby jeste nikdo nezastrelil. Kapitany zbrojniho prumyslu take ne. No, ono se snadneji strili po nekolika bezbranych homosexualech a zenskych, ktere se dostaly do maleru a nevi, jak z nej ven. Ano, tim si jiste lide uvedomi boha. Ostatne, naposledy, kdyz si v USA uvedomili boha, vysledkem bylo druhe zvoleni Bushe proto, ze byl proti potratum a homosexualnim statkum. To, ze vyvolava valky, jejichz dusledkem jsou statisice mrtvych a zmrzacenych a nespocetne znicenych zivotu, je nepodstatny detail, ktery krestanum v klidnem spanku nevadi.

    > Chapu ze si myslite ze maji krestane horsi zivot protoze nemohou delat cinnosti ktere se vam tak zamlouvaji, ale oni je predevsim nechteji delat a nejsou proto v neustalem napeti z toho ze nemohou.

    Je mi uplne jedno, co krestani delaji, smeji a nesmeji. Chci od nich jen jedno: Aby si to delali, smeli a nesmeli mezi sebou a nemontovali se ostatnim do zivota.
  • 6. 4. 2009 20:33

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    zavist? Ale kdez. SUNu neni CO zavidet. Nic z toho co ma SUN ja nechci, vcetne jejich penez.

    Proste ten IT moc delat neumi tak je koupi nekdo kdo je to nauci. Sun tim nic neztrati jen vymeni par lidi ve vedeni a svet tim jen ziska. Proc si myslite ze Sun chce prodat sam sebe? Nedelal by to kdyby to bylo pro nej nevyhodne.
  • 6. 4. 2009 21:12

    Sten (neregistrovaný)
    Sun IT dělat umí, už jen vzhledem k tomu, kolik IT krizí překonal (a zase překonává).

    Ono to je hlavně výhodné pro akcionáře. Je krize, tak se chtějí zbavit akcií a akvizice odvážnou firmou je jasně nejlepší způsob, jak akcie prodat.
  • 6. 4. 2009 15:42

    DzejAr (neregistrovaný)
    Prat problemy tisicum lidi a krach neci praci neni krestanske ani omylem. Jste zrejme z nejake radoby ortodoxni skoly. No, vase svedomi.