Vlákno názorů k článku Komiks: valentýnský rachot od Osvícení - Bohužel většina vtipu padá na ignoraci faktu, že...
-
me (neregistrovaný)
Je to vtip, smejeme se a nefilozofujeme...
Nicmene, zajimalo by me, jak jste spocital tech 6000 let, pripadne zda clovek ktery vam to cislo rekl uz slysel treba o https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
Ano, ty vykopavky nic nedokazuji, jejich interpretace neni jednoznacna, proste neni to nic co by mohlo nahlodat vasi viru v 6000 let od stvoreni. A vubec nema smysl naznacovat, ze jsou zde lide, kteri stale hlasiteji hledaji dukazy, ze pyramidy na Nilu jsou stare nejmene 12000 let a ze historie jak se ji ucime je zrejme spatne, a ze je treba prepsat ucebnice. Na youtube lze najit vse, asi tam budou videa i o tom, ze zeme je stara maximalne 6000 let. Me spise zajimaji ta videa, ktere hledaji dukazy, ze lidstvo je zrejme starsi nez soucasna veda uci, a ze vyvoj na Zemi narusila v dobe nedavne apokalypsa, ze nastal "reset", ktery vyspelou civilizaci vymazal z povrchu zemskeho. A vubec, neni to jednoduche, na youtube si kazdy stejne najde co mu vyhovuje... :-)
-
Malach (neregistrovaný)
Akekolvek nalezy spred roku 4004 pred nasim letopoctom to nemozu spochybnit. Ked Boh tvoril svet tak mu to nemuselo trvat 14 miliard rokov, ale ako vsemohuci to proste spravil za 6 dni a hotovo. Aj s kostami dinosaurov v zemi a zdanlivou geologicko kozmologickou historiou o ktorej si potom vedci mylne myslia, ze trvala dlhsie.
-
Nesmysl, svet stvoril FSM, tusim pred 25000 lety. Kosti dinosauru a vselijake strepy a dalsi harampadi do zeme ulozil, aby nas zmatl. Tyhle kramy by samozrejme pri korektnim datovani podle uhlikovych izotopu odhalily, ze jsou vsechny stejne stare, presne 25000 let, ale vzdy, kdyz nekde provadime mereni, FSM je pritomen a jednim ze svych cetnych tykadel falsuje vysledky mereni tak, aby nase iluze velkeho stari sveta a evoluce byla zachovana.
-
Take je znamo, ze maso ve formalinove lazni vydrzi jeste mnohem dele. Moderni technika plastinace se pak jevi jeste slibnejsi: http://l7.alamy.com/zooms/fe7c797c775d4dc6a7a424ae8b28bfc0/bodyworlds-exhibition-in-basel-switzerland-from-gunther-von-hagens-c6ekt8.jpg
-
[Osviceni]
A nebere v potaz ani to, že pouhý týden po stvoření tam byl vcelku inteligentní život.
Ale ano. Nevim sice, KTERY sedmy den PO stvoreni mas presne na mysly, ale stejne: Bakterie a viry jsou pomerne velmi inteligentni tvorove.
Staci si vzit v potaz jenom neuveritelnou prizpusobivost a improvizacni schopnosti bakterii. Napriklad helikobacilus. Tahle mala, podlouhla bestie se ctyrmi chapadylky nejenze umi plavat, ale take neutralizovat kyseliny, postavit si schranku proti kyselinam, uchytit se na stene bunky a hlavne - te spravne bunky. Bakterie dokazou spolu komunikovat, nebo treba testovat, zda jich je dost na aktivni napadeni hostitele. atd...
Nebo viry (mam na mysly biologicke). Jsou to zivy tvorove? Jak poznaji ktere bunky jsou napadenischopne? A vubec, takovy bakteriofag je proste neuveritelna vec. A co teprve zjisteni, ze prave virum muzem vdecit za nektere nase schopnosti - je dokazano, ze nektere viry prenaseji casti genomu z jednoho hostitele na druhy. Ten takto ziskava novou vlastnost. Je to nahoda? A pokud ne, jak viry "vedi" co prenest? A co hybernace viru? Viry dokazi v bukach hostitelu "spat" po cele generace aniz by je nejak ovlivnily. Podle ceho a jak se trocha kyseliny v bilkovinych schrankach hromadne "rozhodne" ze zrovna ted a v techto bunkach bude hybernovat (a to tak ze to organismus nijak neovlivni)... Takove mikroroboticke pinzety lide setsakrametsky bohu zavidi. O takove geneticke manipulaci (a v takovem rozsahu) se vedcum zatim jen zdaji tak leda sny.... :)
-
je dokazano, ze nektere viry prenaseji casti genomu z jednoho hostitele na druhy
Setkani s velrybou nakazenou chripkou pak muze mit fatalni dusledky a je lepsi se mu vyhnout. Potomky s ploutvemi nikdo nechce a lide je obvykle za noci bez uplnku vypousti do more na opustene plazi. Zahadu, jakym zpusobem byl gen zrzavych vlasu prenesen na cloveka z mrkve, ktera nekycha, vedci dosud resi.
