Po ránu jsem se celkem aspoň pobavil. :-)
Ad jaderné elektrárny a řídící systémy. Byl bych ohledně WInXP klidný, pokud jsou tam Windowsy v některých částech řídících sysétmů, tak v drtině řadu případů je to starý dobrý Windows 2000 a rozhodně na tom nehodlá někdo něco měnit (obvyklý časový krok obměn se pohybuje kolem 10-25 let).
A pokud to Windowsy nejsou, tak to jsou často takové vykoávky, že ani sami výrobci si už nepamatují, že to někdy produkovali (Sun Solaris 8 na historických SUN Ultra2, někde něco na IBM AIXv5 na PowerPC architektuře, nedávno se se slzou v oku ukončilo něco, co bylo na AIX 1.3, ještě pro Intel architekturu IBM PS/2. :-) ).
S těmi semafory v Brně - ano je to tak. Měli tam i nějaký šílený systém od Siemensu, ale ten (ještě před pár lety) nefungoval tak dobře, jako původní systém ADT, takže tam byl jen kvůli pěkné grafice :-) Jediné, co se na tom řízení přes ADT postupně změnilo, byla náhrada přímého napájení semaforů z ústředny na pouhé posílání řídicích příkazů na křižovatky.
Úplně mám ten absurdní výjev před očima: v jaderné elektrárně je poplach nejvyššího stupně, houkají sirény a kontrolní místnost je nasvícena září blikajících majáku.
Do místnosti přibíhá zadýchaný a vystresovaný inženýr, usedá k počítači, přitahuje si blíž k sobě dotykový monitor a spouští svoji pracovní stanici s windows, řekně třeba win 10, doba značně pokročila :) nyní již pouze s dotykovým ovládáním a to přesně dle odborných statistických psychosociologických průzkumů názorů BFU.
Inženýr začíná zběsile šermovat prstem po dotykovém displeji a proklíná sebe i svůj tým, že je nenapadlo vytvořit ovládací terminál reaktoru skrze webovou aplkaci na facebooku, sociální sítě win 10 podporuje dokonale... :)
No, shrnu to. Neměli ty XP něco do sebe? Když už nic, tak alespoň byli vyexpovaný :)
Solaris 8 jeste neni tak stary. Jsou systemy kde bezi jeste 6 tedy vlastne SunOS. Neni to snad rok a pul co mu skoncila vintage podpora? Tohle nejsou systemy ktere jsou podporovany pouze 5 let a pak konec. Proto se taky poradne navrhuji aby se to dalo dlouho podporovat a moc clovekohodin nestala izolace chyby a jeji oprava.
Coz se modernim agilnim gelstajnum se smatlafony kazicimi Linux svymi preabstraktenymi tezkopadnymi implementacemi tezko vysvetluje.
Narozdil od 9 byla vydarena a vyplatilo se(cena/vykon) na ni prejit. Treba multipath i/io je v enterprise nasazeni dost potrebna vec. A pokud narazim na rizeni jisteho plynovodu ... tak tam jsou teprve nahrani.
Uz vite na kolika bankomatech kterym sverujete sve karty bezi NTcka? Kolik toho jeste musi bezet v prumyslu. A na tech novejsich XP. Tak co resite? NERESTE TO!!! Stejne nic nevymyslite.
M$ taky verejne nikde nerika ze vybrane firmy porad mohou zakoupit podporu na XP.
Bezpecnost u techto veci spociva na jinych vecech. Oddelene systemy,oddelena sit, proprietarni protokoly,sifrovani uz na sitovem prvku nebo tyto systemy jsou naprimo pripojene k prumyslovym ridicim pocitacum atd. Podpora techto systemu take bezi treba tim zpusobem, ze se najme externi firma ktera ma uzavrene NDA s firmou co vydala os a vyrabi custom patche. To se muze po urcitou dobu vyplatit vice nez prechod na novy system.