Vlákno názorů k článku Konec podpory CentOS 8 se blíží: jak zůstat na koni a kam případně přejít? od mad - Oracle je pruser na ceste, ta firma zarizla...

Oracle je pruser na ceste, ta firma zarizla a zkazila, ceho se (akvizici) vubec kdy dotkla. Pokud se ji dramaticky zvysi zajem o bezplatny "produkt", urcite si toho obchodni oddeleni "vsimne", a predikovat dusledky takoveho zajmu si nikdo soudny netroufne.

Ono ten zvyseny pocet uzivatel znamena nutne vyssi naroky na "vyrobce", minimalne stran obsluhy komunikacnich kanalu s uzivateli a posileni infrastruktury pro distribuce. Ale hlavne to opravdu laka, je to "challenge" ...

Viz treba Solaris, ZFS, Java, Mysql .....

Ze vsech jmenovanych linux distribuci je z meho (zaujateho) pohledu v case nejstalejsi, s nemennou licencni politikou a kontantni podporou uzivatel jen ten Debian. Na druhem miste asi Suse (v Evrope meli podporu driv), ale ten je obcas nesmyslne nemecky "uporny", na muj vkus. RH zas nezastira svuj primarni cil, virtualizace a sytemd jako priorita a zaklad pro minimalistickou jednotne konfigurovanou tenkou vrstvu "prostredi" ve virtualech ...

Jedinou vadou na krase Debianu byla z meho pohledu prave asi prilis prekotna adopce nedodelku jmenem systemd z produkce RH, ale to udelali z jmenovanych uplne vsichni. Takze vsichni maji stabilni system s obcas nestabilnim PID "1"

Debian 11 ma s (ne)podporou systemd dobre zmiatol. Povedal som si, že keď to všetci implementujú, začnem to aktívne používať, aby som sa s tým oboznámil a naučil sa to. Zistil som však, že rozhodne nie všetky z core startup procesov sú pripravené do natívneho systemd, ale spúšťajú initd servisy. A preto som takto nastavoval sieťové interface-y hore-dole cez systemd, aby som nakoniec zistil, že default je stále spustenie starého if-up/down ( /etc/network/in­terfaces ).
Takže je to zatiaľ dosť mačko-pes.