Vlákno názorů k článku Kritika Canonicalu a Ubuntu 26.04 LTS versus realita doby od RRŠ - Můj první Linux by Monkey Linux na disku...

Můj první Linux by Monkey Linux na disku v DOSu. (Fajn, tak tohle se nepočítá.)
Můj první Linux byl Mandrake s KDE, na starém/slabém PC se třemi síťovkami. Sloužil jako router pro připojení k internetu, a protože ten stroj neměl vlastní monitor, veškeré ovládání se dělo z Windows pomocí RealVNC. (Fajn, tak tohle se taky nepočítá.)
Můj první Linux byl Debian, spouštěný z externího disku, protože jsem se bál, že by mohl ohrozit mou cennou instalaci Windows NT4. Zkusil jsem na něm rozchodit prostředí alespoň přibližně tak fungující, jako byla ta entýčka, ale narazil jsem na nepodporu hardware: nefungovala pořádně grafická karta (ATI), vůbec nefungovala televizní karta, ISDN modem potřeboval ruční dokonfiguraci, a inkoustová tiskárna se zdráhala tisknout. Byla to doba experimentů.
A pak přišlo Ubuntu. Zázrak, na jednom CD, kde vše fungovalo na první pokus, velmi dobře se to ovládalo, kromě té televizní karty vše fungovalo. Nejen na mém PC (z externího disku), ale také na záložním stroji, ba dokonce na iMac lampičce mého táty. Zabydlelo se to na mém soukromém notebooku - a od té doby jsem měl vždy noťas s Ubuntu.
Vyhovuje mi jednoduchost instalace, jednoduchost správy, mám tam svých cca 8 základních aplikací. Je mi dobrým přítelem na cestách i kolegou v práci.
Přečkal jsem konec Unity, a protože mi nesedne KDE, zůstal jsem u GNOME. První, co po každém upgrade musím nastavit, je likvidace Snap balíčků - mám rád aplikace prostě nainstalované v systému, byť to znamená předem si vyřešit závislosti. Flatpacku se vyhýbám, pro mne je až příliš prorostlý do userspace. Smířil jsem se se systemd, a vůbec nevnímám, zda je tam ALSA, Pipewire nebo cokoliv jiného - hlavně, když to hraje.
Mí synové mají také Ubuntu - a nestěžují si. Steam tam funguje, když chtějí hrát...
A to je přesně ten důvod, proč preferujeme Ubuntu: s minimem úsilí to prostě funguje. Tedy - skoro všechno. (Odbočka: netuší někdo, jak zprovoznit GPU ASUS PRIME Radeon RX 9070 XT, aby to stabilně fungovalo v Ubuntu 26.04? Synek se s tím trápí už třetí týden...)
Řekl bych, že přesně tohle byla od začátku filosofie této distribuce: dostat Linux i k obyčejným uživatelům. A celkem to IMHO daří.
Je možné, že v (blízké?) budoucnosti se to celé odporoučí do kytek, a já nejspíš zakotvím u Debianu (RedHat mi nějak nesedl...). Ale v podstatě budu vždy považovat Ubuntu za svůj první opravdový Linux. První, který nesloužil jen k experimentům.

>Odbočka: netuší někdo, jak zprovoznit GPU ASUS PRIME Radeon RX 9070 XT, aby to stabilně fungovalo v Ubuntu 26.04? Synek se s tím trápí už třetí týden...

To je zvláštní. Dle toho, co se mi podařilo dohledat by měl Radeon RX 9070 XT pod Ubuntu 26.04 fungovat bez problémů.

Taky že funguje - dokud se na to nevrhne nějaká hra, co si žádá podporu 3D - pak to za zhruba půlhodinku sestřelí session a spadne na přihlašovací obrazovku; evidentně dojde k resetu grafiky, ale netušíme proč.
Jsme ve fázi hledání příčiny.
Asi sepíšu dotaz vedle do fóra - tady to bylo jen takové naťuknutí, opravdu jen odbočka, ve smyslu, že úplně bez problémů to taky není. ;-)

Mám 9070 XT, sice Gigabyte Gaming OC, nebo jak se přesně jmenuje, a žádný problém u 3D her. Poslední stahovaná hra 007 First Light běží bez nejmenších problémů. Nemám Ubuntu, ale Debian Trixie.

Díky za odpověď. ;-)
Už jsem na to založil tázací <a href ="https://forum­.root.cz/index­.php?topic=31729­.0">vlákno na fóru, takže dobré rady směřujte, prosím, tam. ;-)

Tohle bude IMHO nakonec nějaká blbost typu přehlédnuté nastavení v BIOSu nebo potřeba tu grafiku prohnat Windows, aby se správně inicializovala. (Hádám z historických zkušeností.)
Jen nevíme, jakou blbost máme udělat.

Je zvláštní, že já právě zkouším Flatpak, protože ty aplikace pak nejsou tak prorostlé v operačním systému a mají svůj systémový sandbox (což také pravda není vždy žádoucí, ale to je teď jedno). Je fakt, že ten sandbox Flatpaku je vlastně dost benevolentní. Hmmm... Musím říct, že nad tím teď po přečtení vašeho příspěvku zase dost dumám. Kdybyste tuhle linku ještě trochu rozvedl, byl bych vám vděčný. Může Flatpak nabízet naopak třeba nějaké další vektory útoků na systém?

Nemyslím, že by Flatpack nabízel další vektory útoků na systém (nad běžné riziko). Ten sandboxing možná není dokonalý, ale celkem funguje. Jen je dobré naň nespoléhat, nenechat se ukolébat.
U nás je to spíš filosofická otázka, zda mít pod kontrolou systém, který má pod kontrolou aplikace, nebo zda preferovat rychlou obměnu aplikací, které co nejméně ovlivňují systém. Jenže tempo změn aplikací je u nás velmi nízké, takže je se snažím mít to instalované centrálně - byť to znamená vyřešit případné závislosti a konflikty. (Ale když to je vyřešené, je to stabilní.)

Naprosto chápu Vaší úvahu. Nemám k tomu teď co napsat, ale přemýšlím nad tím. Tak jen dávám vědět, abyste věděl, že jsem odpověď zachytil a moc děkuju.