Vlákno názorů k článku Kritika Canonicalu a Ubuntu 26.04 LTS versus realita doby od Jan Hejzl - Musím se přiznat, že právě Snapy a taková...

Musím se přiznat, že právě Snapy a taková jako 'systémová upatlanost' mě nakonec po 15 letech používání Ubuntu/Xubuntu naprosto 'dodělaly'. U Flatpaku je fajn, že je zaměřený z pohledu uživatele na desktopové appky. Snapy nahrazují, pokud pro to existují, i jiné nástroje v systému. A právě tohle spolu s tím, že jsem nikdy s APTem nebyl schopný dosáhnout čistých odinstalací a ztrácel přehled, co na stroji mám, končíval mi systém prostě jako naprostý guláš. (Jistě i mým neumětelstvím a spěchem.) Taky mě dostávalo, jak mounty snapů naprosto znepřehledňovaly jakoukoli práci s disky/oddíly/mounty v terminálu. Samotný Snap by asi nevadil, ideově je vlastně docela pěkný, ale ten chybějící opt-in je skutečně to, co vadí. Samotné snapy přece taky udržují vývojáři aplikací stejně jako flatpaky, takže ta agresivita, s kterou to všude tlačí, nedává smysl.

Ta řečnická otázka, jak to má sakra dělat, mám dojem, vyjadřuje přesně to přešlapování u snahy Canonicalu vymýšlet si, pokud možno, kolosální novoty proti všem. Kdyby spíš investovali třeba do APTu, aby byl skvěle odladěný pro moderní dobu (a jako že se dost zlepšuje) nebo do immutable verzí systému, které jsou teď víc a víc trendy, za mě by udělali líp 🤷‍

12. 6. 2026, 08:20 editováno autorem komentáře

Tak ty mounty mne štvou taky, ale dát mount | grep -v snap místo jenom mount zas takový problém není. Ono toho tam potom zbyde dost i bez snapu, doba, kdy tam byly opravdu jenom disky a k tomu /proc je už dávno pryč ...

Mužu doporučit NixOS, nebo alespoň Nix.

Presne, mam Nix nainstalovany na Debianu, pokud neco neni v Debian repository, casto to je v nixpkgs a pokud ani tam ne, tak neni tak tezke si napsat vlastni predpis.