Je sice pěkný, že mám na výběr milión distribucí, ale
začátečník múže skončit už u toho, že mu každý doporučí jiné distro - zmatek nad zmatek už od začátku.Otravuje
mě i to, že se takhle jaksi čím dál víc tříští síly komunity.
BSDčka jsou v tomhle jaksi lepší (schválně neřeknu, co používám za distro)
Podle této logiky by asi neměla existovat řada obchodních řetězců a zákazníci by si směli vybírat jen jednu značku zboží, jakoby si zákazník nebyl schopen vybrat výrobek podle svých požadavků a představ (ceny, kvality, složení, velikosti, vzhledu, záruky...) a jakoby se snad mohly tříštit síly výrobců.
Soutěživost mezi výrobci (distributory) zvyšuje kvalitu produktů a přináší spotřebitelům (uživatelům) možnost volby toho, co jim (nejvíce) vyhovuje. A to je bezesporu pozitivní jak pro uživatele, tak pro vývoj celého odvětví.
díky za vysvětlení, jenomže pohled na regál narvaný desítkama krabic , ve kterých je víceméně totéž od
mnoha tvůrců, vyvolává jaksi nedůvěru vůči obsahu celýho regálu. A brát krabici za krabicí a zkoušet jedno po druhým .. na to není čas . Ostatně se zvyšujícím se počtem
dister a jejich verzí rapidně klesá kvalita podpory (než narazím na někoho, kdo má právě to ,co já a ten samý problém a ještě navíc řešení) . V době, kdy jsem já s linuxem začínal (RH 3.0) byl výběr mnohem užší, ale v každém případě víc než dostatečný. howgh.
Podobně jako třeba u sýrů a aviváží. Tak si prostě vyberu jednu krabici a dál to neřeším, ne?
Ale to tříštění sil je pravda. Namísto toho, aby lidé soustředění kolem jednotlivých distribucí řešili důležité problémy a snažili se zabrat pro Linux jako takový co největší podíl na trhu s OS, konkurují si jednotlivé distribuce ponejvíce navzájem. Problém je v motivaci - mít vlastní distribuci je sexy a mravenčí práci, která je málo vidět, skoro nikdo neocení a finančně už vůbec ne.
Každá evoluce má svůj vývoj a soutěživost (i diverzita) jsou opravdu vhodné, možná i klíčové pro úspěch. Z hlediska úspěchu Linuxu je důležité to, aby se jeho pozice postupně upevňovala, a ne naopak.
To , že je milión distribucí, lidi, kteří o nasazení
linuxu ve firmách rozhodují, nijak opravdu neoslní, a jakmile zjistí, že jeden mu doporučí to, jinej zas ono distro, třetí zase něco jiného, tak znejistí a snadno řeknou: jděte si s těma hračkama do hajzlu, kdo se v tom
má vyznat. Takže už současné množství distribucí , dle mého soudu,
rozšíření linuxu rozhodně nepomůže, spíš naopak. :((((
"To , že je milión distribucí, lidi, kteří o nasazení linuxu ve firmách rozhodují, nijak opravdu neoslní"
A to je nějaký problém předložit jim na výběr ze dvou, tří variant, příp. jen jednu?
"jděte si s těma hračkama do hajzlu, kdo se v tom
má vyznat. Takže už současné množství distribucí , dle mého soudu,
rozšíření linuxu rozhodně nepomůže, spíš naopak. :(((("
Víte vůbec, v kolika variantách se bude prodávat jedna konrkétní verze Windows Vista? Nejméně v 5, a to jde jen o jednu verzi jednoho systému...
Jaky miliony distribuci ? Kdyz vynechame distribuce specializovane a vubec s malym vyberem SW a duplicity (tj. distribuce na stejnem zaklade), tak IMHO zbyde Gentoo, Debian a RedHat a jejich rozdily jsou jasne. Navic Gentoo ve firme nasadi jen fanda. Jedine, co muze firemni zakazniky mast, jsou RedHatove distibuce (SuSE, RedHat, Fedora, Mandrake), ale mezi temi si stejne budou spis vybirat podle firmy ktera je podporuje nez podle jinych rozdilu ...