Naprosto souhlasim. V praci pouzivam denne dalsi Borlandi produkt, C++ Builder, coz je Delphi zabalene do C++ havu, a predstava toho ze v necem podobnem budou vznikat aplikace pro linux me mirne receno privadi do stavu deprese...
ad properity: properity podle me neni dobry napad a nevidim v nem zadne vylepseni, jenom zniceni kompatibility a zneprehledneni kodu, vysvetli mi nekdo proc je tak slozite toto:
?!?!? podle me vyhody properity (u pascalu to mozna tak nevadi, ale u C++ to naprosto vylucuje prechod na jiny kompilator.. jinymi slovy, neco jako *.doc format :( u MS) ani nahodou neprevysi jeji nevyhody
Porad mate moznost vytvaret aplikace standartnimi prostredky (tedy zdadny Kylix, ...) a nechat na uzivatelich aby se rozhodli ktere aplikace budou pouzivat. Kvalita rozhodne, nebo ne?
Nechapem jednu jedinu vec. Mozno som trochu obmedzeny, ale isty mudri muz raz povedal.
"Ked prides do nejakej krajiny, mal by si sa naucit ich jazyk, zvyky, a pochopit ich mentalitu. To vsak neznamena, ze mas zabudnut na svoj jazyk, zvyky, a svoju mentalitu!"
Preboha o com tu je rec. Chcete sa hadat jam male deti ci sa program v kylixe bude otvarat v adresari odkial ho spustis, alebo z adresara kde je nainstalovany alebo z c:\dokumenty?
Mne toto pripada ako (nechcem nikoho urazit) slaboduche naznaky provokacie, aby sa rozprudila diskusia o nicom.
Nie je nahodou pravda, ze to, ci sa program spusti s default adresarom takym ci onakym je zalezitost programatora a nie jazyka v ktorom pracuje?
Pokial sa niekto BOJI ze do Linuxu vdaka Kylixu zacnu vyvijat SW programatori zvyknuti na WIN, tak je to s nim fakt zle.
Vsetci velmi dobre vieme, ze dobry programator zvladne vytvorit kvalitny SW pod akymkolvek programovacim jayzkom na lubovolnom OS. Jedinym obmedzenim su len jeho schopnosti, moznosti OS, a moznosti jazyka.
Uvedomte si prosim jedno:
Tu vobec nejde o vojnu WIN<->UX. Ide o to, dat moznost vytvorit (portovat) si svoju aplikaciu aj malym SW firmam a jednotlivcom (i ked nepochybne Kylix je mocny nastroj urceny nie len na databazy). Ved hlavnym kredom Linuxu a podobnych OpenOS je predsa ponuknut na thu ALTERNATIVU ktora sa minimalne vyrovna alebo prevysi ine OS na trhu.
A nejde tak nahodou tak isto o nieco podobne v Kylixe? Ja ked som robil prvu AP do Win, som pouzil Delphi. Preco? Urobil som ju rychlo, naucil som sa pracovat s DB atd... A hlavne, Absolutne som nemusel vediet nic o WINDOWS ako fungi. To iste sa momentalne ponuka aj uzivatelom Kylixu.
"Vytvorte si svoju aplikaciu bez toho, aby ste museli studovat kilomertove vypisi MAN stranok jednotlivych volani a spol."
Vsetci sa plasite, ze do Linuxu chyba taka a taka aplikacia. Tak dajte sancu programovat aj takym co maju inu mentalitu a zvyky nez VY. Nedrzte sa hesla "Nie som rasista ale nemam rad ciernych"
Uzivatelovi aplikacie je uplne jedno v akom jazyku je pisana, hlane ze robi to co on chce.
PS: Aby bolo jasne mam rad LINUX a nemam RAD WINDOWS ale to nic neznamena.
Ano, mate pravdu, Kylix umozni snadno portovat win aplikace do linuxu. A to ze umoznuje s linuxem delat lidem kteri mu nerozumi je taky super, ale co mi vadi je Kylix sam - Borlandi rozezrany produkt, nekompatibilni jazyk, navic pokud dobre chapu Kylix bezi jenom na ix86 procesorech a tedy vytvari platformu uvnitr platformy, ktera je nekompatibilni, do znacne miry uzavrena, hw zavisla - vsechno co se gnu/linux snazi nebyt. Myslim ze je spatne pouzivat WIN nastroj na UNIX-like OS. Borland si mohl dat praci s vytvorenim RAD nastroje pro UNIX a ne jen dobastlit Delphi tak aby bezelo pod UNIXem.
Kdyz se Vam Kylix nelibi, tak v nem proste nedelejte, smazte ho, rozslapte CD, zapalte krabici a vykonejte mysteriozni obrad nad jeho hrobem - ale nerikejte veci typu "je spatne pouzivat WIN nastroj na UNIX-like OS". Po mem soudu je naprosto V PORADKU pouzivat JAKYKOLIV nastroj na JAKEMKOLIV systemu, pokud ho pouzivate dobre a jste spokojen s jeho moznostmi/vykonem/jednoduchosti/architekturou/atd.
Lidi zpamatujte se proc se tu tak hloupe prete, de vam o nejakou fanatickou filozofii nebo co. Proc nezvazite to co vypustite. Mam vaznou obavu aby se z ROOTa nestal casem platek typu zive.cz nebo svetnamodro.cz. Kdysi to byly celkem dobre a kvalitni servery ale casem se z taho stal hnusnej komercni shit. Proc? Protoze upadla uroven a zacali se tam objevovat v konferencich lide ktery zamerne upoutavali pozornost na flamy co sami rozpoutaly. Stalo se to jakymsi centrem kde si kazdy zanadava a vyrve se na okoli. Autori pak samozrejme zacali psat takove clanky ktere nejlepe co nejvice pobourili flamare a jejich odpurce. Nedelejme si to z ROOTa, root je fajn a nestalo by to za to prijit o dobjej server.
Mimochodem nemam rad Winy i kdyz je pouzivam cca 8 hodin dene a muj oblibeny linux jen 4 hodiny dene.
Kylix je faj uz z toho duvodu, ze pritahne spoustu aplikaci na Linux i kdyz casto pochybne kvality. Ale nezi nimi bude kupa spickovejch, o ktere bychom jinak byly osizeni. A o to by nam uzivatelum Linuxu mnelo jit ne?
Lidi zpamatujte se proc se tu tak hloupe prete, de vam o nejakou fanatickou filozofii nebo co. Proc nezvazite to co vypustite. Mam vaznou obavu aby se z ROOTa nestal casem platek typu zive.cz nebo svetnamodro.cz. Kdysi to byly celkem dobre a kvalitni servery ale casem se z taho stal hnusnej komercni shit. Proc? Protoze upadla uroven a zacali se tam objevovat v konferencich lide ktery zamerne upoutavali pozornost na flamy co sami rozpoutaly. Stalo se to jakymsi centrem kde si kazdy zanadava a vyrve se na okoli. Autori pak samozrejme zacali psat takove clanky ktere nejlepe co nejvice pobourili flamare a jejich odpurce. Nedelejme si to z ROOTa, root je fajn a nestalo by to za to prijit o dobjej server.
Mimochodem nemam rad Winy i kdyz je pouzivam cca 8 hodin dene a muj oblibeny linux jen 4 hodiny dene.
Kylix je faj uz z toho duvodu, ze pritahne spoustu aplikaci na Linux i kdyz casto pochybne kvality. Ale nezi nimi bude kupa spickovejch, o ktere bychom jinak byly osizeni. A o to by nam uzivatelum Linuxu mnelo jit ne?
