Používám čistý Android bez Google play - LineageOS a funguje mi většina aplikací (jen dvě ne), stahuji si aplikace např. přes APKpure nebo F-Droid. Tím pádem pro Huawei bych to neviděl tak špatně. Po čistém Androidu by mohla být velká poptávka. Navíc tam dodají svůj store. Google aplikace se dají snadno nahradit - Nextcloud, ProtonMail. Řeku bych, že odchodem od Googlu jsem si jen polepšil.
Mezi lidmi jako vy nebo já, kteří by rádi měli co největší kontrolu nad svými daty, by po telefonu s čistým Androidem určitě poptávka byla. Má to dvě ale: 1. jsou nás jenom jednotky procent, to opravdu na uživení mainstreamového výrobce není, ostatní chtějí pohodlí Google Play a jeho služby. 2. popravdě než mít systém od Huawei, tak to snad raději systém pod kontrolou Googlu.
Pokud čistý Android, tak od nějakého malého, nezávislého a transparentního projektu jako je Lineage nebo /e/.
@tomas3
Naprostý nesmysl. Cena je zajímá, z HW typicky jenom něco málo (počet jader, počet gigabytů, ať už čehokoli, počet megapixelů - to vše, čest výjimkám, bez pochopení souvislostí...). Ale jak tam nepůjde WhatsApp (FB, Liftago, banka, meteoradar...), tak konečná.
Viz předchozí pokusy vyrobit třetí ekosystém. A že jich bylo.
HW typicky jenom něco málo (počet jader, počet gigabytů, ať už čehokoli, počet megapixelů - to vše, čest výjimkám, bez pochopení souvislostí...)
Mezi nami, tomu se prave rika mezi odborniky i laiky HW specifikace. Jak tomu rikate vy "experti" se bojim domyslet.
Videl jste nekdy nakracet do obchodu zakaznika, ktery chce treba Liftago, pricemz cena, display i fotak mobilu mu je jedno, hlavne aby tam mohl tapnout "tu ikonku"? To je skoro jak scenka z nejakeho satirickeho poradu. Pobavil jste me :-)
Jenže to je pravděpodobně dáno tím, že uživatel prostě předpokládá, že tam bude mít Google Play nebo App Store a bude to fungovat jako deset let před tím. To je věc, o kterou se nikdo nezajímá, protože je automatická. Pokud část mobilů tuhle funkcionalitu mít nebude, tak se na ni budou lidé ptát.
Dříve se taky nikdo nezajímal o to, zda má mobil konektor jack, protože ho měly všechny. Dnes je to pro mnoho lidí zásadní parametr, protože by si mobil bez jacku nekoupili.
Jenze to nikdo nevi, dokud o tom nebude hlasovat volny trh penezi zakazniku. Zakaznikovi je totiz nejake Google Play ukradene, v podstate nevi, ze ho ma, a co delaji Google Services netusi ani mnozi zkusenejsi uzivatele. Huawei muze klidne udelat automaticky downloader APK, dohodnout se s vyvojari dulezitych aplikaci, nebo tam vsadit cokoliv od Amazon App Store az po nejaky meta app shop. Co pozna 90% uzivatelu? Dovolim si tvrdit, ze nic. Pokud to bude dobre fotit, pujde to transformovat na maly notebook a vydrzi to dlouho na baterii... na Google si takovy zakaznik ani nevzpomene. A 10% pripadnych problemistu? Ti si mozna koupi "open" mobil od nejake cinske tovarny, ktera bere IP z Huawei.
Zákazníkovi je sice Play ukradené, ale není mu ukradené to, co bez Play nebude. Takže mu nakonec Play ukradené není.
Ty aplikace prostě Huawei nebude mít. Tahle story už tu byla tolikrát. A zkoušeli to větší machři. Ostatně žádný důvod, proč by to mělo po tolika neúspěších projít zrovna Huawei jsi nedal.
Když si jdou lidi koupit telefon, tak možná nejvíc řeší cenu a ne Google Play, ale to kvůli tomu, že prostě předpokládají, že telefon s Androidem to automaticky má. Věřte mi, že nabídka aplikací je pro běžné uživatele dost zásadní parametr. Jestli tam nebudou mít svůj WhatsApp, Spotify, Netflix, internet banking, aplikaci pro obsluhu kdejakého smart zařízení, které si koupí, tak ten telefon prostě chtít nebudou. Samozřejmě na takový ekosystém aplikací nemá Google přirozený monopol, může ho vytvořit kdokoliv jiný, ale zatím se to nepovedlo ani Amazonu, ani Samsungu. Myslím si, že velké šance nemá ani Huawei. I kdyby se do toho zakousli, tak by jim to trvalo roky, během kterých by prostě jejich telefony nebyly tak atraktivní jako ty s Google Play.
Do čistého Androidu si každý muže nainstalovat open GAPPS = Googie play. Nevím proč by lidé neměli chtít čistý Android.
Ano souhlas, lepší transparentní výrobce typu https://www.fairphone.com/en/
OK, tak to obraťme: proč by ho měli chtít? A nebavme se o argumentech, na které slyšíme my, ale o argumentech, na které slyší BFU. Proč by si měl kupovat telefon s čistým Androidem, aby si tam potom musel instalovat GAPPS a dosáhl tak stejného efektu, jako kdyby si koupil telefon přímo s Androidem od Googlu?
Mimochodem v momentě, kdy se po milionech běžných uživatelů bude chtít, aby si z netu stáhli nějaké apk s GAPPS, vznikne hromada variant s malwarem, které si hodně z těch uživatelů nainstaluje v dobré víře, že si instalují něco, co jim jenom přidá služby od Googlu.
stacilo by malwarovou GAPPS verzi pojmenovat GAPPS-Plus, nebo GAPPS-Free pro fajsmekry pak GAPPS-Ultimate :-) pokud by vyrobce nepridal do FirstRunWizard neco jako "nemuze byt predinstalovano, ale nasledujicim tlacitkem VY automaticky nainstalujete Obchod+Sluzby" tak to pro BFU opravdu neni resenim...
Purismu s Librem 5 držím palce, každý linuxový telefon na trhu vítám, jen mi přijde dost přehnaná cena vzhledem k hardwarové specifikaci. Za 400 možná i 450 USD bych do toho šel. Já osobně čekám na Pinephone. Bude parametrově horší ale jen za 150 USD. Chci si ho pořídit alespoň na hraní, a když bude Ubuntu Touch použitelné na něm na každodenní používání, tak ho začnu používat jako svůj jediný telefon. Přítelkyni už má dost sledování od Googlu, tak do něj půjde taky. Doufám, že časem přijdou s Pinephone Pro, jako přišli s Pinebook Pro. Kéž by linuxových telefonů bylo více, nebo alespoň šel linux instalovat na nové telefony.