Názory k článku LibreOffice 26.2 vylepšuje kompatibilitu s MS Office

Nepřestávám se divit, proč je LibreOffice tak málo využíván ve firmách. Pochopím ještě ve větších firmách s celým MS ekosystémem, ale když školím v menších firmách, tak z toho, co třeba Excel má a Calc ne uživatelé nevyužívají skoro nic.

Problém LibreOffice lze popsat takto:

V komerční firmě (jako je Microsoft) existuje role Product Managera. Ten sedí mezi uživatelem a programátorem, filtruje nápady a říká: „Tohle sice nikoho z vývojářů nebaví programovat, ale 40 % firem to vyžaduje, takže to bude priorita č. 1.“

LibreOffice (Writer) má problém s kvalitou typografického výstupu, ale v tom kódu z 80. a 90. let se nikdo hrabat nechce.

Uznávám, že typografie nebývá to nejdůležitější pro Calc. Tam prý jsou jiné problémy. Python je prý podporován, ale z uživatelského hlediska je prý obtížně použitelný.

Ten problém je obvykle na druhé straně.
Co je platné, když máte software, který plně vyhovuje, když stejně musíte vše konvertovat do MS formátů, protože protistrana neumí ty ODT/ODS/... soubory otevřít. Tedy: ne, že by to neuměl jejich software, ale neumějí to uživatelé.
(Nemluvě o případech, kdy narazíte na hrdého majitele MS Office 2010, který se zlobí, že nepoužíváte stejná písma nebo že tam jsou věci z aktuální O365!)
Reálně tedy ti uživatelé využijí jedinou věc z balíku od Microsoftu: formát souboru.

Protože kromě problémů nenabízí nic. Pro menší firmu je v podstatně snadné si na Microsoft Office postavit celý ICT, ergo proč měnit osvědčené a dlouhodobě fungující. Když k tomu připočítáte provázanost s Windows (např.: indexace a OCR čtečka), Windows Server, Exchange, Sharepoint, MSSQL … máte kompletní nástroje a de facto jde o zavedený standard napříč celým firemním prostředím, kde vznešené myšlenky nenosí. Člověk si něco napsal ve VB v dobách Office 97 a světe div se, funguje to dodnes (např.: převodníky telemetrie/měření Access – Excel).

Dost podstatnou záležitostí je správa, protože menší a vlastně i střední firmy nemusí mít vlastní správce, paušálně mají na správu lidi/firmy zabývající se právě malými firmami a Microsoft Office „umí všichni“. S příchodem Office 365 odpadla potřeba mít vlastní servery, čímž ještě stlačíte náklady a máte garance, že to bude fungovat.

Nic z toho LibreOffice nabídnout nemohou, dlouhé roky vývoje pod jednou střechou, stejně jako miliardy dolarů se holt musí projevit.

P.S.: SAP, nebo vůbec velké korporace, kde to mají na míru nechte spát.

V jedné menší firmě jsem pracoval, ještě v dobách, kdy se Office prodával v krabicích nebo jako enterprise licence. Prostředí tam bylo duální: na ředitelských strojích, v marketingovém oddělení a v účtárně byly MS Office, zbytek spokojeně fungoval s (tehdy) OpenOffice. Šablony dokumentů se připravovaly v OpenOffice, s následným převodem do MS Office. Fungovalo to k plné spokojenosti.
Mimochodem: tím důvodem, proč měli někteří MS Office, byly částečně některé aplikace (PowerPoint, Access, Project), částečně nutnost komunikovat s úřady, které nic jiného, než čisté DOCX/XLSX neakceptovaly.

Hm, už umí calc v datafitru sloupce nabízet hodnoty, které dávají smysl při zapnutem filtru jiného sloupce? Už jsem to dlouho nezkoušel.

Ano, umí.

Pokud máme na mysli stejnou funkci, tak ano. Tedy: když v jedno sloupci vyfiltruji řádky obsahující hodnotu "2", v dalším sloupci mi to nabízí sice i hodnoty z ostatních řádků, ale jsou odzaškrtnuté. (Jak to funguje v Excelu, netuším.)
Nicméně: tenkrát jediný důvod, proč chtěli někteří uživatelé Excel, byla jejich posedlost kontingenčními tabulkami, které používali i v případě, že to nebylo potřeba. Jenže to byli stejní uživatelé, kteří trvali na Accessu, PowerPointu a Projectu; mezi běžnými pracovníky nebyly tyhle pokročilé věci potřeba.

"tak z toho, co třeba Excel má a Calc ne "

Staci jedina vec ... napojeni do databazi.

Letos jsem školil ve dvou firmách využívajících LibreOffice, v obou taktéž duálně – půl firmy MS Office, druhá půlka LibreOffice. Někteří byly za LibreOffice rádi, někteří ne. Na vzájemnou kompatibilitu si stěžovali všichni, ale nějak to fungovalo.
V jiné firmě jsem se dostal k počítači umístěném v dílně. Ani moc nepřeháním, když napíšu, že na Ploše byl jeden soubor (sešit Excelu), do kterého se každý den napsalo jedno číslo (počet vyrobených kusů). Myslím, že by na to stačil papírový blok. A pokud počítač, tak jakýkoliv Linux s LibreOffice. Ale byl tam Windows 11 s nějakou poměrně novou verzí MS Office.
Školím LibreOffice velmi rád (aspoň něco svobodného), ale moc není koho.

Ad: Na vzájemnou kompatibilitu si stěžovali všichni
Můj poznatek je, že na vzájemnou kompatibilitu si stěžují tam kde se používá minimálně dvojí Office, přičemž nejméně jeden z nich je od Microsoftu. (Platí i pro dvě verse MS Office ve společné domácnosti.) ;oD

Kdysi dávno se mi ve dvou základních školách s osvícenými ředitelkami podařilo prosadit myšlenku, že nebudou při výuce používat MS Office, protože je potřeba aby děti měly bez ohledu na finanční možnosti rodičů možnost mít doma stejný program, tedy LO. Dodneška to takhle funguje i když obě paní ředitelky jsou roky v důchodu. LO mají na svých NB i učitelé a asistenti, MS Office má kvůli komunikaci s okolím jen vedení + účetní + pár učitelů, kteří byli tak otravní svým "já to jinak neumím a nic nového se učit nechci", že si to vybrečeli. Mimochodem argument "já se nic nového učit nechci" mě obzvláště u učitelů baví.

Přesně popsané: MS Office má kvůli komunikaci s okolím...
Tohle je totiž zpravidla jediný podstatný důvod, proč používat software od Microsoftu. (Chybějící funkčnosti bude ta menší část - ještě menší, než: já se nic nového učit nechci.)