Názory k článku LibreOffice chce nabídnout flexibilnější rozhraní, nejen „Ribbon“

Osobně formátuju pomocí stylů, takže vlevo navigační panel, vpravo panel se seznamem stylů a ikonky vypnuty, protože používám zkratky (Ctrl + Z/C/V/S/F/O/P/..). Je to přehledný a je z dokumentu vidět nejvíc.

Osobne formatuju pomoci \textbf{}, \textit{}, \section{}, \begin{enumera­te}, ...

Doufám, že se ten xicht nebude nastavovat v LO globálně. V texťáku by se těším na Sidebar, přecijenom většinou člověk dělá s A4 na výšku ale tabule potřebuju maximálně široký s minimálním formátováním, tedy Single. S LO strávím 80% pracovní doby a přepínání by maximálně prudilo.

Mně vyhovuje současný stav. Nahoře si udělám single a sidebar používám jen na styly. Jednoduché, prosté.

ty skoro jednobarevne ikonky ze screenshotu jsou hrozne.

ale porad premyslim, jak mohli soudruzi z M$ udelat takovou chybu. v dobe kdy prisly sirokouhle monitory, office prisel s ribonnem, ktery ubira hodne vysky displeje, v programu kde je dokument na vysku. furt to nemuzu pochopit...

ty skoro jednobarevne ikonky ze screenshotu jsou hrozne.

Je to jednoduche, ak sa ti nepaci, naistaluj a aktivuj si icon pack podla lubovole.

Nebude zbytí, ale je to voser, pokud totéž potřebuji na více než jednom PC.

Můžete si nechat zobrazit dvě stránky vedle sebe :-)

Já nechápu, že se ten ribbon nedá přesunout na bok. V AutoCadu jsem si ho tam přesunul a je to mnohem příjemnější.

Taky nesnáším tenhle druh extrémně trivializovaných téměř jednobarevných ikonek. To už by je mohli rovnou nahradit dvoupísmennými zkratkami, nebo čínskými znaky a vyšlo by to nastejno.

K tomu roztahané mezery, celé to pak zabírá mrtě místa a ještě to přeskupí do podělaného ribbonu...

To je jako cílem donutit uživatele, aby neklikal po paměti a buď se naučil klávesové zkratky, nebo zdlouhavě pátral a u každé ikony četl hinty zobrazované po najetí kurzorem?

tak v opich (tech od M$) mas taky ty zajimavejsi funkce na "ikonach" 2x2px ... to aby sis uzil pri zjistovani, jestli ta tecka je taky klikaci ...

Bohužel trend doby, taky ho nenávidim. Zlatý Officy 2000 a jejich hezký plastický barevný ikonky. Dneska si asi všichni vývojáři myslej že používáme office na tabletech nebo telefonech se 4 barvama

Notebook Bar potřebuje ještě hodně doladit, jak klasický, tak kontextuální. Do jednoduchosti a přehlednosti Office 2010 to má ještě daleko. Jsem velkým zastáncem postranních panelů na širokoúhlých displejích, ale na ten v LO si nemohu vůbec zvyknout. To uspořádání možností, pojmenování nabídek, no nedovedu si představit, že bych skrz to ovládal úplně všechno od písma přes vkládání až po zobrazení. V tomhle ohledu vzpomínám s láskou na MS Picture Manager, který míval postranní panel vymakaný do posledního detailu. Asi zatím zůstanu u klasické dvojlišty a budu čekat, jak vývojáři Document Foundation zapracují na novinkách, třeba nějakou vypracují do takové kvality, že mě to přesvědčí ji zkusit.

Dokud jsem v M$ nezačal používat Ribbon, myslel jsem že si na něj nikdy nezvyknu. Zvykl jsem si za týden, mimo jiné proto, že u většiny ikonek je i textový popis. Ten má dvě výhody - jednak vidím z dálky co ta ikonka znamená (později ji nejrychleji najdu ne podle textu nebo grafiky, ale podle zhruba zapamatovaného umístění) a jednak je díky tomu textu větší a lépe se do ní trefím myší.

Muffin je krok správným směrem, ale úplně největší vymoženost M$ oproti LO pro mě není Ribbon, ale tyto věci:
1. Miniaturní formátovací box v kontextovém menu, ten co mi i sám vyskočí když si označím blok. Jsou v něm přesně ty ovládací prvky, které potřebuji nejčastěji - zvětšit písmo, zmenšit písmo, odsadit, zabarvit (jo a ještě by tam měl být ten styl). To mi nesmírně zvyšuje produktivitu - nemusím odjíždět myší ani očima nahoru, doprava, nikam.
2. Palety s automatickými formáty textových stylů, tabulek, tvarů a spousty dalšího. Sama ikonka formátu už je dost výmluvná, takže už z dálky vidím jak to zhruba bude vypadat až na to kliknu. A když na to najedu myší, tak aniž bych kliknul, okamžitě mám náhled jak to bude vypadat přímo v dokumentu.
3. SmartArt - během několika sekund mám výmluvné schéma a funguje tam i to samé jako v bodu 2 - když nevím přesně jak chci aby to vypadalo, vyzkouším náhledy jiných možností.

Postřeh k mufinu:
V notebook baru, který na mě (tabbed) působí nejvíc ribbonovsky, nadskočím na židli, když mi při kliku na různé objekty vyletí nebo se schová kontextová paletka pod pásem karet a tím celý dokument ujede nahoru nebo dolů. Takhle to být nemůže. Zrovna tady myslím, že by ta kontextová paletka mohla elegantně vybublat napravo nahoře od kurzoru myši jako se děje v M$ viz bod 1. A taky jsem dlouho pátral jak vrátit zobrazení z notebook baru na něco jiného.

Libreoffice strašně fandím, je to jediná použitelná alternativa microsoftu a dobrovolná cena je prostě férová cena. Ale s (M$) Office 2010 trávím většinu pracovního dne. Hlavně na prezentace a koncepční dokumenty. V excelu nejčastěji na kontingenční tabulky a kontingenční grafy, kde si už ani neumím představit práci bez drag&drop.
Moje děti se na gymplu učí LO i M$. Ale drtivá většina firem prostě bude vždy používat M$. Takže pokud se doma/ve škole budu mít Libre, stejně budu jednou s M$ konfrontovaný a pak je lepší, aby se LO ovládalo co nejvíc podobně.

Kancelářský balík LibreOffice inovacemi rozhraní moc neoplýval.

Roman, nez nieco napises, mal by si si o tom nieco zistit, alebo trochu porozmyslat nad formulaciou. Uplne si odignoroval pracu UX timu a prepracovanie UI, ktore sa zacalo niekedy v roku 2012: ReleaseNotes/4­.0#GUI. Prave tieto zmeny vyustili do vzniku MUFFINu.

Postranný panel neprebral LibreOffice od OpenOffice, ale od IBM Lotus Symphony, kt. bol na OpenOffice založený.

Nekdo mi vysvetlete, jak je mozne, ze linuxovy, open source program se proste pozna na prvni pohled, protoze vypada opravdu vyslovene osklive. Oni neumi proste zkopirovat GUI z windows? Open source komunita kopiruje prakticky vsechno od komercniho softu, tak proc to delaji tak neohrabanym zpusobem?

Zrovna včera sem si na eBay za 9 GBP koupil licenci na MS Office Professional Plus 2016, Proboha proč bych se měl srát s nějakým LibreOffice.

Protože M$ opice nectí standardy a nejsou kompatibilní ani samy se sebou. Ty horory s překladem vzorečků, nekompatibility s nižší i vyšší verzí, rozbíjení formátování, šmírování...

A naprosto super je přeložení chybových hlášek do češtiny, protože když už nad tím člověk něco vyvíjí a API vybleje chybovou hlášku, tak podle českýho popisu nevygooglí nic, do angliny to slovo od slova nepřeloží...

Jo, to o nekompatibilitě je taková častá rádoby vtipná hláška, ale osobně to nemohu potvrdit. A pokud jde někdo starou verzí na soubor vytvořený v nové verzi, tak se nemůže divit.

Není nic jednoduššího než používat en verzi a nainstalovat si tam jen český spellchecker.

On se nedivi, protoze vi ze M$ neni schopen otevrit ani vlastni vytvor ... a proto distribuuje compatibility pack, kterej ma (teda podle M$) umoznit prave otevirani novsich opicoformatu i ve starsich verzich opic ... novinka co?

Jenze ono to nefunguje ani opacne. Neni to tak dlouho co sem resil, ze v novsim wordu nebyly po otevreni DOCu videt obrazky, proste na jejich miste byly prazdny bily mista ... kdyz to dotycna preulozila ... tak to nefungovalo uz ani v tom starsim wordu.

A reseni? Voiala, otevrel sem to v LO, ulozil jako DOC ... a fungovalo ...

To co sem si koupil by je trvalá licence.

Trvalá do kdy? Než se nějaký manažer v M$ blbě vyspí, změní formát dat a zařízne podporu? To už tady bylo několikrát. A nejenom u opic, jak se ti aktualizují sedmičky nebo osmičky?

A problémů s Opicema jsem si už užil docela dost (v práci, ve škole). Nikdy víc.

Doma, když jsem koupil první PC s widlema, vydržely (MSO97) dva týdny, pak rychlá odinstalace a koupě 602 Office Suite... Neměl jsem na ty věčný problémy nervy.

Trvalá ve smyslu, že to není to jejich předplatné a tedy že to není jen měsíční/roční poplatek. Samozřejmě že Office 2016 časem zastará. Koupil sem si novej noťas s Win10, tak sem tam chtěl dát i aktuální Office a když sem viděl že se dá sehnat za tuhle cenu, tak to už ani nestojí za to babrat se s crackováním.

Protoze MS Office nejede na linuxu (ve winu jo, ale blbe a kdo by se s tim drbal).

2% uživatelů co používají Linux na desktopu je myslím zbytečné vůbec uvažovat.

Nebylo by lepší šířit svoje brilantní moudra tam, kde pro ně naleznete pochopení?
Např. web zive.cz je takových jako vy plný.

Ale no tak sa chalan pochválil, kde a za koľko kúpil nejakú licenciu. Akurát si k nej zabudol prikúpiť aj schopnosť porozumieť písanému textu, pretože (úryvok z pravidiel pre diskutujúcich):
===
Názory nesmí obsahovat:
...
2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
...
===
Minimálne dva jeho príspevky to porušujú.

A možno tým pravidlám aj porozumel, ale ich naschvál nerešpektoval. Prípadne ignoroval, že nejaké pravidlá vôbec existujú. K tomu tá zmienka o tom, že pôvodne zvažoval cracknutú verziu, hovorí o jeho ďalších morálnych kvalitách.

Takže je nakoniec fajn, že tu máme konkrétnu, originálnu a nefalšovanú ukážku, aký typ človeka preferuje daný produkt. Skvelá reklama, no nie?

Pro uzivatele Linuxu je to ovsem podstatne kriterium. Jinak 2% z cca 2 miliard provozovanych desktopu je 40000000 desktopu.

Jedním slovem: Konečně!
Třemi slovy: To to trvalo!

Díky LO