Vlákno názorů k článku LibreOffice chce nabídnout flexibilnější rozhraní, nejen „Ribbon“ od _ Tonda - Zrovna včera sem si na eBay za 9...
-
Petr M (neregistrovaný)
Protože M$ opice nectí standardy a nejsou kompatibilní ani samy se sebou. Ty horory s překladem vzorečků, nekompatibility s nižší i vyšší verzí, rozbíjení formátování, šmírování...
A naprosto super je přeložení chybových hlášek do češtiny, protože když už nad tím člověk něco vyvíjí a API vybleje chybovou hlášku, tak podle českýho popisu nevygooglí nic, do angliny to slovo od slova nepřeloží...
-
j (neregistrovaný)
On se nedivi, protoze vi ze M$ neni schopen otevrit ani vlastni vytvor ... a proto distribuuje compatibility pack, kterej ma (teda podle M$) umoznit prave otevirani novsich opicoformatu i ve starsich verzich opic ... novinka co?
Jenze ono to nefunguje ani opacne. Neni to tak dlouho co sem resil, ze v novsim wordu nebyly po otevreni DOCu videt obrazky, proste na jejich miste byly prazdny bily mista ... kdyz to dotycna preulozila ... tak to nefungovalo uz ani v tom starsim wordu.
A reseni? Voiala, otevrel sem to v LO, ulozil jako DOC ... a fungovalo ...
-
Petr M (neregistrovaný)
Trvalá do kdy? Než se nějaký manažer v M$ blbě vyspí, změní formát dat a zařízne podporu? To už tady bylo několikrát. A nejenom u opic, jak se ti aktualizují sedmičky nebo osmičky?
A problémů s Opicema jsem si už užil docela dost (v práci, ve škole). Nikdy víc.
Doma, když jsem koupil první PC s widlema, vydržely (MSO97) dva týdny, pak rychlá odinstalace a koupě 602 Office Suite... Neměl jsem na ty věčný problémy nervy.
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Trvalá ve smyslu, že to není to jejich předplatné a tedy že to není jen měsíční/roční poplatek. Samozřejmě že Office 2016 časem zastará. Koupil sem si novej noťas s Win10, tak sem tam chtěl dát i aktuální Office a když sem viděl že se dá sehnat za tuhle cenu, tak to už ani nestojí za to babrat se s crackováním.
-
rara (neregistrovaný)
Heletese Toníku, klidně si šmudlejte v MSOpicích, když vám to vyhovuje. Jen mi není jasné proč tyto své postřehy píšete do fóra o LibreOffice (ale vám zas není jasné proč LO někdo používá, tak je to 50:50).
Za sebe musím říct že vzhledově se mi LO moc nelíbí (i když verze 6 je trochu lepší), MSO je trochu lepší - je vzdušnější (tím nemyslím že je tam víc mezer - spíš nedůležité prvky (jako třeba okraje ikon a pod. ) nejsou zbytečně zdůrazněné).
Co se ribbonu týká ... Nejprv jsem si myslel že si na něj nezvyknu, a po několika letech používání jsem si na něj opravdu nezvykl. Office nepoužívám denně a tak pokaždé znovu musím poskakovat po ikonách, abych našel funkce které potřebuji. Najít to v menu je nesrovnatelně rychlejší. A to už nemluvím o tom že ubírá z už tak dost malého prostoru (na výšku). -
Palo M. (neregistrovaný)
Ale no tak sa chalan pochválil, kde a za koľko kúpil nejakú licenciu. Akurát si k nej zabudol prikúpiť aj schopnosť porozumieť písanému textu, pretože (úryvok z pravidiel pre diskutujúcich):
===
Názory nesmí obsahovat:
...
2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
...
===
Minimálne dva jeho príspevky to porušujú.A možno tým pravidlám aj porozumel, ale ich naschvál nerešpektoval. Prípadne ignoroval, že nejaké pravidlá vôbec existujú. K tomu tá zmienka o tom, že pôvodne zvažoval cracknutú verziu, hovorí o jeho ďalších morálnych kvalitách.
Takže je nakoniec fajn, že tu máme konkrétnu, originálnu a nefalšovanú ukážku, aký typ človeka preferuje daný produkt. Skvelá reklama, no nie?
-
Až tak bych to nepřeháněl. To, že si někdo koupil MS licenci snad proboha ještě není urážka. Trolling jeho příspěvek bezesporu je, ale zase ne nijak osobní, spíš jsem si kladl otázku, jestli to není neplacená reklama na Ebay, nebo placený trolling od MS ve smyslu nestarejte se o LO ani o crackování, kupte si místo toho licenci na MS opici, však to moc nestojí.
-
Poznámka o 2% možná byla myšlena urážlivě, ale já se tím uražený necítím. Je to bezesporu pravda pokud jde o kancelářské aplikace. Jestli ale MS a jeho fanclub skutečně uvažují takto, tak je to od nich ani ne tolik urážlivé, jako spíš stupidní. Byly totiž doby, kdy se MS posmíval Linuxu, že nemá ani 2% na serverech, nebo na mobilních zařízeních. A kde je v těchto segmentech dneska Linux, a kde je MS. Poslední dobou se MS dokonce snaží doběhnout ujetý autobus kdysi dvouprocentního serverového Linuxu tím, že portoval ASP a MSSQL na Linux a aktivně rozvíjí interoperabilitu s Linuxem. Doba Linuxu v kanclu přijde, jistě ne letos a nejspíš ani v této dekádě (ačkoliv s Windows 10 se MS evidentně snaží odradit uživatele, jak to jen jde), nicméně přijde a MS se pak zase bude muset snažit si trochu napravit reputaci mezi skupinou uživatelů, vůči které byl dlouho zbytečně hostilní.
Nehledě na to, že i v těch dnešních 2% je pár důležitých a lukrativních klientů. Mnichovský magistrát asi není zrovna nejlepším příkladem, ale např. francouzský parlament a francouzské státní četnictvo mají desktopy s Ubuntu a LO. A to představuje celkem nějakých 90000 stanic a dost slušnou sumu.
-
Palo M. (neregistrovaný)
"Poznámka o 2% možná byla myšlena urážlivě, ale já se tím uražený necítím. Je to bezesporu pravda pokud jde o kancelářské aplikace."
Zdá sa mi, že pre stromy nevidíš les. Samotné číslo samozrejme nie je urážlivé. Urážlivé ale je, keď niekto vyhlasuje, že nejaká skupina ľudí mu ani nestojí za to, aby o nej vôbec uvažoval. Hlavne v kontexte, spolu s tým na čo reagoval.
Čo keby si za "2% uživatelů co používají Linux na desktopu" z jeho výroku dosadil nejakú inú skupinu ľudí. Povedzme "4% homosexuálov". Alebo "Židovskú komunitu". Čo myslíš, prešlo by to stále ako nie urážlivé? Alebo by to bolo či nebolo urážlivé podľa toho, kto je tá skupina ľudí?
(Pre poriadok: Keď sa M$ rozhodne, že nebude robiť softvér kvôli 2%, tak to NIE je urážlivé, rozhodol sa podľa svojich kritérií, má na to plné právo. A vlastne to implikuje, že aspoň za to uvažovanie tí ľudia stáli.)
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Aha, takže když já napíšu, že podporovat uživatele 2% platformy nemá cenu, tak je to urážlivé a když se tak rozhodne MS, tak je to OK? Ty to máš nějaký pomotaný.
A pokud by se jednalo o Židy, tak to bude úplně stejný, výrobce paštik se úplně svobodně může rozhodnout zda bude produkovat košer produkty nebo ne.
-
Palo M. (neregistrovaný)
Ty nie si M$ a nerozhoduješ o podpore/nepodpore. Ty sa len vyjadruješ v diskusii - a vyjadril si sa urážlivo o skupine osôb. Buď stále ten rozdiel nevidíš, alebo sa to teraz len snažíš okecať.
Ako som napísal už prv, licenciu si si kúpil, ale schopnosť porozumieť písanému textu ti zjavne chýba. Tak sa teda teš z tej licencie.
Nemá akýkoľvek zmysel ti čokoľvek ďalšie vysvetľovať. Howgh!
-
_ Tonda (neregistrovaný)
To je prostě realita, na gs.statcounter.com za World i Europe je v desktop OSes Linux skryt mezi Other a poslední uvedený OS má právě kolem těch 2%, čili Linux je ještě za ním. Za ČR pak má Linux 2.4% a trend je přinejlepším stagnující. Pro Macy MS Office dělá, Linux vzhledem k podílu a vůli uživatelů kupovat SW lukrativní zjevně není.
Stejně tak je zcela vážně míněno jestli má cenu řešit nějaké LibreOffice, když MS Office lze pořídit za 300. MS Office prostě je silně dominantní a kdo nežije v nějaké bublině bude dostávat dokumenty v MS Office a bude dostávat požadavky na dodávku dokumentů v MS Office, stojí za tři stovky řešit problémy vzniklé použitím alternativní minoritní office suite?
-
j (neregistrovaný)
2Tonda: tak jasne, kradenou licenci ti prodam i za kilo, zejo ... opice si nikdo jinej nez firmy nekupujou, a i firmy uz 16ky (natoz 365) nechteji. Licence firemnich opic (koupit) stoji +- 10k (bez dane). 365tky sou jeste drazsi, protoze tam se tech 10k zaplati za cca 2,5roku. Znam mrte firem kde vesele pouzivaj 2k3. Kdyz se to zkombinuje s echange, CALama na vsechno mozny ... tak pro malou firmu to hodi radove jednotky M rok co rok platit M$, a to se vyplati.
