Podstatna optazka: koho zaujima cislovanie verzii kernelu? 99.99% uzivatelov Ubuntu, OpenSuSE, Fedory atd... ani netusi, ze maju doma okrem bytoveho jadra aj nejake jadro v pocitaci. Takze pre nich to je irelevantne. A pre ludi, ktori sa kernelom a jeho priamym pouzitim zaoberaju to nebol problem doteraz, takze pokial sa ludstvom neprehnala daka epidemia osprostenia, nemal by ten problem nahle pribudnut... A bezny "znaly uzivatel", ktory si sam dokaze odklikat instalaciu windows alebo Ubuntu, uvidi pri aktualizacii, ze mu ponuka "nejake" jadro, tak nebude spekulovat a jednoducho ho da nainstalovat.
Přesně tak. Je změna v číslování zohledňující datum potřeba? Ne. Vadí většině vývojářů a uživatelů větší čísla ve verzích? Silně pochybuji, že kvůli tomu nemůžou spát. Bude tu verze 2.6 navěky? Doufám, že ne. Přinese jakákoliv změna v číslování problémy v aplikacích a při zpětném odkazování? Určitě ano. Není tak důvod podléhat krátkodobým a marketingovým trendům ve verzování (Ubluntu 8.04, Fetora 9, Mandragora 2008.1) a nechat to radši tak jak to je. Jediná věc, co dává smysl, je pokračovat verzí 2.7 místo 2.8, protože vývojová větev kernelu zřejmě už nevznikne. To je nic proti ničemu.
no.. ja si to neodpustim a vrtnem do "ubluntu,fetora a mandragora", vies co by ti na to povedal psycholog? myslim ze by zmienil urcite potlacovany hnev a frustraciu. ;)