Vlákno názorů k článku Linux a API Vulkan jako záchrana hráčů z platformy Windows od hufhendr - Nepřijdou na Linuxová fóra a už vůbec ne...
-
Nepřijdou na Linuxová fóra a už vůbec ne sem. Nevědí jak, nevědí o nás, my jsme pro ně old school a underground dohromady.
Najdou si na Youtube nějaký video návod od nějakého známého influencera z Instagramu a pojedou podle něj. Protože Ubuntu nainstalují na 6 kliknutí a pak stáhnou Steam. Hotovo.
Největší zděšení zažijí, když zjistí, že musí odmontovat flashku. Nebo při přidávání dalšího 5TB SSD disku, že musí poeditovat fstab. A pak narazí na Linuxová práva ...
Ale ani pak nepřijdou sem. ChatGPT nás má přečtené a poví jim, co mají udělat. A poví jim to vlídně a nebude jim nadávat, že jsou pitomci.
Někteří z nich najdou 20 let staré články a budou žasnout, že to na jejich novém Ubuntu 25.10 funguje pořád stejně. Najdou se i mistři, co si přečtou staré články o XFS a budou dělat videa na tunning testy.
Nám už to může být jedno. Stojíme na prahu vítězství Linuxu nad Windows, čekali jsme na to 20 let a možná to přijde. Pokud sem někdo zabloudí a zeptá se, buďme na něj vlídní.
Smiřme se s tím, že může přibýt třeba 40% nových uživatelů Linuxu, které nezajímá historie ani myšlenka GNU. Uživatele Apple také nijak nehejtujeme. Bude to stejný případ.
Mimochodem, víte jaký je současně nejrychlejší superpočítač světa na 5. místě? Nebudu Vás napínat, je to Eagle - Microsoft NDv5, Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz, NVIDIA H100, NVIDIA Infiniband NDR, Microsoft Azure. Jediný z první top 100 běžící na podvozku Hyper-V. Umíte si vůbec představit tu režii na virtualizaci v TWh? To je právě ta indicie, že Windows opravdu končí.Musíme se na to připravit.
Nejsme sekta a devadesátky jsou dávno pryč. -
AsciiWolfBronzový podporovatel>Nebo při přidávání dalšího 5TB SSD disku, že musí poeditovat fstab.
Nemusí. :)
>Nejsme sekta a devadesátky jsou dávno pryč.
Přesně tak. V tomto ohledu jsou (pro běžné uživatele) skvělé tzv. immutable distribuce. Nerozbitné, blbuvzdorné a koncepčně podobné mobilním platformám, přitom se stále jedná o "dospělý Linux".
-
Underground? Linux byl můj první systém (ne z nadšení, ale z toho důvodu, že můj první notebook se i na pitomých XP SP2 notně zadýchával) a ani tehdy okolo roku 2010 mi nepřišlo, že by reálná komunita byla nějak nepřátelská, nebo že by lpěla na akademických poučkách okolo GNU a podobně. Pár uřvanců se nepočítá.
Dneska mám jako primární notebook Mac a Linux na ThinkPadu + v práci na workstationu a clusterech. A spokojenost => pokud někdo dneska trvá na FOSS, nedělá to tolik z ideových pohnutek jako spíš z toho důvodu, že to velice zjednodušuje drbání se s licencema (což je u vědeckých SW někdy strašný oser) a zlepšuje modifikovatelnost SW. FOSS zvítězil na praktických, ne ideových aspektech => když srovnám SW, co je licencovaný svobodně vs. proprietálně, mnohdy právě ve vědeckých aplikacích vítězí poslední roky svobodné implementace, neb se tam děje mnohem intenzivnější vývoj, optimalizace, přidávání nových funkcionalit a naopak testování a odstraňování nepoužívaných a nespolehlivých.
Jinak odkud máš info, že Eagle běží na Hyper-V? Pokud vím, obecně se v HPC virtualizace moc nepoužívá (neb cílem je co nejmenší overhead obecně, naopak se celkem uplatňují kontejnery, protože snižují zátěž na FS) a Eagle běží na Linuxu.
-
2010 uz je pozdni obdobi. Nepratelska komunita byla zhruba cca 95-2005 mam-li to nejak zaokrouhlit. Resil jsem nejake problemy s libc u debian potato a tech kydu co jsem zazil. O to vic mne pobavilo kdyz jsem si hledal pozdeji praci a muj novy zamestnavatel pozadoval "good standing with opensource community".
-
Eagle má jako podkladový systém uvedený Microsoft Azure. Nevěřil jsem, že by Azure mohl běžet na Windows, dokud mne Microsoft nepozval na celkem opulentní večeři s jejich špičkovými odborníky na cloud a jeden z nich mi s jistotou řekl, že všechno jede na Hyper-V.
Jistotu nemám ... třeba je Eagle Ubuntu na čistém železe a jen nám tvrdí, že je pod tím Microsoft Azure - z reklamních důvodů. Ale i kdyby, pro tuto diskusi by to byla pro Microsoft dost možná ta o poznání horší varianta. -
Steam se dá samozřejmě stále pořád ještě nainstalovat normálně https://github.com/hufhend/Little-IaC/blob/master/roles/desktop/files/steam.yaml
-
Především se mění GUI. Pak správa služeb (systemd, pipewire) atd. Ale základní principy a příkazy na řádce zůstávají a i když člověk neví, jak chodí ty nadstavby, tak se většinou přes mount a dokonce i již vlastně opuštěný ifconfig k tomu, co potřebuje dostane.
Moje know how pochází z papírových A4 manuálových stránek z rychlovazačů k systému Philips PMDS-85, ke kterému jsme se dostal v letech 1987 až 1989 a když na koleje přišly spolužákům diskety se Slackware/GNU/Linuxem, tak jsem jim byl schopný předvést, jak s ním pracovat.
Takže ano, jsou věci, kde je potřeba se učit nové věci a někdy mě i něco překvapí nebo nějaký nový problém zabere čas. Ale na druhou stranu sám na aktuálním Debian Trixie mám profil, který je starý desetiletí a aktuálním buildem Trinity vypadá a funguje stejně jako KDE 3.5 před 20 lety a pro běžnou práci mi nic nechybí, stejné e-maily, stejně integrovaný a funkční centrální registr kontaktů pro psaní e-mailů, volání a další. Přibylo jen pár drobnůstek jako aktuální čas a barvou naznačená denní/noční doba u příchozího e-mailu, aby třeba člověk nevolal kolegovi z projektu, který je z Austrálie o půlnoci. Integrace s LDAP vyhledáním kontaktů ve firmě, potvrzování schůzek se zapsáním do kalendáře. Ten pořád stejně vypadající mixer se postupně přeorientovával na OSS, Alsa, PulseAudion, PipeWire, ale opět z pohledu uživatele žádná změna.
Takže sám jsem spokojený a nevidím důvod ke kritice.
I na mobilu má Debian shodné chování, jen se aplikace adaptují na panely nad sebou. Tam chybí jen podpora od výrobců SoC, kteří raději maří svůj čas na pokřivených forcích od Google a dalších, než aby jendou udělali práci na mainline a měli na roky vystaráno.
-
Máš pravdu, třeba v tomto článku by influencer mohl narazit na problém, že ReiserFS už nevyzkouší.
Každopádně tvou poznámku si budu pamatovat, trochu se mne dotkla. -
Kéž by. Jen aby to nebylo vítězství Pyrrhy. K čemu mi bude OS postavený na GNU, když hlavní šmírovači se mezitím přesunuli na nižší level. A tak zatímco konečně mám klid, že mě nehrozí snímání obrazovky do cloudu, tak i obyčejný pokec přes chat bude vyžadovat scan občanky, wifináři místo budování ipv6 platformy si zajišťují právní dodatky kvůli DSA a film z Netflixu si v Kodi nepustím. Už jen čekám na ten "správný" státní internetový prohlížeč, sice kompilovaný ze zdrojových kódů (sic!) ale s povinným binárním blobem.
Ale zůstávám optimista, minimálně jednou měsíčně zkusím nějaké distro a čekám, kdy out.of.the-box to budu moci předat rodině. -
Jen se pozastavuji nad: "...Stojíme na prahu vítězství Linuxu nad Windows,..."
Prijde mi to jako otazka co je lepsi, jestli lopata, nebo krumpac... nemyslim si, ze jedno nekdy vytlaci druhe.
Je vsak pravdou, ze windows se mi snadneji nahrazuji linuxem, nez obracene. Doma jsem to zazil obracene - kdyz jsem se snazil nasadit Windows do plne homogenniho linuxoveho prostredi. Velmi me zaskocilo do ceho vseho sem narazil... od hardware, po podivne se chovajici sit a jeji protokoly, narocnost/komplikovanost jejich spravy (v domacim prostredi!), licencni podminky a konce nemoznosti bez doinstalace vseho mozneho je vubec pouzivat. Ale uznavam, neni to bezny stav, a asi to plati i napr. pro Windows nebo Apple only prostredi.
