Vlákno názorů k článku Linux nebo Windows: internet od Mira - "Většina distribucí už disponuje průvodcem pro připojení k...
-
Mira (neregistrovaný)"Většina distribucí už disponuje průvodcem pro připojení k internetu, který je velmi jednoduchý, a tak je doba potřebná pro vytvoření připojení velmi krátká."
Mno, tak to je opravdu velmi ubohe popsani procesu pripojeni se k internetu. Ja vlastnim dva ADSL modemy a dva ze dvou techto modemu v Linuxu nejedou defaultne, nemaji vubec zadnou podporu, U jednoho to lze obejit pouzitim nejakych podobnych ovladacu (trocha te kompilace, trocha te konfigurace, a huraaa za par hodin jsem byl na internetu).
Na windows tyto modemy chodi uplne normalne, mam od vyrobce CD z ktereho nainstaluji ovladace a pak uz jenom zadam jmeno/heslo od meho providera a net mi svisti.
Vysledek:
Windows: 100% modemu funkcnich, doba potrebna k prvimu pripojeni: radove minuty
Linux: 50% modemu funkcnich, doba potrebna k prvnimu pripojeni: radove hodiny, ovladace od vyrobce existuje pro 0% techto modemu -
Yokotashi (neregistrovaný)To jsem si naivne myslel taky ... akorat ze nekteri vyrobci jsou tak sikovni, ze se musi zakazat prioritizace paketu (iptables -t MANGLE -dscp 0x00, nebo neco tak), jinak se clovek ven dostane jenom prez http, ale ssh, ani telnet ani nahodou ...
__
BTW: jinak windows/exploder maji porad problemy se seznam.cz (uz asi 2 mesice volaji uzivatele) ... takze zustava v platnosti to, co vzdy: Prvni konfigurace zarizeni na Linuxu je tezka, kazda dalsi je sranda a vsechno chodi. Prvni konfigurace zarizeni na oknech je asi jednoducha, kazda dalsi je uplne stejny oser, jako ta prvni a kdyz je na taiwanu hezky a nad aljaskou tlakova nize, tak to i funguje ... nic noveho pod sluncem. -
ii (neregistrovaný)Tiez neviem naco si ludia kupuju usb modemy a linux tiez nemoze za to co kto vyrobi a neda k tomu ovladac pod nic ine ako m$... ja takuto skusenost nemam lebo som to riesil adsl routrom s klasickym ethernetom bez toho aby som o nejakom usb modeme vobec uvazoval a bez problemov v linuxe za par sekund. Ked niekto fakt chce ten usb modem tak bohuzial musi ratat s tym ze mu vyrobca driver neda ;(
Jo a do wokien by som usb modem uz vobec nepchal lebo tie nemaju ani rozumny firewall a chyta sa na ne vsetka haved, tak ake rovnocenne sluzby to autor spomina v clanku ked musim najprv docucat SP2 ktore nie je zrovna male? Alias situacia, ktoru v linuxe nezazivam bezne a ked sa rozumne rozhodnem nemusim zazit vobec nikdy.
ii -
MeX (neregistrovaný)Balik SP2 je uz dlho standardne dodavany v instalacii Win. Tiez by sa dalo povedat, ze instalacia RedHat 7 nie je o nic bezpecnejsia, aj ked je pravda, ze zranitelnost Linuxu nie je az tak vyuzivana ako je tomu pri Windows - to ale neznamena, ze po nejakom case by rovnako nebola napadnuta a zneuzita. Uplne nesuhlasim s tvrdenim, ze do Windows nedostanes poriadny firewall, kedze v tomto smere mas vo Win na vyber minimalne porovnatelne moznosti ako v Linuxe a co sa tyka kvality ta je tiez minimalne porovnatelna. Ad USB modemy: nemam ich rovnako rad, su to povacsinou ako/tak (ne)fungujuce zlataniny. A suhlasim s tym, ze ked vyrobca nie je ochotny vydat ovladac pre ine ako systemy ako Win - ludia by si ho nemali kupovat. Tim co si kupuju USB modemy a co (zaroven) maju Win je to vsak uplne jedno. A este k tomu, ze SP2 ma velku velkost. Skusil si si niekedy porovnat celkovu velkost updatov pre Windows a pre akekolvek Linuxove distro? :)
-
Petr (neregistrovaný)srovnavat bezpecnost "holych" instalaci je fakt dost podivne, ma to sice jakousi "zajimavou" hodnotu, ale prakticky se to neda prenest do praxe. takze test? - ok, proc ne, ale plne zaplatovanych systemu, z prislusnych oficialnich update zdroju. jinak je to fakt blbost.
Zranitelnot linux-u je naopak velmi exponovana, jedna se ale predevsim o servery (nejcasteji klasiku - LAMP).
sw navrh windows fw mi (alespon co vim) neprijde tak sikovny a prakticky jako treba netfilteru zdedeny z bsd (ten je v linuxu).
A aplikacne - napr. Kerio FW - mi prijde celkem sikovny, i kdyz dam vzdavky prednost skriptu s iptables.
Nejen usb pseudo modemy se nevyplati kupovat. clovek by si mel
kupovat to co potrebuje a v ten nejvyssi kvalite, jakou si muze dovolit.
Srovnavat celkove updates W/L, tak to je velmi vtipne.
_kompletni_ balik jadra nema ani 70MB, obavam se tedy ze za tech zhruba 6 let co Linux pouzivam se dostanu na velikost posledniho service packu do Windows.
A pokud to balo mysleno jako distribuce linuxu, tak je to jako snazit se srovnat provoz v Praze versus cele USA.
(ja tedy aktualizace na Potoshop nevidel, na Total Commander take ne, atp., mam tedy za to, ze se updatuje pouze MS sw, ale v mem Linuxovem disro je veskery sw. (vzdyt jen instalacni media maji vic nez 16GB). Obavam se tedy ze zde jste ujel zase vy.
Petr. -
Petr (neregistrovaný)Srovnavat bezpecnost "holych" instalaci je fakt dost podivne, ma to sice jakousi "zajimavou" hodnotu, ale prakticky se to neda prenest do praxe. takze test? - ok, proc ne, ale plne zaplatovanych systemu, z prislusnych oficialnich update zdroju. jinak je to fakt blbost.
Zranitelnot linux-u je naopak velmi exponovana, jedna se ale predevsim o servery (nejcasteji klasiku - LAMP).
sw navrh windows fw mi (alespon co vim) neprijde tak sikovny a prakticky jako treba netfilteru zdedeny z bsd (ten je v linuxu).
A aplikacne - napr. Kerio FW - mi prijde celkem sikovny, i kdyz dam vzdavky prednost skriptu s iptables.
Nejen usb pseudo modemy se nevyplati kupovat. clovek by si mel
kupovat to co potrebuje a v ten nejvyssi kvalite, jakou si muze dovolit.
Srovnavat celkove updates W/L, tak to je velmi vtipne.
_kompletni_ balik jadra nema ani 70MB, obavam se tedy ze za tech zhruba 6 let co Linux pouzivam se dostanu na velikost posledniho service packu do Windows.
A pokud to balo mysleno jako distribuce linuxu, tak je to jako snazit se srovnat provoz v Praze versus cele USA.
(ja tedy aktualizace na Potoshop nevidel, na Total Commander take ne, atp., mam tedy za to, ze se updatuje pouze MS sw, ale v mem Linuxovem disro je veskery sw. (vzdyt jen instalacni media maji vic nez 16GB). Obavam se tedy ze zde jste ujel zase vy.
Petr. -
Mas sice pravdu, nicmene predstav si bezneho domaciho uzivatele - dost casto je to tak, ze kdyz nenastavi svuj skvely levny winmodem pod Linuxem, temer okamzite Linux zavrhne jako neco nepouzitelneho a vubec ho nebude zajimat, ze za dany stav muze vyrobce. S klidnym srdcem, verice ze o nic neprichazi, se pak vrati ke sve cracknute verzi Windows. Znam malo tzv. "beznych uzivatelu", kteri byly hned od zacatku s Linuxem spokojeni. -
Somebody (neregistrovaný)A myslíš si že takovejhle člověk by měl na Linuxu co dělat? To je fakt síla, takovejhle paskvil vyblitej, co je to za hovadiny, Linux je Unixový systém, tudíž je jiný než winshit, a proto NESROVNÁVATELNÝ, nechápu věčnou snahu srovnávat tyhle systémy, win je pro bfu lamky, kteří potřebují v systému "jen pracovat" a Unix je systém, který za svou stabilitu a specifické věci je náročnější na konfiguraci, proč by měla každá blbá sekretářka jet na nějakém Unixu proboha? Fakt už s tím všichni táhněte do p*/***** s věčným srovnáváním a "polidšťováním" linuxu a rozšiřováním!
-
Mado (neregistrovaný)Takže podle tebe by měly být Linux nebo Unix variantou pro těch několik desítek vyvolených, úžasných, nejinteligentnějších a nejvzdělanějších, protože ti ostatní si prostě blaho výhod, které má, nezaslouží? To je teda pěkně blbej názor a kdyby takových jako ty bylo víc, tak se na Linux už z principu vykašlu, protože podobné elitářství se mi hnusí. A co je to za frázi, v systému "jen pracovat?" Nevím, jak ty, ale PRACOVAT pro mne znamená strávit několik hodin denně (tak asi osm až deset) u klávesnice, za což dostanu peníze na jídlo, bydlení a podobně, takže jaké "jen?" - Myslím, že každý, kdo je na tom podobně, má právo chtít po informačních systémech, aby byly spolehlivé a aby si mohl vybrat, který si zvolí, aniž by byl nucen nastudovat proto osm tlustých manuálů, jak to či ono nastavit.
-
Somebody (neregistrovaný)ty totiž naprosto nechápeš, že když vzniknul unix, tak byl naprosto pro jiný účel, to, že si ho dnes lidi dávají na desktop, appz na destkop jsou, neznamená, že se filosofie musí měnit, ať jsou si klidně Linwous nebo něco tak, což v podstatě dost připomíná SuSE mandrivu a další , SuSE je kvalitní docela (prý) ale mandriva co jsem slyšel, huh, to už je jak widle.Jen pracovat jsem myslel činnosti které nejsou přímo spjaty s IT, běžná práce na PC na úrovni sekretářky, myslíš si že sekretářka řeže C code ve vimu a denně používá ifconfig ssh a další? :)
ČLÁNKY DO MAILU