V otázce internetu jsou si tedy systémy Linux a MS Windows naprosto rovny? A kde je we Windows ssh, whois, wget a dalsi "nepotrebne" ptakoviny? Jeste, ze tam je aspon ping a tracert, ze si je clovek nemusi kupovat s nejakym Ressource Kitem. Autor se tez opomnel zminit o vynikajicim Windows telnetu, ktery zobrazuje UNIXve znaky podle windowsi znakove sady a clovek si tedy pocte, pokud se to tedy od dob Windows NT 4.0 nejak nezlepsilo. BTW, zmineny ftp klient asi bude trpet podobnym neduhem. Ale kdo dnes pouziva telnet, ze? Hlavne ten z Windows, kdyz mame PuTTY, ktere umi i ssh.
I do windowsu si muzete jednoduse nainstalovat free software - napr. cygwin. Potom vam pojede ssh, wget a ja nevim co jeste vsechno. To same plati o putty, jak jste zminil. Tj. asi jsou tyto dva systemy z hlediska "browsovani po netu" priblizne rovnocenne. A co jako? To je jako bych napsal, ze pocitace Macintosh a Dell maji oba dva priblizne stejnou klavesnici....
Proste je cely clanek naprosty nesmysl a informacni hodnota je
nulova. Mozna se nejaky svaty bojovnik snazi dokazat sam sobe,
ze linux neni zmetek....
Přesně tak :) Spíš mi to přišlo ale naopak, že si snaží dokázat že Win nejsou až takovej shit. Srovnej to tak, že aby teda ty wokna byly podle autora "rovnocenné" musíš natahat tunu nějakejch packů (nedělám na win neznám to) a ještě mrtě softu, v linuxu to všechno už je a jednoduše "dont care and masturbate:D"