Myslim si, ze ten clanok je dobry. Pan pod pseudonymom jenicek by nam mal dokazat, ze vie pisat este lepsie clanky. Mozno by sa ukazalo, ze je taky dobry len v pisani prispevkov.
Pan pod pseudonymem jenicek, tusim, clanky pise hledejte kde). Je na kazdem at posoudi jejich uroven. Nicmene proc by mel dokazovat, ze umi psat lepe? Proc vsichni volaji po konfrontaci? Nebylo by 'lepsi' se na pana pod pseudonymem jenicek obratit napr. s dotazem, co konkretne ho v autorcine clanku v SWN (nikoli na rootu!) 'rozcarovalo'?
