Vlákno názorů k článku Linux v kanceláři - Otevřete si kancelář od Solvina - Bohuzel to desatero je strasne dlouhe - nemuzete...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 11. 2002 1:02

    Solvina (neregistrovaný)

    Bohuzel to desatero je strasne dlouhe - nemuzete po zensky v kanclu chtit aby pri kazdym export/import souboru delala nejake magicke ukony (magicke ve smyslu, ze nechape vo co de a proc je dela).
    Me osobne by se to taky nechtelo. Navic na MS Office je uz videt tech X let vyvoj, myslim, ze marketingove kecy o priblizovani software lidem sou aspon z 10ti % pravdive. Me osobne se s OO dela 'neprijemne' - proste to neni ono.

    No rok, dva a bude to vsecko tip-top ;-).

  • 15. 11. 2002 8:34

    Peto_MiG (neregistrovaný)

    Asi je to vec vkusu a zvyku. Ja som diplomovku (170 stran) pisal v StarOffice 5.2 a bol som velmi spokojny. Pouzival som grafiku, tabulky, odrazky atd.. Prechod na OpenOfice mi nerobi ziadne problemy. Polozky menu vo Writeri sa mi zdaju velmi logicky umiestnene, MSWord je oproti tomu pre mna jeden bordel. Hoci priznam, obcas sa mi stane, ze nejaku menej pouzivanu funkciu musim chvilu hladat.
    Uvedene zasady v clanku sice vyzeraju zlozito, ale ako vidim, tykaju sa skor specialnejsich situacii. A su to skor zalezitosti dobrej vole, v zmysle vychadzania s drzym propietarnym formatom. Keby vsetci (vratane Microsoftu) respektovali stanovene standardy, tak by cely PC priemysel vyzeral uplne inac. Neboli by problemy s ovladacmi zariadeni, so zariadeniami samotnymi, s diakritikou, so zobrazovanim webstranok atdatdatd.
    Osobne by som pridal este jednu zasadu, platnu pre akykolvek textovy editor: Ak vkladate obrazok, nepokusajte sa o ziadne srandicky s obtekanim, zarovnanim apod. Koledujete si o problem -pri preformatovani textu sa vam to moze uplne rozhadzat. Ak sa chcete problemom vyhnut, radsej umiestnite obrazok do stredu a text nechajte plynut iba nad a pod nim.
    A este kvapka ideologie: Na co sluzi textovy editor a textovy dokument? No predsa asi na vytvorenie, upravy, prenos a pripadne tlac TEXTU. XML vidim ako genialny format preto, ze aj v textovom rezime na 286-tke si mozem pozriet text, ktory v dokumente je, a o nic nepridem. Naplacanie uzasnych fontov a nebodaj grafiky je uz vecou vyssieho rozhrania, ktore operuje NAD samotnym textom. A ak mam na to masinu a ak tam tie cipky chcem, tak ok, nech mi to zobrazi "v plnej parade". Ale text ostava oddeleny od jeho dalsieho "dolepsovania" -grafickej nadstavby. Tak to ma byt. Zakladom TEXTOVEHO dokumentu ma byt TEXT. Je znakom impotencie Microsoftu, ze do .DOC musi nabalit tolko veci, pomaly aj systemove ovladace, a aj tak mi to na inej masine casto zobrazi uplne inac.

    Co sa tyka videa v textovom dokumente, nezda sa vam to uz uplne vysinute? Ak sme schopni placnut na nas text uzasne fonty a obcas obrazok, aby to pekne vyzeralo, tak fajn. Ale video.. Chcem vidiet, ako mi to video dotycny typek vytlaci...

  • 15. 11. 2002 14:00

    jam (neregistrovaný)

    me osobne to desatero pripada jako dobry mravy ktery by se meli udrzovat na kterekoliv platforme a vzdy, vetsina z tech bodu pojednava o tom co jsem blaheho casu musel resit na MZP neustale... prave proto ze lidi nahrazovaly ruzny vestaveny funkce (ktery nedokazali ovladat) berlickami ktere dokument postupne umorili... stejne tak seskupeni vektoroveho obrazku je imho velmi dobra zasada, ktera by se mela dodrzovat implicitne, kdyz neco nakreslim co ma byt pohromade, tak z principu tento seskupim a zamknu, uz proto ze je snadnejsi manipulace s obektem

  • 15. 11. 2002 14:49

    mega (neregistrovaný)

    Souhlas s tou neprijemnou praci.. je to pomaly, divny, prilis mnoho zmen ve formatovani to dela "samo", zobrazeni je zvlastni... nikdy si nemuzete byt jisty, kdy se to co jste napsal nejak nerozsype, nebo jestli OO nevlozi pevne mezery tam kam nechcete (a to i presto ze vsechno automaticke formatovani je vypnute)

    Vsude slysim jaka je OpenOffice.org skvela alternativa MS Office, ale pravda je imho jinde.

  • 15. 11. 2002 16:46

    burlog (neregistrovaný)

    S OO sem moc nedelal, ale nikdy se mi nestalo ze by neco sprehazel nebo rozsipal.
    Zato ve wordu sem delal na prani zamestnavatele nekolik slozitejsich veci a mohu rict, ze rozsipani bylo stejne(skoro) caste jako psani textu. (O samovolnem pohybu obrazku nemluve)
    Jo a ted si vzpomina, ze mi jeden kamarad rikal, ze se mu obrazky ve wordu dokonce mnozily :)

  • 29. 3. 2004 17:44

    pav (neregistrovaný)

    Naprosto souhlasím, používám OO a nemám žádný problémy, ale když jsem používal MS Word tak ten si opravdu dělal co chtěl ...

  • 15. 11. 2002 17:56

    nautilus (neregistrovaný)

    Zkuste nekdy Staroffice 6.0, tam ty leta vyvoje jdou taky videt...
    ...uz nejmene 12 let (pochopitelne v grafice).

  • 18. 11. 2002 23:17

    xChaos (neregistrovaný)

    ja sem s MSO nikdy nedelal, jen kdysi davno s AmiPro, a s SO, resp. OO se mi pracuje velice pohodlne. naopak, spousta veci, ktery me na MSO stavaly pokazde, kdyz jsem k ni nahodou nekde sedl, jsou v OO resene v pohode...