Tu je videt inteligence lidi na forech. Misto aby vsichni s IQ vyssim nez IQ potrebne k zapnuti pocitace(velmi nizke IQ - pozn.autora), jednoduse clanek odsoudili a dali za pravdu prvnimu prispevku, tak se tu najdou jeste takove totalni lamy, co stoci debatu na uplne jine tema. Dyt i tomu nejtupejsimu linux fanatikovi, musi dojit, ze clanek je proste blabol a bud to napsat do diskuze(aby se autor aspon zastydel, clanek opravil a nebo do priste nedemagogoval) nebo drzet hubu, zastydet se za svou komunitku, ze v ni ma takove lidi co pisou podobne clanky a jit dal:)
Proc to ctes, ty jsi blabol rekni Billovi at nezamestava takove tupouny jako ty, ten clanek jasne rika, kdo delal pruzkum a o cem je, clanek rika ze se Linux siri i na desktopy a to ze "serveru", nikde se nemluvi o podilu Windows versus Linux, ze uz to neni jen serverovy operacni system a to je pravda staci se podivat na jednu z nejvetsich firem dneska a to Google, kde se interne na nekterych desktopech vyuziva podle dostupnych informaci upravena verze Ubuntu a krom jineho i ja pouzivam na svem firemnim pocitaci Ubuntu.
Je clanek jen vykonstruovany nesmysl? Ano nebo ne? Je snad ve vyzkumu nebo clanku neco co by nejak ospravedlnovalo jeho nadpis? Ano nebo ne? Myslim, ze 99procent lidi odpovi stejne a predpokladam, ze to nebude odrazet uzivatele toho ktereho konkretniho OS:)
BTW: Sakryz, asi se chysta neco prulomoveho:o) Mozna z toho taky autor vychazi a snazi se aspon temato statistikama dohnat tech, no rekneme, priblizne 20%:o) http://www.linux.com/articles/30873
Jo jinak ses ukazal, ze si presne ta lama, co stoci tema na uplne jinou vec nez o ktere se diskutuje, bravo!:) Kdyz dochazi argumenty, tak zacinas kopat a blabolit jeste vic co?
Co to meles linux opravdu zacina prechazet na firemni desktopy, jaky argumenty ces, sem te rek google jako nejvetsi priklad, kde je linux na desktopech, seru na tebe jediny kdo tu mele nejaky zhovadilosti jsi ty.
kdyz se oprostim od toho stylu, pak musim jen kostatovat, ze Google neni zrovna klasickym prikladem toho, co si lide predstavuji pod pojmem firma resp. firemni desktop.
no nejurvanejsi jsou radobyodbornici ze zive jako ty, ja pouzil ubuntu protoze jsem uvadel priklad nasazeni linuxu na desktopech u google, muzu treba jeste ric francouzsky parlament, kde se pouziva na desktopu a na serverech v praci mame treba suse jestli te to potesi, ale nikdo tu nestoji o distro war, vrat se na zive a prestan tu hulakat o nejakych urvancich apd.
Proč bych se vracel na živě, když to tady už jako tam vypadá včetně bulvárních nadpisů k ještě bulvárnějším článkům ? Dokonce i reklamy na Vistu a na MS tady údajně míváte častěji než je zdrávo. Já je tedy nevidím, mě Adbloc Plus blokuje všecky naše reklamní systémy :-)
Kto by si chcel dat zmerat svoje IQ nech navstivy stranky www.mensa.cz a najde si najblizsi volny termin a miesto testovania. Upozornujem ze toto je oficialne, a ziadne tie testy na weboch co za 80 Kc (DMS) vypocitaju vysku IQ.
Ak sa Vam podari prekrocit IQ 132 radi Vas privitame v MENSE CR.
Taková otázka: co v Mense? Myslím si, že pouhá možnost být mezi inteligentními lidmi je nezajímavá. Je to jako být členem spolku lidí s velkým palcem - nic jiného s nimi nemáte společného. Tedy ne že bych vám chtěl brát nadšení ;)
V mense su rozny ludia ako v zivote,
s tym rozdielom ze mate istotu ze tam niesu hlupaci.
Vsetko ostatne (neprakticky muzi, skarede zeny) su obycajne bajky ktore si medzi sebou rozprava plebs aby mal pocit ze co sa tyka vysokeho IQ nieje o co stat.
Clovek z vysokym EQ je tak nejak v technice k nicemu, IQ A EQ jsou znacne odlisne pojmy snazici se najit nejaky model jak popsat cloveka cisly a kazdy udava neco jineho, ale kdyz budes hledat treba programatora nedoporucoval bych ti cloveka z vysokym EQ.
Absolutne suhlasim. Cely den si to EQ telefonuje s pipkami s tiez vysokym EQ o ich detoch, a vobec asi vsetkych detoch na tejto planete, pretoze tym dokaze zabit neuveritelne vela casu, a neuveritelne otravit ludi s tym IQ. Nieco ako zmrdi :)
EQ je jeste mene dulezite nez IQ, alespon pro nas v IT. Emoce a podobne jsou pri programovani nanic, snad s vyjimkou okamziku, kdy potrebujete dostat z uzivatelu nejake udaje typu "A co si vlasne predstavujete pod pojmem 'vesele barvicky'?". A i tam je casto lepsi drzet emoce na uzde - kdo z lidi delajicich neco na zpusob uzivatelske podpory nikdy nechtel udelat onem uzivatelum neco opravdu drsneho, at hodi kamenem.
Navic, s dostatecnym IQ jde EQ v pripade nutnosti odemulovat.
Ja bych EQ nepodcenoval. Je pravda, ze programator muze mit nulove EQ, hlavne kdyz ma vysoke IQ, ale spolecnost se z drtive vetsiny opravdu nesklada z programatoru :-). Naopak: IT profesionalove se casto ukazuji ve skutecnem zivote jako nepouzitelni. Cili potrebujeme oba typy lidi - ikvace na reseni problemu a ekvace na zprostredkovani komunikace :-)