Vlákno názorů k článku Linuxové distribuce letmým začátečnickým pohledem od David Kolibáč - "...dát přednost stabilitě před novinkami (Debian)." Repozitáře "testing", nebo...
-
David Kolibáč (neregistrovaný)"...dát přednost stabilitě před novinkami (Debian)."
Repozitáře "testing", nebo rovnou "unstable".
Jinak nováčkovi bych vážně doporučil Debian/Gentoo/Slackware, chce-li se něco naučit. Má-li PC jen používat, dal bych mu Debian, nebo openSuSE v závislosti na tom, kdo bude ten počítač spravovat. A konečně bych, pominu-li Gnome, uvažoval o distribuci Linux Mint.
Nepadla řeč o slovenském Greenie Linuxu. -
Zcela seriozně musím říct, že Debian bych začátečníkovi také nedoporučil. Při instalaci (i doinstalaci SW) se až moc vyptává. I já jsem se nakonec přiklonil k tomu, že to naklikám, instaluji, ono to "nějak" funguje a až posléze si úpravou konfiguráku doladím co potřebuji.
Debian považuji za distro pro lidi, kteří vědí co chtějí - úplného začátečníka může zbytečně odradit, protože na první pohled působí složitě. -
KejPi (neregistrovaný)Naprosty souhlas. Debian podle meho nazoru neni distro pro zacatecniky. Zacatecnik potrebuje neco jednoducheho, pokud mozno klikaciho, jinak na linuxu nezustane ani tyden. Pokud neco "debianiho" tak *ubuntu je pro zacatecnika idealni volba. Uz jen diky zpusobu instalace - live CD - vyzkouset a pohrat si s tim a naklopit to na disk na 5 kliknuti.
-
murzim (neregistrovaný)Tak tak, když jsem s Linuxem začínal, nebylo na světě tolik přítulných instalátorů jako mají dnešní distribuce. Proč se zabývat tím, co je vhodné a co není vhodné pro začátečníky? Každý z nás ví, že stabilní provoz linuxu se neobejde bez příkazové řádky.
Pamatuji se, že můj důvod přejít z Windows/MS-DOS na Linux byla čistá zvědavost a touha mít konečně legální software bez toho, abych za něj musel platit. Člověk, který na Linux přechází, musí mít důvod, který mu stojí za to. At už je to touha poznat nové... můj názor je ten, že onen člověk se tak jako tak může sesypat po instalaci Ubuntu, Fedory, SuSE, Slackware nebo Debianu. Všechno chce čas a ochotu se učit. Kdo toto nezvládá, pak má smůlu, protože mu výběr té "svojí" distribuce bude k ničemu.
Myslím si, že bláznem je ten, kdo hodí Windows za hlavu, začne tomu říkat shitwindows a bez jakého koliv prostudování např. LDP se vrhne do světa linuxu(pak se stejně vrátí k Windows a bude všem kolem sebe říkat jak je Linux ještě v plenkách...)
To co dělá Linux Linuxem není snaha co nejvíce se přiblížit produktům MS, jak se možná někteří domnívají. Linux je zcela odlišný systém a díky té odlišnosti je zcela jedinečný a sqělý. -
drone91 (neregistrovaný)nevim, ja som tak nejak prechadzal - bez studovania, o linuxe som sa dopocul, asi pol roka som dualbootoval win a linux (suse 7.1 alebo tak nejak) a potom , ked som rozchodil vo wine starcraft, zmazal som ho (win) ,a viac sa k nemu nevratil (dnes mam dva PC so Slackware a Debianom, a jeden Sun so solarisom 10), potom neskor som presiel na slackware - asi najlepsia distribucia pre novacika - nevypytuje sa blbosti - dostanes na skoro vsetko fungujucu konfiguraciu, a potom si to upravujes, ako sa ucis. Konfiguruje sa standard textakmi, a cekove sa chova velmi standardne, co je dolezite a, tiez neskryva viac ako treba - potom je to taka abstrakcia ze ani nevies co robis => preco to nefunguje (balicky s Debianom, alebo updaty s Gentoo su priam kontrapriklad)
Jedine co je v podstate treba , je chut do ucenia, a entuziazmus, a nepocuvat ludi ze linux etc. je zlozity - poznatky clovek najlepsie ziska v praxi -
Clock (neregistrovaný)Zkousel jsem "jednoduche a klikaci" KDE. Kliknul jsem na nastaveni zvuku a ono to segfaultlo. Zajimalo by me, jestli zacatecnik bude vedet, co to je segfault, ze vznika chybou v programu a jak pouzivat gdb na C++ programech.
Rek bych ze ne a ze to smaze a nainstaluje zpet Windows. Tam mu to aspon nesegfaultuje, kdyz zmackne na Control Panel. -
Marex (neregistrovaný)DISCLAIMER: Ubuntaci dal nectete, obsahuje hrube nadavky na vasi jedinou a spravnou viru ...
navic ubuntu a jemu podobne "jednoduche a klikaci" distribuce produkuji radu "odborniku s linuxem" (cti: imbecilu co zvladli projit instalaci na 5 kliknuti) kteri se pak blbe vyptavaji a opruzuji vsude mozne. Nemluve o tom, ze znaji tu svoji a jedinou distribuci a nic jineho. Nekde jsem cetl "... nemusi to jit pod linuxem, hlavne aby to slo pod ubuntu..." , toto je presne co mam na mysli. Jednoznacne bych cloveku co chce s linuxem zacit a ma chut se neco naucit doporucil neco drsnejsiho, uplne nejlepsi je vyzkouset vetsinu mainstreamovych distribuci a vybrat si tu ktera nejlip sedi. -
S tím bych souhlasil. Pokud někdo po mě chce nějakou distribuci, tak většinou doporučuji Debian/Gentoo/OpenSUSE. Debian a Gentoo musím nainstalovat a nastavit sám. Potom jej již může začátečník bez problémů normálně používat a zbytek se doučí (nebo, spíše vysvětlím) později přímo "za chodu".
OpenSUSE má zas tu "výhodu", že se snaží spoustu věcí zautomatizovat a převést do grafických "klikátek" (obdobně jako nejrůznější tipy Ubuntu). Někomu to může připadat přívětivější a pohodlnější. Moc s tím nesouhlasím, ale to je jen můj názor.
Tak jako tak tak, člověk, který s tím nikdy dříve neměl nic co do činění, se to musí stejně naučit používat. Ať mu doporučíte jakoukoliv distribuci.
Jinak opravdu netuším, co je na Debianu tak složité, aby nemohl být nasazován i pro nováčky (Tedy kromě prvotní instalace a konfigurace - jak jsem se zmínil). -
sid (neregistrovaný)Co je na nastaveni Debianu tezkeho? Ja jsem zacal na Ubuntu a po roce jsem si rek, ze bych mohl zkusit neco "drsnejsiho", tak jsem presel na Debian. Ke svemu udivu jsem ale zjistil, ze vsechno je tam stejne "slozite", jako v tom Ubuntu. Mozna je to jenom tim, ze po par mesicich na Ubuntu uz jsem tak trosku zjistil, co je ten Linux vlastne zac, ale stejne bych rad slysel neco konkretnejsiho nez "Debian je narocnejsi na nastaveni". Dokonce mam pocit, ze s Debianem mam mnohem mene (mnou nezavinenych) problemu, nez jsem mel s Ubuntu i presto, ze pouzivam Testing. Kde je to slozite nastaveni? Na zacatku se to zepta na par veci(stejne jako Ubuntu) a pak uz je vse stejne. Je skutecne jedinym rozdilem "restricted drivers manager"?
-
Souhlasím s Vámi.
Avšak na druhou stranu si myslím, že Debian se nesnaží jít cestou kde má uživatel úplně všechno předchystané na zlatém podnose a přímo pod nosem. To může být pro začátečníka (myslím tím např. člověka, který sice s počítači pracoval, ale s Unixem či Linuxem se ještě nesetkal) docela nepříjemné. Pokud se nenajde někdo, kdo mu to srozumitelně nevysvětlí, neprovede jej (alespoň) základním nastavením a nenastaví distribuci z počátku tak, aby byl dotyčný uživatel ji schopen hned z počátků používat. Samozřejmě jsou i tací kteří se pustí do zkoumání s vervou sami, mám ovšem strach, že to nebude případ klasického BFU.
takový malý příklad z trochu jiného soudku, ale docela ilustruje myšlenku : Když jsem si nedávno sehnal Debian Etch, po instalaci jsem si chtěl dodat několik aplikací, které instaluji ze zdrojáků. klasika - ./configure make... a průšvich. make skončil s hláškou vnitřní chyba kompilátoru. Co to k sakru...? No po chvíli hledání jsem doinstaloval několik dalších knihoven k GCC a G++ a vše již proběhlo ok.
Dneska už vím že takové věci umí řešit apt-get už "přímo za chodu", ale bude mít tyto informace i začátečník? Já si myslím, že alespoň do začátku musí mít právě hodně věcí již nachystaných tak jak se o to snaží SUSE, nebo Ubuntu. Alespoň tehdy když nemá nikoho ochotného po ruce kdo by mu to prostě nachystal. Pak už je to čistě na něm. I SUSE můžete administrovat stejně jako Debian.
jinak si taky myslím, že řeči o tom že Debian je pro naprosté Linuxové Guru a drsňáky je pouhopouhý mýtus, nebo dokonce kec. To možná platilo kdysi, ale dnes... Já sám se za žádného Guru nepovažuji a jak si s ním rozumím...
